قبل الخوض فى التفاصيل، هذه صور توثيقية لمدونة هذا الأدمن الذى أخذ عنه الأقباط تفسيره الذى أسماه "علمى" و صنعوا منه فيديوهات الردود على فضيحة المصباح.

و طبعا لم يذكر هذا العبقرى القبطى اينيشتين الأقباط تلك المراجع التى تكلم عنها ليوهم الأقباط بأنه يقول كلام علمى!

أما بخصوص أٌسطورة الحمام الذى لا يطير ليلا فيكفينا هذا المقطع:

بخصوص ما ذكره هذا المُدلس حول استقطاب الضوء يرجى مراجعة الشرح العلمى للظاهرة.

Polarization of Light

Natural sunlight and most forms of artificial illumination transmit light waves whose electric field vectors vibrate equally in all planes perpendicular to the direction of propagation. When their electric field vectors are restricted to a single plane by filtration, however, then the light is polarized with respect to the direction of propagation.

The basic concept of polarization is illustrated above in Figure 1. In this example, the electric field vectors of the incident light are vibrating perpendicular to the direction of propagation in an equal distribution of all planes before encountering the first polarizer, a filter containing long-chain polymer molecules that are oriented in a single direction. Only the incident light that is vibrating parallel to the polarization direction is allowed to continue propagating unimpeded. Therefore, since Polarizer 1 is oriented vertically, it only permits the vertical waves in the incident beam to pass. However, the waves that pass through Polarizer 1 are subsequently blocked by Polarizer 2 because it is oriented horizontally and absorbs all of the waves that reach it due to their vertical orientation. The act of using two polarizers oriented at right angles with respect to each other is commonly termed crossed polarization and is fundamental to the practice of polarized light microscopy.

Even unpolarized incident light, such as natural sunlight, is polarized to a certain degree when it is reflected from an insulating surface like water or a highway. In such cases, the electric field vectors of light parallel to the insulating surface are reflected to a greater degree than vectors with different orientations. However, the optical properties of the surface primarily determine how much of the reflected light is polarized. For instance, the properties of mirrors make them very poor polarizers, while many transparent materials are excellent polarizers if the angle of incident light is within certain limits. The particular angle inducing maximum polarization is known as the Brewster angle and is expressed by the equation:
n = sinq(i)/sinq(r) = sinq(i)/sinq(90-i) = tanq(i) where n is the refractive index of the medium, q(i) is the angle of incidence, and q(r) is the angle of refraction. When incident light is polarized in this way, it is often referred to as glare. On unusually bright days, the glare caused by sunlight on a roadway or a field of snow, may be almost blinding to the human eye.

The hazard of driving, or performing other daily activities, with a large amount of glare in one's eyes has resulted in the development of polarized sunglasses. The lenses of such sunglasses contain polarizing filters that are oriented vertically with respect to the frames. Below, Figure 2 demonstrates how polarized sunglasses eliminate the glare from the surface of a highway. As illustrated, the electric field vectors of the blue light waves are oriented in the same direction as the polarizing lenses and, therefore, are passed through. In contrast, the red light wave represents glare, which is parallel to the surface of the highway. Since the red wave is perpendicular to the filters in the lenses, it is successfully blocked by the lenses.

Another interesting use of light polarization is the liquid crystal display (LCD) utilized in applications such as wristwatches, computer screens, timers, and clocks. These devices are based upon the interaction of rod-like liquid crystalline molecules with an electric field and polarized light waves. The liquid crystalline phase exists in a ground state that is termed cholesteric, in which the molecules are oriented in layers and each successive layer is slightly twisted, forming a spiral pattern. When a polarized light wave interacts with the liquid crystalline phase, the wave is twisted by an angle of approximately 90 degrees with respect to the incident wave. This angle is a function of the helical pitch of the cholesteric liquid crystalline phase, which is dependent upon the chemical composition of the molecules. However, the helical pitch may be fine-tuned if small changes are made to the molecules.
A prime example of the basic application of liquid crystals in display devices is the seven-segment LCD numerical display illustrated in Figure 3. Here, the liquid crystalline phase is sandwiched between two glass plates that have seven electrodes, which can be individually charged, attached to them. Although the electrodes appear black in this example, they are transparent to light in real devices. As demonstrated in Figure 3, light passing through Polarizer 1 is polarized in the vertical direction and, when no current is applied to the electrodes, the liquid crystalline phase induces a 90 degree twist of the light and it can pass through Polarizer 2, which is polarized horizontally. This light can then form one of the seven segments on the display.

When current is applied to the electrodes, however, the liquid crystalline phase aligns with the current and loses the cholesteric spiral pattern. Therefore, light passing through a charged electrode is not twisted and is blocked by Polarizer 2. By coordinating the voltage on the seven positive and negative electrodes, the display is capable of rendering the numbers 0 through 9. In this example, the upper right and lower left electrodes are charged and, consequently, block light from passing through them, which results in the formation of the number "2".
Polarization of light is also very useful in many aspects of optical microscopy. Microscopes may be configured to use crossed polarizers, in which case the first polarizer, described as the polarizer, is placed below the sample in the light path and the second polarizer, known as the analyzer, is placed above the sample, between the objective and the eyepieces. If the microscope stage is left empty, the analyzer blocks the light polarized by the polarizer and no light is visible. However, when a birefringent, or doubly refracting, sample is placed on the stage between the crossed polarizers, the microscopist can visualize various aspects of the sample. This is because the birefringent sample rotates the light, allowing it to successfully pass through the analyzer.

Contributing Authors
Mortimer Abramowitz - Olympus America, Inc., Two Corporate Center Drive., Melville, New York, 11747.
Shannon H. Neaves and Michael W. Davidson - National High Magnetic Field Laboratory, 1800 East Paul Dirac Dr., The Florida State University, Tallahassee, Florida, 32310.

يا اخواننا رجاء عدم تسميتهم أقباطا لأن القبطي هو المصري والذي من صفاته أسمر اللون قطط الشعر والصفات الجسمانية والشكلية للمسلمين المصريين هي الأقرب الي الفراعنة . رجاء لقد تكرر هذا الأمر مرارا علي الموقع. والقس الذي كنتم تحاورونه كان يكرر( أنتم العرب ومن صفات العرب) . ولم أري أحدا يرده

شكراً أخى The Truth
قام الأخ مُعاذ بالرد على مُعظم ما ساقه النصارى من تبريرات فى الجزء الثالث من فيديو هولوجرام العذراء لذلك أُركز الآن على الجديد و هو مُحاولة هذا المُدون لتبرير نقطة الضوء التى ظهرت فور اختفاء التجلى المزعوم.



يُتبع إن شاء الله

مٌلخص تبرير المدون النصرانى لوجود نقطة الضوء فى فيديوهات ظهور العذراء هو استقطاب عدسة الكاميرا لجزء من الضوء بعد اختفاء الضوء الأصلى.

نبدأ الرد على هذا الزعم بشرح معنى استقطاب الضوء


معروف أن أشعة الضوء العادى تتكون من موجات مستعرضة تتذبذب فى جميع الإتجاهات. فإذا مرت هذه الموجات خلال مستقطب رأسى (مُرشح - فلتر) فإن الموجات الرأسية فقط هى التى تمر و تكون حينئذٍ موجات مُستقطبة، و لذلك إذا مرت خلال مُستقطب أُفقى و هى أصلاً مُستقطبة رأسياً فلا تمر و هذا ما يقوله الشكل المُرفق.

أحد التطبيقات الشهيرة لمرشحات الضوء و التى يستخدمها الناس فى حياتهم اليومية هى النظارة الشمسية



و الفكرة باختصار هى أن ضوء الشمس يسقط على الأشياء ثم ينعكس من كل جسم ضوء بأطوال موجية محددة حسب شكله و لونه. تخيل نفسك تقود سيارة على طريق سريع. تسقط أشعة الشمس شبه رأسية على الطريق فيقوم الطريق بعكس جزء من الضوء الساقط شبه أُفقياً على عينك. تشعر عينك بالإجهاد لأنك تحتاج الأشعة الرأسية لتنير لك الطريق و لا تحتاج الأشعة الأفقية التى تُعيق بصرك و تُجهد عينك أثناء القيادة. و يكون الحل هو فلتر استقطاب رأسى يمنع نفاذ الأشعة المستعرضه. هذا المُستقطب هو عدسة النظارة الشمسية و هذا ما يقوله الشكل المُرفق.

مما سبق يتضح أنه عندما نقول أن عدسة ما تستقطب ضوءً ما فإننا نعنى أن هذه العدسة تسمح بمرور موجات الضوء فى اتجاه ما. و بالطبع هذا لا يسبب تغيير فى شكل المصدر الضوئى. فمثلاً عندما تستخدم عدسة النظارة الشمسية فى النظر للشمس فإنك تستطيع ترشيح الموجات الضوئية الصادرة من الشمس لكنك لن تراها بحجم مختلف أو بشكل مُختلف عن هيئتها المستديرة. أما عندما تستخدم مُرشح الإستقطاب مع أشعة الشمس المُنعكسة من الأرض و التى تكون مُستقطبة أفقياً فإنك تستطيع ترشيحها بالكامل بمرشح رأسى.

و هذا فيديو يوضح ذلك

المُرشحات أو مُستقطبات الضوء تستخدم فى التصوير العادى و الرقمى و تُباع كمكملات خارجية (اكسسوارات) مع الكاميرات سواء العادية أو الرقمية. و السبب فى عدم جعل هذه المُستقطبات الضوئية مُكون ثابت فى الكاميرا هو نفس ذلك السبب الذى يمنعك من إرتداء النظارة الشمسية ٢٤ ساعة. ببساطة و بعكس فلتر الألوان فإن المُستخدم لا يحتاج مرشح الإستقطاب طوال الوقت و يحتاجه فقط فى حالات محددة لذلك لابد من جعله مُكون خارجى يمكن تركيبه و إزالته حسب الحاجة. و لا يثبت مرشح الإستقطاب فى كاميرات الجوال و لا تُباع مرشحات استقطاب خارجية لكاميرات الجوال. فقط تُباع للكاميرات الرقمية المُستقلة عن الجوال.

جزاك الله خيرا

موضوع رائع جدا

نسأل الله لهم الهدى ولنا الثبات

عودة لموضوع التجلى المزعوم. مشكلة النصارى الأرثوذكس فى الكنيسة المصرية تكمن فى إيجاد حل لما حدث فى الصورتين أدناه. كان عليهم إيجاد أى رابط بين الصورتين ينفى وجود مصباح. و هنا تفتق ذهن العبقرى أدمن البالتوك و صاحب المدونة الى فكرة استقطاب الضوء مُعتمداً فى ذلك على العقلية الأرثوذكسية المُهيأة لقبول الخرافات و الكلام الفارغ تحت مُسمى الرد العلمى.



فى المقطع التالى نرى مصباحى سيارة على الضوء العالى و نلاحظ تأثير دوران المُستقطب (المرشح - الفلتر) على كيفية ظهور ضوء المصابيح.



و نسأل المُهللين لهذا المُدون من النصارى:

هل يمكن أن يحدث التأثير الحاصل فى الصورتين أعلاه من خلال المُستقطبات؟

هل تغير حجم المصباح عند دوران المُستقطب أمام الكاميرا؟

يضرب المُدون القبطى الأرثوذكسى (و الذى يعتبره نصارى مصر أحد مُلهميهم) المثل على صحة نظريته بذلك الذيل الضوئى الذى يظهر عندما نحرك الجوال أثناء التصوير على الوضع الليلى. و رغم أن هذا ليس استقطاباَ للضوء إلا أنه لا مانع لدينا من مناقشة الأمر.



نلاحظ فى المثال الذى ساقه عبقرى النصارى أن حجم الذيل الضوئى لمصدر الضوء مساوى فى الحجم لمصدر الضوء بينما فى الظهور المزعوم تقلص الضوء الى نقطة. فهل من تفسير لهذا التناقض يا من تخترعون المُبررات الوهمية للتضلوا الناس عن عبادة الله الى عبادة البشر ثم الى عبادة مصباح ليزر؟

فيديو ممتاز الحقيقة فيه شوية معلومات خطيرة

شـكــ وبارك الله فيك ـــرا لك ... لك مني أجمل تحية .