السلام عليكم ورحمة الله وبركاتة

يصدع اللادينيون والملحدون رؤوسنا ليل نهار بنظرية التطور (النشوء والارتقاء)، التى قتلت بحثا من الكثير من العلماء والباحثين من بين مؤيد ومعارض، وبما أن هذة النظرية تلهم الكثير من ضعاف النفوس الى الالحاد (على الرغم من وجود ثغرات فى النظرية تكفى لاحتواء جبل كامل من الشكوك فى صحتها) ، ناقشت الكثيرين ممن يؤمنون بالنظرية ، ووجدت الخط الذى يربطهم ببعض عند نقاشى معهم هو ( التطور من اجل الرقى ،والتطور من اجل الحاجة-اى البقاء).

موضوعى المتواضع يوجه سؤال للتطوريين : ما موقف النظرية من الصرصار ؟؟



هذا الصرصار اذا انقلب على ظهره مااااااااااااااااااات !



كل السلالات ( اجداد الجدود للصراصير) اذا انقلبت على ظهرها ماتت!!!!

الان : هذا الكائن فى حاجة ماسة للتطور ( من اجل البقاء ) كما يدعى انصار النظرية .

لماذا لم يحدث هذا التطور اذاً طالما ان التطور يحدث بدافع الرقى او بدافع الحاجة والبقاء.

منتظر اجابة من الملحدين.