السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
أهلا بالعزيز رامى, أنا متابع الموضوع منذ البداية وهذه أول مشاركة لى فى هذا الموضوع.
أود التعليق فقط على بعض النقاط التى جذبت إنتباهى وهى:
إسمح لى أن أقول أنك لم تأتى بأى شىء مقنع على الإطلاق منذ بداية الحوار.
دائماً ما تأتى بإجابات لا تسمن ولا تغنى من جوع (و بعض الأحيان إجابات تكاد تكون فكاهية).
تقول
هل من الضرورى أن يكون هناك بديل لنظرية هى من الاساس فاشلة فشل ذريع؟؟؟
تقول
هل أنت مقتنع بأن الإجابات الموجودة عند المسيحيين واليهود هى إجابة صحيحة؟؟؟
إذا كانت إجابتك نعم.......فأنت بهذه الأجابة تناقض العلم و تناقض النظرية التى أنت بصدد الدفاع عنها
و إذا كانت إجابتك لا.......فليس من العقل أن تأتى بإجابة أنت مقتنع أنها خطأ و تأخذها كدليل تحاجج به.
و إذا كانت إجابتك لا.......فليس من العقل أن تأتى بإجابة أنت مقتنع أنها خطأ و تأخذها كدليل تحاجج به.
تقول
أنا لم أرى منك أى إجابة على هذه النقطة, دائما تشرح لنا اّّلية العمل و الميكانزم كما سأبين لاحقاً.
تسأل نفسك و تقول
ولا أعلم حقيقة كيف أرشدك عقلك إلى مثل تلك الإجابة
أعتقد أن السؤال كان واضحاً وصريحاً....فالمقصود هنا كيف نشأت السيارة و ليس كيف ذهبت من هذا المكان إلى ذاك.
فالإجابة المتوقعة هى أن تذكر مراحل إنشاء السيارة من مرحلة صفر إلى ما هى عليه الاّن
(إلا إذا كنت مقتنع أنه لا توجد مراحل إنشاء للسيارة و أنها وُجدت من عدم!!!!!!!!!!!)
(إلا إذا كنت مقتنع أنه لا توجد مراحل إنشاء للسيارة و أنها وُجدت من عدم!!!!!!!!!!!)
أرجو تقبّّل تعليقاتى.
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
تعليق