جزاك الله خيرا أخي الحبيب

و أهلا بك أولاً في منتداك حراس العقيدة
بالنسبة للآيات فهي من خطأ الموقع
و لاحظت ذلك في مشاركات بعض الإخوة
فأرجو من الإخوة المشرفين تعديلها بارك الله فيكم
و جزاك الله كل خير على التنبيه أخي الحبيب

سمير سعد .. تم حذف آخر مشاركتين لأنك :
1- لأنك مصر على تشتيت الموضوع حيث طلبنا منك ..
2- انقد الموضوع نقداً علمياً غير ذلك الصمت أفضل لك.

ما رايك فى كتاب ارتويراف منك الزردشتى الذى يتكلم الإسراء والمعراج فى الزردشتيه

استاذ سمير
نحن نتبع الدليل يا استاذ سمير , وأدلة صدق الإسلام هي أدلة عقلية , وما يأتي بالنقل بعد ذلك يكون مبني على التصديق العقلي الأول . , فهمتنا يا استاذ ؟

بطريقة آخرى : لا يعنينا أن هناك ملايين القصص السابقة التي من الممكن أن تتشابه مع أي شيء عندنا , لأن كل ما نؤمن به هو بالدليل والبرهان .

هناك موضوع اسمه : لماذا القرآن من عند الله ولماذا لا يأتون بمثله في قسم الإسلام دين الحق , اقرأه ,
ابحث عن أدلة الحق , ربنا يوفقك ليه إن شاء الله تعالى , تحياتي .

سبق و اخبر الأستاذ ياسر جبر نحن نريد الأدلة
و هذا الكتاب الذي لم اسمع عنه
كيف وصل للنبي صلى الله عليه وسلم؟؟
و كيف قام بوصف المسجد الأقصى؟؟

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

طب ما رأيك انت استاذ سمير بالموضوع دة

الأصول الزرادشتية (المجوسية) للديانة المسيحية
يهمني قوي تشوفه

مافيش فايدة ..
إصرار على الخروج بعيد عن الموضوع
إصرار على الانسياق الأعمى من غير التأكد والدليل ..

كلفت نفسك تعب التأكد من المعلومة يا أستاذ سمير ؟


نلتزم بالموضوع أخي الفاضل ..

كان نفسي الاستاذ سمير فعلا يهتم بالموضوع و يتأكد من صدق المعلومة فيه
و انا قمت بتوفير المعلومة له و هو مش عاوز حتى ييقرأ كويس

إنها كذبة كبرى و لن يأتو بالدليل
لأن النصرانية اليوم فيها الكثير من العقائد الوثنية فأرادو أن يلفقو في الإسلام حتى نكون مثلهم ويقولون لماذا تتهموننا بشيء عندكم مثله
اللهم أهدنا وإياهم للحق

موفق بإذن الله ... لك مني أجمل تحية .

الى الاخ الفاضل سمير
حضرتك تقول ان وصف الله انة خروف تشبية ولكن هل الله عندما نشبهة من اجل صفة حميدة فية تكون بتبيهة بالحيوان
فهل يرضيك مثلا ان اقول لك انك وديع مثل الخروف طبعا حتعترض والمسيح نفسة قال كم ان الانسان افضل من الخروف
والاية القرانية اللى حضرتك اقتبستها تشرح نور الله ولا تشرح الله نفسة فالاية تشرح نور الله بالطريقة التى نفهما دون تجريح فى نورة او ذاتة الالهية
ارجو يا عزيزى الفاضل ان اتنظر الى الامور بكل ابعادها وتكون حكما عادل فشتان الفارق بين التشبية البديع لنور الله وتشبية الله انة خروف
تحياتى لك

اقتباس : ما رايك فى كتاب ارتويراف منك الزردشتى الذى يتكلم الإسراء والمعراج فى الزردشتيه وما رايك حضرتك بالمخلصين ال16 للبشرية وولادتة الكثيرين قبل المسيح من ام عذراء فى الكثير من الاساطير

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
المشارك 46

أولا لا يجوز تشبيه الله بشئ من مخلوقاته، فهو سبحانه ليس كمثله شيئ

ولما شبه الله نوره بالزيتونه والشجره اليست مخلوقات اليس الله نور حسب تفسيراتكم
تفسير الجلالين
وَفِي الصَّحِيحَيْنِ عَنْ اِبْن عَبَّاس رَضِيَ اللَّه عَنْهُ قَالَ : كَانَ رَسُول اللَّه صَلَّى اللَّه عَلَيْهِ وَسَلَّمَ إِذَا قَامَ مِنْ اللَّيْل يَقُول : " اللَّهُمَّ لَك الْحَمْد أَنْتَ نُور السَّمَوَات وَالْأَرْض وَمَنْ فِيهِنَّ وَلَك الْحَمْد أَنْتَ قَيُّوم السَّمَوَات وَالْأَرْض وَمَنْ فِيهِنَّ "
فالله نور وليس فيه ظلمه البته فكيف شبه نفسه بالشجره والزيتونه وما دخل الزيتونه والشجره بالنور ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

المشارك 48
اقتباس
للاسف استاذ سمير كلمة النصارى هي التي أُطلقت على اتباع السيد المسيح
ومن قال لك انها كانت تعتبر اهانه وهل الإسم يعتبر اهانه فانتم يطلق عليكم محمديين فهل فيها اهانه غير انه لم يذكر فى اى مرجع انها اهانه ولكنها كانت لقب يميزنا عن غيرنا

اقتباس
ماذا لو اثبتنا ان حضرتك شخصيا تعبد مريم بشكل غير ظاهر
وهل بتقبيلكم الحجر الأسود عباده ام للتبرك اما كان حلال لكم حرام علينا مع كل الإحترام لشعائركم
اما بخصوص العذراء مريم وطريقة تكرمها عندنا فهى فى المفهوم الفكرى ليس بعباده ولاكن تكريم وطلب شفاعه لان شفاعتها عند المسيح ابنها اقرب لنا فمحبته لها كبيره جدا

المشارك 50
اقتباس
أعتقد انه من الواضح أن الشعب الذي يرى هذه الآيات وا لمعجزات التي صنعها المسيح و لم يؤمن بعد فهو يمتلك سذاجة كافية جداً
الحقيقه اعذرك كونك لا تعرف بما فكر اليهود للان ففكرهم الى اليوم فى المسيا انه مخلص وملك سيجعلهم وقتها يتخلصوا من حكم الرومان وسيجعلهم يحكمون العالم ففهمهم انه ملك ارضى له قدرات خاصه ولا تنسى انهم حاولوا مسح المسيح ملك ولكنه رفض فملك المسيح روحى فهو قال مملكتى ليست من هذا العالم فالأرض لابليس واعوانه فارجوا ان تكون الفكره وضحت لك
اقتباس
اعتراضك على تشبيهنا بالخراف
لانك لا توسع افق فكرك ولا تحاول الفكر المسيحى وايضا اليهودى فتقع فى هفوات كثيره كونك تفسر وتعترض بحسب القرآن فلق الخراف كانت تستخدم قديما وليس فيها اى عيب
فى العهد القديم
فكلم داود الرب عندما رأى الملاك الضارب الشعب وقال ها انا اخطأت وانا اذنبت واما هؤلاء الخراف فماذا فعلوا.فلتكن يدك عليّ وعلى بيت ابي
فقال رأيت كل اسرائيل مشتّتين على الجبال كخراف لا راعي لها.فقال الرب ليس لهؤلاء اصحاب فليرجعوا كل واحد الى بيته بسلام.
وقال داود لله ألست انا هو الذي امر باحصاء الشعب.وانا هو الذي اخطأ وأساء واما هؤلاء الخراف فماذا عملوا.فأيها الرب الهي لتكن يدك عليّ وعلى بيت ابي لا على شعبك لضربهم
كان شعبي خرافا ضالة.قد اضلتهم رعاتهم.على الجبال اتاهوهم ساروا من جبل الى اكمة.نسوا مربضهم.
حتى فى العهد الجديد كانت مستخدمه بدون اى اساءه
بل اذهبوا بالحري الى خراف بيت اسرائيل الضالة.
فاجاب وقال لم أرسل الا الى خراف بيت اسرائيل الضالة.
ويجتمع امامه جميع الشعوب فيميّز بعضهم من بعض كما يميّز الراعي الخراف من الجداء.
فان كان استخدام لفظ خراف ليس به عيب فى العهدين فمن اين جئتم بما تقولون
اما بخصوص وصف اللخ بمخلوقاته فقد اتيتك من سورة النور تشبيه الله نفسه بالشجره والزيتونه مع كونهما ليس فيها اى رابط بالنور

المشارك 50
لا افهم كيف تعطى تفسير الكتاب المقدس من كتاب لسان العرب اى منطق تقول هذا فلسان العرب للجزيره العربيه وليس لليهود

المصدر الرابع
اقتباس
يقال عن الإنسان انه خروف اذا كان غبيا ولهذا السبب جاءت كلمة خرٌف من خروف بمعنى سطحي أو بسيط في التعامل
تركت كل التفاسير التى تتكلم واتيت بما تريد انت فلم يكن تشبيه الخروف عند اليهود به اى عيب لذا ارجوا الحذر فى الكلام
اقتباس
لماذا شبة يسوع اتباعة بالخراف :

أ. للسذاجة و الضعف وعدم الحيلة و الحاجة للمساعدة .
للاسف اخى الكريم عدم درايتك بطبيعة الخراف وان نظرها دائما على الراعى ومعرفت صوته عن اى صوت تجعلك تقع فى ورطه فقد استخد الرب تشبيهنا بالخراف كوننا نسمع صوته ونميزه ونظرنا على الهنا دائما واعتقد ان هذا ليس فيه اى عيب ولا خروج عن المألوف فالرب يسوع استخدم الوصف لانه القريب والمعروف فالكثير من اليهود امتهنوا مهنة الرعى وقتها ان قرات الإنجيل بتمهل ستعرف هذا مثل داود وسليمان
المشارك 53
الموضوع ببساطة مبنى على ملاحظات تاريخية تخص الإله خنوم أحد آلهة قدماء المصريين
ان كنا سنشابه اى معبود بالله وبما حدث فى كتبنا سنظلم من حولنا بدون درايه فالرب لم يظهر بقصص قالها اجداد الوثنيين فهو قبلهم فكل الديانات الوثنيه أخذت من المصدر الأساسى اليهوديه ومن ثم اضافت بعدها الكثير من الخزعبلات الا ان تاثير الهرطقات اليهوديه على الديانات الوثنيه كان كبير لذا تجد الكثير من التشابه فى هذا
فارجو عدم التشبيه لانى لو اخذت التشبيه مثلك ممكن اريك الكثير من التشابه فى العقيده الإسلاميه والديانات الجاهليه.
المشارك 59
اقتباس
إذا وصفت شخص بالكلب على قصد الوفاء فهل هذا مقبول ؟؟؟؟؟؟
إذا وصفت شخص بالحمار على قصد التحمل فهل هذا مقبول ؟؟؟؟؟؟
ارجوا ان تعى ما كتبت فامتهان اليهود وقتها مهنة الرعى ومعرفتهم بالخراف جيدا واسلوبها لم يفت على الرب ان يستخدم الشئ الذى يفهموه كى يعطيهم المفهموم كما يجب ولان هذا الإستخدام ليس فيه عيب قديما لذا استخدمه

أستاذ سمير .. لا تنقل نقلاً أعمى ..
الحمد لله على نعمة الإسلام ..

راجع : #14

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
اى نقل أعمى عندما أستعمل اسلوب لدراسة كلمه مثلما فعلت فانا انقل ارجو تعلم دراسة اساليب الكتاب المقدس