صور رسالة يوحنا 1 ( 5: 7 ) من 5 أناجيل, فضيحة كبرى!!

تقليص

عن الكاتب

تقليص

ياسر جبر مسلم اكتشف المزيد حول ياسر جبر
X
تقليص
يُشاهد هذا الموضوع الآن: 0 (0 أعضاء و 0 زوار)
 
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة
  • م. عمـرو المصري
    مشرف شرفي , لقسم نقد المخطوطات

    • 22 يول, 2006
    • 1280
    • مسلم

    #16
    حقاً إن شنودة ليهذي في هذا الرد .. لماذا يتحدث شنودة في أمر يجهله؟!

    افتي في اللي تعرف فيه يا ... أثناسيوس القرن العشرين
    التعديل الأخير تم بواسطة أحمد.; 19 ماي, 2019, 02:58 م.
    [glow="Black"]
    « كَفَى بِالْمَرْءِ عِلْماً أَنْ يَخْشَى اللَّهَ ، وَكَفَى بِالْمَرْءِ جَهْلاً أَنْ يُعْجَبَ بِعِلْمِهِ »
    جامع بيان العلم وفضله - ابن عبد البر
    [/glow]

    [glow=Silver]
    WwW.StMore.150m.CoM
    [/glow]

    تعليق

    • THE FOG
      2- عضو مشارك
      • 17 أغس, 2006
      • 158
      • student

      #17
      اضغط على الصورة لعرض أكبر. 

الإسم:	image.png 
مشاهدات:	48 
الحجم:	65.8 كيلوبايت 
الهوية:	813235
      التعديل الأخير تم بواسطة أحمد.; 19 ماي, 2019, 02:58 م.


      أعظم كلمة. ....الله

      أنقى الحب. . .الحب في الله ورسوله

      تعليق

      • old_homo

        #18
        من طالع ما كتب على هذه العبارة من التفاسير تأكد حرص اهل الكتاب على كتابهم, وانه لا يمكن لاحد ان يزيد او ينقص منه شيئا, وقد الف علماء المسيحيين على هذه العبارة المذكورة هنا الشئ الكثير.

        وقال فريق انها من النوع (المدرج) الذي اتى به للشرح والتفسير وتاكيد ان هناك ثلاث اقانيم. واستدلوا على ذلك بأن هذه العبارة لم تكتب في الاناجيل الا بين قوسين, ولنورد بعض ادلتهم, فنقول:

        1- قالوا ان هذه العبارة لا توجد في نسخة من النسخ اليونانية التي كتبت قبل القرن 16, فانهم تحروا في 149 نسخة فرأوها مثبتة في نسخ قليلة. ولكنها في اغلب النسخ غير موجودة.
        2- قالوا انها لا توجد في نسخ العهد الجديد التي طبعت بعد المراجعة الدقيقة.
        3- انها لا توجد الا في النسخ المترجمة الى اللغة اللاتينية.
        4- انها لا توجد في كل النسخ اللاتينية المكتوبة بخط اليد.
        5- لم ترد هذه العبارة في مؤلفات احد ائمة اليونان او في مؤلفات علماء المسيحيين الاوليين.
        6- لم يستشهد بها احد من ائمة الدين اللاتين.
        7- ان المصلحين البروتستانت حذفوها, او نبهوا على انه مرتاب فيها.


        اما الفريق الذي يرى ان هذه العبارة جزء من نص الانجيل فيقول.
        1- انها موجودة في الترجة اللاتينية القديمة التي كانت متداولة في افريقيا, وفي اغلب نسخ ابرونيموس. والترجمة اللاتينية هي من اقدم التراجم واكثرها تداولا.
        2- هذه العبارة موجودة في قانون الايمان المعتبر في الكنيسة اليونانية وفي صلواتها الكنسية. اما نص قانون ايمان الكنيسة اليونانية فهو (ان الله حق ازلي خالق كل الاشياء, المنظورة وغير المنظورة, وكذلك الابن والروح القدس, وكلهم من جوهر واحد), فان يوحنا الانجيلي قال (الذين يشهدون في السماء هم ثلاثة: الاب والكلمة والروح القدس, هؤلاء الثلاثة هم واحد).
        3- هذه العبارة موجودة في الصلوات القديمة التي تتلوها الكنيسة اللاتينية في بعض الاعياد وفي عماد الاطفال.
        4- استشهد بها كثير من ائمة الدين اللاتين. فاستشهد بها ترتليان في القرن الثاني, وكبريان في الجيل الثالث, وايرونميوس في القرن الرابع, والاساقفة الافريقيون وفي اواخر القرن الخامس الميلادي. وقد كتب ترتليان رسالة رد على براكسياس بخصوص الروح القدس, فقال: (ان المسيح قال ان المعزي ياخذ مما لي, كما ان الابن اخذ مما للاب, فارتبط الاب بالابن, والابن بالبارقليط يدل على ان هؤلاء الاقانيم الثلاثة هم واحد. ولا شك ان هؤلاء الثلاثة هم واحد في الجوهر. وان كانوا غير واحد في العدد). فأشار بهذا القول الى عبارة يوحنا. وكتب اوجينيوس اسقف قرطاجة في اواخر القرن الخامس قانون الايمان. وقدمه نحو 400 اسقفا الى هوناريك ملك الفاندال, وورد في هذا القانون( الظاهر للعيان ان الاب والروح القدس هم واحد في اللاهوت, وعندنا شهادة يوحنا البشير لانه قال: (ان الذين يشهدون في السماء ثلاثة: الاب والابن والروح القدس, هؤلاء الثلاثة هم واحد).


        ومن الادلة الداخلية على صحتها:
        ان سياق الكلام يستلزم وجودها ليتم المعنى, فلو حذف لكان المعنى ناقصا, كما يتضح مما يأتي:

        قوله: (الذين يشهدون في السماء هم ثلاثة) يعني: يشهدون ان يسوع هو المسيح, فيشهد الاب بصوته من السماء مرتين بأن اعلن ان يسوع هو "ابنه الحبيب" وذلك اولا بعد معموديته لما صعد من النهر, وثانيا عند التجلي. وشهد الاب ثالثة لما ارسل ملاكه الى يسوع وقت الامه في جثسيماني.

        وشهد الكلمة الازلي ليسوع بحلول اللاهوت فيه جسديا, فكان يعمل المعجزات الباهرة بقوته, فيقول للشئ كن فيكون, وبحلول اللاهوت في جسده احتمل هذا الجسد الضعيف الفاني غضب الاب. وشهد الكلمة له ايضا بأن اظلمت الدنيا ثلاث ساعات لما كان يسوع معلقا على خشبة الصليب, وبزلزلة الارض, وشق الصخور, وفتح القبور, وظهور اجسام القديسين في المدينة المقدسة بعد قيامة المسيح. فالكلمة الازلية الذي به خلق الله العالمين لا يزال ضابطا لكل شئ, فان الكتاب شهد قائلا: ( به عمل العالمين, وحمل كل الاشياء بكلمة قدرته) (عبرانيين 1: 2-3) والروح القدس شهد للمسيح بحلوله عليه عند عماده, وحلوله على رسله بعد الصعود, بل هو الذي نطق على لسان سمعان وحنة فشهدا للمسيح).

        فيتضح مما تقدم ان الثلاثة في السماء شهدوا للمسيح, وهؤلاء الثلاثة هم كما قال الرسول واحد في موافقتهم على هذه الشهادة, ثم قال: (والذين يشهدون في الارض هم ثلاثة الروح والماء والدم, والثلاثة هم في الواحد). والمراد في الروح هنا المواهب الفائقة الطبيعة التي منحها للمؤمنين, والمراد بهما الماء والدم اللذن خرجا من جنب الفادي, فأنه بعد موت جسده طعنه احد الجند بحربة, فخرج ماء ودم.

        واذا سأل سائل: كيف شهد الماء والدم بأن يسوع المصلوب هو المسيح؟؟

        قلنا: ان الماء والدم كانا الواسطتين الضروريتين للتطهير والفداء في الناموس. (وكل شئ تقريبا يتطهر حسب الناموس بالدم, وبدون سفك دم لا تحصل مغفرة)(عبرانيين 9: 22) ولكن لم يكن التطهير بالدم فقط, بل بالدم والماء, قال الرسول بولس: (لان موسى بعد ما كلم جميع الشعب بكل وصية بحسب الناموس, اخذ دم العجول والتيوس مع ماء, ورش الكتاب نفسه وجميع الشعب)( العبرانيين 9 : 19). فكل غسلات الناموس وفدائه بالماء ودم الحيوانات كانت رمزا الى تطهير الضمير بماء المعمودية وفداء الخطيئة بدم يسوع المسيح المسفوك على الصليب, فخرج الماء والدم من جنب المسيح بعد موته وكان اعلانا ان الفداء الحقيقي تم, وفتح الينبوع للتطهير.


        فنرى مما تقدم ان كل فريق اقام الادلة على تأييد رأيه, على ان هذه العقيدة الجوهرية وهي وجود ثلاث اقانيم في اللاهوت مؤيدة في الكتاب المقدس من اوله الى اخره حتى بدون هذه الاية. يكفي قول المسيح له المجد: (فاذهبوا وتلمذوا جميع الامم, وعمدوهم باسم الاب والابن والروح القدس), ولم يقل (باسماء الاب والابن والروح القدس).
        التعديل الأخير تم بواسطة أحمد.; 19 ماي, 2019, 02:58 م.

        تعليق

        • ياسر جبر
          حارس مؤسس
          • 10 يون, 2006
          • 2928
          • مسلم

          #19
          بالطبع أنت تنقل بالنص من كتاب شبهات وهمية حول الكتاب المقدس

          الآن أخبرنا بطريقة واضحة وصريحة

          العلمائ الذين قالوا أن هذا النص ليس من الكتاب المقدس وهم كثرة كما تعلم , ولهم أدلتهم القوية التي أدت لحذف النص , هل بذلك علماء المسيحية يقرون التحريف في الكتاب المقدس ؟

          أنت كاثوليكي وكتابك لا يوجد به هذا النص , فكيف تدافع عنه ؟؟

          أما العلماء امن أمثال عبد المسيح بسط أبو الخير ومنيس عبد النور الذين يقولون أن النص موجود وجزء حقيقي من كالتاب المقدس , لماذا هو غير موجود بالمخطوطات يا أستاذ ؟؟

          لماذا غير موجود إلا بالمخطوطات التي تم عمل منها نسخ حديثة ؟؟

          ما هو دليلك غير الكلام السابق أن النص جزء حقيقي من كتابك المقدس ؟؟
          ولماذه حذفه أكبر علماء المسيحية إن كان جزءا" حقيقيا" من الكتاب المقدس ؟؟

          أما قولك أن الأقانيم واضحة من القول بأسم ولم يقل بأسماء , فللأسف أنتم تكررون نفس الكلمات ونفس الأقوال وهذا هو الرد من موضوع الردود على القمص زكريا بطرس , رجاء القراءة والرد بموضوعية .https://www.hurras.org/vb/showthread.php?t=2957


          والرد بعون الله تعالى بثلاثة طرق كل طريقة منها كافية ووافية لمن يبحث عن الحقيقة :
          1- في اللغة هناك شيء أسمه جواز إفراد المضاف مع تعدد المضاف إليه , مثل عندما أقول لفريق ألعبوا باسم الكرامة والوحدة والوطنية والعزة والسلام. لم اقل ألعبوا بأسماء.....بل قلت باسم ولا يوجد أي خطأ في العبارة ...
          مما يعني أنه حسب اللغة وتركيب العبارة ...لا يوجد أي دليل على أن هناك ثالوث أو أن الواحد ثلاثة .
          مثال أخر
          إن خاطبنا إحدى الجيوش بالقول , " حاربوا إسرائيل باسم مصر وسوريا وفلسطين".
          فالعبارة ليس بها خطأ مع أن الثلاثة ليسوا واحدا". فكل منهم يختلف عن الأخر.
          بذلك اسم لا تعني أن ما بعدها ( الآب واللابن والروح القدس ) يجب أن يكون
          مفرد.
          وهذا التركيب في اللغة كما قلنا إسمه يسمى جواز إفراد المضاف مع تعدد المضاف
          إليه.
          مثل قول الله تعالى:
          {أُوْلَئِكَ جَزَآؤُهُمْ أَنَّ عَلَيْهِمْ لَعْنَةَ اللّهِ وَالْمَلآئِكَةِ وَالنَّاسِ أَجْمَعِينَ} (87) سورة آل عمران
          فجاء القول بالمفرد ( لعنة) ولم يأت بالجمع ( لعنات). والله تعالى والملائكة والناس أجمعين بالطبع ليسوا واحدا".

          2- جاءت عبارة مماثلة في الكتاب المقدس تقول (التثنية 18:20 وأما النبي الذي يطغي فيتكلم باسمي كلاما لم أوصه أن يتكلم به أو الذي يتكلم باسم آلهة أخرى فيموت ذلك النبي)
          ( لاحظ أن النص قال باسم آلهة أخرى ولم يقل بأسماء آلهة أخرى.).
          والنص السابق بالإنجليزية هو :
          De 18:20 ….. or that shall speak in the name of other gods, even that
          prophet shall die.
          ( لاحظ أن بالنص السابق جاء أسم name في صيغة المفرد. وجاء بعدها آلهة أخرى
          other gods أي في صيغة الجمع ).
          وبالطبع الآلهة الوثنية ليست عبارة عن إله واحد في مجموعة.

          3- الرد الثالث على النص الأول, هل فعلا" قالها السيد المسيح ؟؟
          لاحظ بعض علماء المسيحية أنه إن كان عيسى قد أوصى حوارييه حقاً أن يقوموا
          بالتعميد وفق قوله "عمدوهم باسم الآب والابن والروح القدس" فمن المستبعد أن
          يكون الحواريون قد عصوا أمره المباشر وقاموا بالتعميد باسم عيسى المسيح وحده,
          وذلك لأن بطرس قال:
          (أعمال الرسل 2: 38 "فقالَ لهُم بُطرُسُ: تُوبوا وليَتعَمَّدْ كُلُّ واحدٍ مِنكُم باَسمِ يَسوعَ المَسيحِ).
          فلم يقل باسم الآب والأبن والروح القدس !!.
          و كذلك فى (أعمال الرسل 8 : 16 " ..... غير أنهم كانوا معتمدين باسم الرب يسوع.)
          والصيغة في( مرقس 16 : 15 "وقال لهم اذهبوا إلى العالم اجمع واكرزوا بالإنجيل للخليقة كلها .).
          فلا ذكر للثلاثة أقانيم.
          وبولس في رسالته إلى رومية 6 : 3.... يقول ... أَمْ تَجْهَلُونَ أَنَّنَا كُلَّ مَنِ اعْتَمَدَ لِيَسُوعَ الْمَسِيحِ اعْتَمَدْنَا لِمَوْتِهِ
          وفي رسالته إلى غلاطية 3 : 27 لأَنَّ كُلَّكُمُ الَّذِينَ اعْتَمَدْتُمْ بِالْمَسِيحِ قَدْ لَبِسْتُمُ الْمَسِيحَ.
          يعني لم يذكر أي من الذين جاءوا بعد السيد المسيح معرفة أي شيء عن التعميد باسم الآب والابن والروح القدس !!
          مع أن السيد المسيح حسب النص الوارد في متى 28 : 19 قال ذلك أمام الأحد عشر
          تلميذا" على الجبل فيما يمكن أن يسمى خطبة الوداع أو آخر ما قاله المسيح ومن
          الصعب أن نتخيل أن الأحد عشر تلميذ نسوا هذا القول المهم والاساسى ولم يذكره
          أي أحد منهم بعد ذلك إطلاقا.
          والخلاصة أن الصيغة لا تظهر في العهد الجديد وكل كتبة الأناجيل والرسائل وأعمال الرسل ليس عندهم علم بهذه الصيغة ولا توجد هذه الصيغة إلا في إنجيل "متى" فقط وغريبة ومتناقضة مع غيرها.
          تم التأكيد على ذلك في (تفسير بيك Peake للكتاب المقدس) الذي طبع سنة 1919،
          والذي نال إعجاباً عالمياً واعتُبر المرجع الأساسي لدارسي الكتاب المقدس. حيث
          يقول بيك: "يتم شرح هذه المهمة من خلال لغة الكنيسة وأكثر المعلقين يشككون في
          أن صيغة الثالوث موجودة في الأصل في إنجيل متى، حيث أن بقية العهد الجديد لا
          يحتوي على مثل هذه الصيغة بل يصف التعميد كما تم تأديتـه باسم يسوع السيد
          (أعمال الرسل [2: 38] ، [8: 16]، إلخ)".
          وجاء في تفسير العهد الجديد لتيندال - الجزء الأول، ص 275:إن من المؤكد أن الكلمات "باسم الأب والإبن والروح القدس" ليست النص الحرفي
          لما قال عيسى، ولكن إضافة دينية لاحقة.

          وجاء في الموسوعة الكاثوليكية، المجلد الثاني، ص 236.إن الصيغة التعميدية قد غيرتها الكنيسة في القرن الثاني من باسم يسوع{عيسى} المسيح لتصبح باسم الأب والإبن والروح القدس.
          وجاء في قاموس الكتاب المقدس لهاستينج- طبعة 1963، ص 1015 .
          النص التثليثي الرئيسي في العهد الجديد هو الصيغة التعميدية في متى 28: 19
          ... هذا القول المتأخر فيما بعد القيامة غير موجود في أي من الأناجيل الأخرى
          أو في أي مكان آخر في العهد الجديد، هذا وقد رآه بعض العلماء كنص موضوع في
          متى. وقد وضح أيضاً أن فكرة الحواريين مستمرين في تعليمهم، حتى أن الإشارة
          المتأخرة للتعميد بصيغتها التثليثية لربما كانت إقحام لاحق في الكلام.

          حتى أنه في هامش الكتاب المقدس النسخة الحديثة المنقحة NRSV والتي هي من أدق التراجم للكتاب المقدس ومن الممكن شراؤها من دار الكتاب المقدس في أي فرع بالعالم وهي خاصة بالمسيحية ومن قام بوضعها هم أكبر علماء المسيحية وليس علماء الإسلام أو الهندوسية .... مكتوب في الكتاب المقدس - النسخة القياسية الجديدة (NRSV) حول متى 28: 19.
          يدعي النقاد المعاصرين أن هذه الصيغة نسبت زوراً ليسوع وأنها تمثل تقليداً متأخراً من تقاليد الكنيسة (الكاثوليكية)، لأنه لا يوجد مكان في كتاب أعمال الرسل (أو أي مكان آخر في الكتاب المقدس) تم التعميد باسم الثالوث.

          الآن نحن وضحنا أن النص الخاص بالثالوث أولا"
          1- لا يتكلم عن الثالوث صراحة مع أنه أهم معتقد في المسيحية.
          2- من ناحية التركيييب اللغوي للجملة لا توجد إشارة أن الثلاثة هم واحد نتيجة لأنه استخدم مفرد وهو لفظ (أسم ) بدلا" من استخدام لفظ جمع وهو (أسماء).
          3- هناك عبارة مشابهة في الكتابب المقدس تم استخدام فيها نفس التركيب اللغوي
          والبنائئي للجملة ولا تدل على جمع متحد في مفر ( ثالوث في واحد أو واحد في
          ثالوث أوأكثر ).
          4- هناك شكوك كبيرة حول النص وذلك لأن الرسل وكل من جاءوا بعد السيد المسيح
          لم يعرفوا هذه الصيغة أبدا" ولم يستخدموها وهذه أقوال علماء المسيحية.
          ما رأيكم في تأكيد أخر على عدم صحة النص ....؟؟
          لقد أصر السيد المسيح طوال الوقت على دعوة اليهود فقط كما يلي:
          1- قال السيد المسيح للمرأة الكنعانية (الفلسطينية), إنه أٌرسل فقط لبني إسرائيل.
          متى 15 : 22 وَإِذَا امْرَأَةٌ كَنْعَانِيَّةٌ خَارِجَةٌ مِنْ تِلْكَ التُّخُومِ صَرَخَتْ إِلَيْهِ: «ارْحَمْنِي يَا سَيِّدُ يَا ابْنَ دَاوُدَ. ابْنَتِي مَجْنُونَةٌ جِدّاً». 23فَلَمْ يُجِبْهَا بِكَلِمَةٍ. فَتَقَدَّمَ تَلاَمِيذُهُ وَطَلَبُوا إِلَيْهِ قَائِلِينَ: «اصْرِفْهَا لأَنَّهَا تَصِيحُ وَرَاءَنَا!» 24فَأَجَابَ: «لَمْ أُرْسَلْ إِلاَّ إِلَى خِرَافِ بَيْتِ إِسْرَائِيلَ الضَّالَّةِ».

          2-طلب السيد المسيح من الحواريين الذين أرسلهم أن لا يدعوا أو يبشروا إلا بني
          إسرائيل فقال: متى 10 : 5 هَؤُلاَءِ الاِثْنَا عَشَرَ أَرْسَلَهُمْ يَسُوعُ وَأَوْصَاهُمْ قَائِلاً: «إِلَى طَرِيقِ أُمَمٍ لاَ تَمْضُوا وَإِلَى مَدِينَةٍ لِلسَّامِرِيِّينَ لاَ تَدْخُلُوا. 6 بَلِ اذْهَبُوا بِالْحَرِيِّ إِلَى خِرَافِ بَيْتِ إِسْرَائِيلَ الضَّالَّةِ.

          3- قال السيد المسيح للحواريين حسب الكتاب المقدس, لن تكملوا مدن إسرائيل حتى يكون مجيئي !!
          ( متى 10 : 23 "ومتى طردوكم في هذه المدينة فاهربوا إلى الأخرى.فاني الحق أقول لكم لا تكملون مدن إسرائيل حتى يأتي ابن الإنسان").

          4- قال السيد المسيح للحواريين ستدينون أسباط بني إسرائيل الأثنى عشر ولم يذكر أي شيء عن باقي العالم والأمم.!!
          (متى 19 : 28 فقال لهم يسوع الحق اقول لكم أنكم انتم الذين تبعتموني في التجديد متى جلس ابن الإنسان على كرسي مجده تجلسون انتم أيضا على اثني عشر كرسيا تدينون أسباط إسرائيل الأثني عشر.)(لوقا 22 : 30 " لتأكلوا وتشربوا على مائدتي في ملكوتي وتجلسوا على كراسي تدينون أسباط إسرائيل الأثنى عشر").
          تبين النصوص السابقة خصوصية دعوة السيد المسيح لبني إسرائيل.!!.
          فهل من المعقول أن يطلب السيد المسيح من الحواريين بعد قيامته المزعومة في الإنجيل, أن يقوموا بما لم يفعله وهو معهم وبما نهاهم عنه وهو معهم, وهو دعوة غير بني إسرائيل ؟؟!.
          فيقول لهم: (متى 28 : 19" فَاذْهَبُوا وَتَلْمِذُوا جَمِيعَ الأمم ..)!!؟؟.
          بذلك يتبين أن أهم نص يتم الإستدلال به على التثليث لا يصلح بالمرة ....ونكرر السؤال
          هل عجز السيد المسيح في أي مرة أن يقول هناك شيء أسمه ثالوث ؟؟
          هل عجز السيد المسيح أن يعطي مثال عن الثالوث ؟؟
          هل عجز أي من كتبة الأناجيل أن يوضح معتقدات المسيحية في سطر واحد يقول إن هناك ثالوث والله واحد في ثالوث ولكنه ليس ثلاثة آلللهة بل إله واحد والمسيح هو الله المتجسد أو هو كلمة الله التي تجسدت من أجل خطيئة أدم و....
          نحن لا نجد في الكتاب المقدس أي إشارة عن أهم المعتقدات الخطيئةالكبرى وأدم .......... لم يذكرهم السيد المسيح حتى أنه لم يذكر أسم أدم .الثالوث ...لم يتم ذكره الثلاثة آلهة ولكن كل منهم إله .......... غير موجودة
          الروح القدس إله – المسيح إله – الصلاة – الصيام – الفداء ...

          أقرأوا أقوال السيد المسيح --- أقوال السيد المسيح وليس أقوال بعض المجهولين
          وأكرر المجهولين الذي جاءوا بعده ووضعوا الرسائل والكتب ... وضعوا الرسائل
          ووضعوا فيها السلامات والتحيات ونداء واحد يقول للأخر أنا نسيت الرداء (
          الجاكيت ) , رجاء أرسله لي وقالوا إن هذه الكتب بالوحي الإلهي والكتبة كتبوا
          بإرشاد الروح القدس...
          ومع ذلك لا نجد أي نص صريح .
          ( 2 تيموثاس : 4 : 11لُوقَا وَحْدَهُ مَعِي. خُذْ مَرْقُسَ وَأَحْضِرْهُ مَعَكَ لأَنَّهُ نَافِعٌ لِي لِلْخِدْمَةِ. 12أَمَّا تِيخِيكُسُ فَقَدْ أَرْسَلْتُهُ إِلَى أَفَسُسَ. 13اَلرِّدَاءَ الَّذِي تَرَكْتُهُ فِي تَرُواسَ عِنْدَ كَارْبُسَ أَحْضِرْهُ مَتَى جِئْتَ، وَالْكُتُبَ أَيْضاً وَلاَسِيَّمَا الرُّقُوقَ........... 19سَلِّمْ عَلَى فِرِسْكَا وَأَكِيلاَ وَبَيْتِ أُنِيسِيفُورُسَ. 20أَرَاسْتُسُ بَقِيَ فِي كُورِنْثُوسَ. وَأَمَّا تُرُوفِيمُسُ فَتَرَكْتُهُ فِي مِيلِيتُسَ مَرِيضاً. 21بَادِرْ أَنْ تَجِيءَ قَبْلَ الشِّتَاءِ. يُسَلِّمُ عَلَيْكَ أَفْبُولُسُ وَبُودِيسُ وَلِينُسُ وَكَلاَفَِدِيَّةُ وَالإِخْوَةُ جَمِيعاً.

          وهذا مثال من عدة أمثلة كثيرة وأنا أرجو من أي عاقل أن يقرأ نهاية الرسالة إلى رومية
          وأن يقرأ الرسالة إلى العبرانيين المجهول كاتبها وسيعرف أن كاتبها مجهول من أي مقدمة للكتاب المقدس بل يكفي من أسمها ... ( أسمها لم يكن أبدا" رسالة فلان إلى العبرانيين --- بل الرسالة إلى العبرانيين )أو أن يقرأ مقدمات الكتاب المقدس ... وسيجد أنه بالعربية غالبااا" يخفون هذه الأمور عن العامة وللأسف بعض القساوسة أيضا" لا يعرفونها وكل ثقافتهم في عدة أسطر تتحدث عن المحبة وصفحات تنتقد في الإسلام وتبحث في الشبهات حوله ...اقرأوا مقدمات الكاثوليك للكتاب المقدس......اقرأوا الموسوعة البريطانية.
          اقرأوا الكتاب نفسه واسألوا هل هذا بالوحي أم لا ؟؟
          اسألوا لماذا لا نجد التعاليم مثل الثالوث وغيرها في الكتاب ..

          للمزيد من المعلومات حول نص لتعميد الخاص بمتى 28 رجاء قراءة الموضوع

          https://www.hurras.org/vb/showthread.php?t=69

          بارك الله فيكم وجزاكم الله كل خير................
          لا نعلم غلى متى سنكرر نفس المواضيع مع كل عضو لأنه لا يذهب ليقرأ.
          التعديل الأخير تم بواسطة أحمد.; 19 ماي, 2019, 02:59 م.
          كتاب : البيان الصحيح لدين المسيح نسخة Pdf من المطبوع.
          الكتاب الجامع لكل نقاط الخلاف بين الإسلام والنصرانية .
          كتاب : هل ظهرت العذراء ؟ . للرد على كتاب ظهورات العذراء للقس عبد المسيح بسيط.
          مجموعتي الجديدة 2010 : الحوارات البسيطة القاتلة : (7 كتيبات تحتوي حوارات مبسطة).
          يمكنكم تحميل الكتب من : موقع ابن مريم

          تعليق

          • م. عمـرو المصري
            مشرف شرفي , لقسم نقد المخطوطات

            • 22 يول, 2006
            • 1280
            • مسلم

            #20
            4- استشهد بها كثير من ائمة الدين اللاتين. فاستشهد بها ترتليان في القرن الثاني, وكبريان في الجيل الثالث, وايرونميوس في القرن الرابع, والاساقفة الافريقيون وفي اواخر القرن الخامس الميلادي. وقد كتب ترتليان رسالة رد على براكسياس بخصوص الروح القدس, فقال: (ان المسيح قال ان المعزي ياخذ مما لي, كما ان الابن اخذ مما للاب, فارتبط الاب بالابن, والابن بالبارقليط يدل على ان هؤلاء الاقانيم الثلاثة هم واحد. ولا شك ان هؤلاء الثلاثة هم واحد في الجوهر. وان كانوا غير واحد في العدد). فأشار بهذا القول الى عبارة يوحنا. وكتب اوجينيوس اسقف قرطاجة في اواخر القرن الخامس قانون الايمان. وقدمه نحو 400 اسقفا الى هوناريك ملك الفاندال, وورد في هذا القانون( الظاهر للعيان ان الاب والروح القدس هم واحد في اللاهوت, وعندنا شهادة يوحنا البشير لانه قال: (ان الذين يشهدون في السماء ثلاثة: الاب والابن والروح القدس, هؤلاء الثلاثة هم واحد).
            الرد المتين على من قال بأصولية 1يو5/7 مستدلا بكتابات الأولين
            وأتحدى!!

            وهذا استشهاد جديد لم أضعه في موضوعي الأصلي بالنص كاملا لقدس أبوك كيرلس السكندري 375 - 444 ولم ترد فيه الصيغة الثالوثية ..

            the all-wise John will assure us saying, Who is he that overcometh the world but he that believeth that Jesus is the Son of God? This is He that came through water and blood, Jesus Christ, not in water only, but in water and blood, and the Spirit is Truth; for three testify, the Spirit, the water and the Blood, and the|184Three are One. If we receive the witness of men, the witness of God is greater, for this is the witness of God, because He hath witnessed concerning His Son: he that believeth on the Son of God hath the witness in himself, he that believeth not God hath made him a liar, because he believed not the testimony which He hath testified regarding His Son.

            المصدر

            وللمرة الثانية .. أتحدى أن يثبت أي إنسان على وجه الأرض وجود هذه الفقرة في كتابات الآباء ..
            التعديل الأخير تم بواسطة أحمد.; 19 ماي, 2019, 02:59 م.
            [glow="Black"]
            « كَفَى بِالْمَرْءِ عِلْماً أَنْ يَخْشَى اللَّهَ ، وَكَفَى بِالْمَرْءِ جَهْلاً أَنْ يُعْجَبَ بِعِلْمِهِ »
            جامع بيان العلم وفضله - ابن عبد البر
            [/glow]

            [glow=Silver]
            WwW.StMore.150m.CoM
            [/glow]

            تعليق

            • م. عمـرو المصري
              مشرف شرفي , لقسم نقد المخطوطات

              • 22 يول, 2006
              • 1280
              • مسلم

              #21
              لا نعلم غلى متى سنكرر نفس المواضيع مع كل عضو لأنه لا يذهب ليقرأ.
              الله المستعان أخي الحبيب

              إنه الجهل الذي لا مثيل له ..

              ألم يقرأ هذا الشيء الموضوع منذ بدايته ويرى صور الترجمات بل والمخطوطات .. وأي مخطوطات؟ إنها أشهر مخطوطة للكتاب المدعو زورا وبهتانا وظلما مقدس .. هل تسمع عن السينائية أو الفاتيكانية يا هذا؟!

              يقول أنها موجودة في اللاتينية القديمة نقلاً عن المدلس منيس عبد النور وتابع النقل فقال أنها في الفولجاتا وكلتاهما كذب بحت .. وكذب كل تلك الإدعاءات علامة المخطوطات الشهير بروس متزجر في كتابه A Textual Commentary on the Greek New Testament .. وأشار إلى أنها لا توجد في اللاتينية القديمة بصورتها الأصلية كما أنها لا توجد في الفولجاتا التي ألفها جيروم .. اضف إلى ذلك أن كلارك أشار إلى وجودها في الفالجيت ثم علق قائلاً حتى هذه الأخيرة - الفالجيت أو الفولجاتا - توجد مئات النسخ منها والأقدم والأصح لا تحوي هذه الفقرة ..

              فبأي حديث بعده يؤمنون؟!

              كفاكم عتهاً يا بني عبد يسوع وارحمونا واقرأوا قبل أن تكتبوا .. وأفهموا قبل أن تدلوا بدلوكم فيما ليس لكم به علم ولا لكم طاقة به ..
              التعديل الأخير تم بواسطة أحمد.; 19 ماي, 2019, 02:59 م.
              [glow="Black"]
              « كَفَى بِالْمَرْءِ عِلْماً أَنْ يَخْشَى اللَّهَ ، وَكَفَى بِالْمَرْءِ جَهْلاً أَنْ يُعْجَبَ بِعِلْمِهِ »
              جامع بيان العلم وفضله - ابن عبد البر
              [/glow]

              [glow=Silver]
              WwW.StMore.150m.CoM
              [/glow]

              تعليق

              • Alaa El-Din
                مشرف عام مساعد

                • 12 يول, 2006
                • 3296
                • مسلم

                #22
                حقا : إنها لا تعمى الأبصار و لكن تعمى القلوب التي في الصدور
                التعديل الأخير تم بواسطة أحمد.; 19 ماي, 2019, 02:59 م.
                ادْعُ إِلِى سَبِيلِ رَبِّكَ بِالْحِكْمَةِ وَالْمَوْعِظَةِ الْحَسَنَةِ وَجَادِلْهُم بِالَّتِي هِيَ أَحْسَنُ إِنَّ رَبَّكَ هُوَ أَعْلَمُ بِمَن ضَلَّ عَن سَبِيلِهِ وَهُوَ أَعْلَمُ بِالْمُهْتَدِينَ
                [ النحل الآية 125]


                وَلاَ تَسُبُّواْ الَّذِينَ يَدْعُونَ مِن دُونِ اللّهِ فَيَسُبُّواْ اللّهَ عَدْواً بِغَيْرِ عِلْمٍ [ الأنعام الآية 108]


                تعليق

                • صفي الدين
                  مشرف المنتدى

                  • 29 سبت, 2006
                  • 2596
                  • قانُوني
                  • مُسْلِم حُرٍ لله

                  #23
                  السلام عليكم
                  جزاكم الله خيرا استاذنا الكريم ياسر جبر
                  و ها هو أعظم نَص يَستَنِد اليه المَسيحين لإثبان الثالوث في العهد الجَديد يَسقط بِتضارب وجوده و الغاؤه بين النُسخ المُختلفة و عَدم الوجود أصلا في المَخطوطات
                  نَعم هو الواحد الأحد الفَرد الصَمد الرَحمن الرَحيم المَلك القُدوس السلام المؤمن المُهيمن العَزيز و ليس ذلك الطفل الذي حَكى عنه بعض الناس الذين لم يُعاصروه و قالوا انه ولد طفلا في مِزود صَغيرا و ضُرب و اُهين و صُلب كبيرا
                  التعديل الأخير تم بواسطة أحمد.; 19 ماي, 2019, 02:59 م.
                  مَا الْمَسِيحُ ابْنُ مَرْيَمَ إِلَّا رَسُولٌ قَدْ خَلَتْ مِنْ قَبْلِهِ الرُّسُلُ وَأُمُّهُ صِدِّيقَةٌ. كَانَا يَأْكُلَانِ الطَّعَامَ انْظُرْ كَيْفَ نُبَيِّنُ لَهُمُ الْآيَاتِ ثُمَّ انْظُرْ أَنَّى يُؤْفَكُونَ

                  تعليق

                  • Alaa El-Din
                    مشرف عام مساعد

                    • 12 يول, 2006
                    • 3296
                    • مسلم

                    #24
                    موضوع قيم ...

                    و للرفع
                    التعديل الأخير تم بواسطة أحمد.; 19 ماي, 2019, 02:59 م.
                    ادْعُ إِلِى سَبِيلِ رَبِّكَ بِالْحِكْمَةِ وَالْمَوْعِظَةِ الْحَسَنَةِ وَجَادِلْهُم بِالَّتِي هِيَ أَحْسَنُ إِنَّ رَبَّكَ هُوَ أَعْلَمُ بِمَن ضَلَّ عَن سَبِيلِهِ وَهُوَ أَعْلَمُ بِالْمُهْتَدِينَ
                    [ النحل الآية 125]


                    وَلاَ تَسُبُّواْ الَّذِينَ يَدْعُونَ مِن دُونِ اللّهِ فَيَسُبُّواْ اللّهَ عَدْواً بِغَيْرِ عِلْمٍ [ الأنعام الآية 108]


                    تعليق

                    • احمد الاسكندرانى
                      0- عضو حديث
                      • 21 يول, 2008
                      • 21

                      #25
                      ما شاء الله ربنا يزدكم علم وعمل

                      تعليق

                      مواضيع ذات صلة

                      تقليص

                      المواضيع إحصائيات آخر مشاركة
                      ابتدأ بواسطة أحمد الشامي1, 26 أغس, 2024, 04:22 م
                      ردود 0
                      34 مشاهدات
                      0 معجبون
                      آخر مشاركة أحمد الشامي1
                      بواسطة أحمد الشامي1
                      ابتدأ بواسطة أحمد الشامي1, 22 أغس, 2024, 05:40 ص
                      ردود 0
                      44 مشاهدات
                      0 معجبون
                      آخر مشاركة أحمد الشامي1
                      بواسطة أحمد الشامي1
                      ابتدأ بواسطة زين الراكعين, 10 يول, 2024, 10:33 م
                      رد 1
                      46 مشاهدات
                      0 معجبون
                      آخر مشاركة زين الراكعين
                      ابتدأ بواسطة كريم العيني, 26 يون, 2024, 04:26 م
                      ردود 0
                      47 مشاهدات
                      0 معجبون
                      آخر مشاركة كريم العيني
                      بواسطة كريم العيني
                      ابتدأ بواسطة كريم العيني, 26 يون, 2024, 04:00 م
                      ردود 0
                      72 مشاهدات
                      0 معجبون
                      آخر مشاركة كريم العيني
                      بواسطة كريم العيني
                      يعمل...