حوار مع لا ديني: بين عيسى عليه الصلاة والسلام ويسوع النصرانية

تقليص

عن الكاتب

تقليص

محتار_1 لا ديني اكتشف المزيد حول محتار_1
X
تقليص
يُشاهد هذا الموضوع الآن: 3 (0 أعضاء و 3 زوار)
 
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة
  • محتار_1
    1- عضو جديد
    • 10 يون, 2009
    • 38
    • مهندس
    • لا ديني

    #31
    المشاركة الأصلية بواسطة هشام
    عمر الطوفان .. يتراوح بين 70.000 إلى 100.000 ألف سنة .. وليس سبعة آلاف سنة ..


    أخي العزيز هشام ..

    الرابط الذي وضعته لكم سابقاً كنت قد اقتبسته من موسوعة الإعجاز العلمي في القرآن والسنة:
    http://www.55a.net/firas/arabic/inde...show_det&id=40

    وهو الذي قال بأن طوفان نوح حدث في سنة 3000 ق.م .. لأنه في هذا التاريخ حدث طوفان فعلاً للسومريين ..

    وهذا موقع آخر يقول بأن طوفان نوح حدث في 8000 ق.م في كتابات منقوشة عن ملحمة جلجامش .. وأن السفينة كانت قد رست على جبل الجودي .. ولكن التوراة تقول بأنه جبل أرارات ..
    http://www.paranormalarabia.com/2009...g-post_23.html

    والآن يأتي الدكتور زغلول النجار ليقول بأن عمر السفينة هو 70,000 إلى 80,000 .. وليس 100,000 يا أخي هشام .. فالدكتور قال مئة ألف خطأً ثم صححها وقال 80,000 ..

    لا أعرف أيهم الصحيح .. ولكنه من وجهة نظري بأن الرابط الأول أقرب للواقع لأن تقدير علماء المسلمين لعمر البشرية كان يوافق الرابط الأول الذي من خلاله عرفنا الفترة التي وجد فيها نوح .. وبالتالي عرفنا الفرق بين آدم واليوم .. وهناك بعض الروايات التي قالت أن عمر البشرية بناءً على النصوص الإسلامية هو 7500 سنة فقط .. وبناءً على النصوص التوراتية هو 10000 سنة فقط ..
    http://www.islam-qa.com/ar/ref/20907

    وحتى لو افترضنا أن السفينة كانت فعلاً لنوح .. فهذا يعني أن حياة نوح كانت على الأكثر منذ 80,000 سنة .. وأزد عليها فرق العمر بين آدم ونوح وهي عشرة قرون .. وبالتالي ستكون 81000 فقط وهو عمر البشرية كاملة ..

    وأما من يتهرب من هذه الحقيقة ويقول بأن النبي لم يقصد قرون بمعنى قرن أي 100 سنة .. فهذا كلام لا صحة فيه .. فالقرن معروف وواضح بأنه 100 سنة .. وأي شخص سيعتبر قولكم بأن القرن ليس بمعنى 100 سنة بأنه لي للحقائق وتحريف للغة ..

    عموماً ما يهمنا هو الفترة الزمنية بين نوح وآدم والتي قال عنها النبي محمد بأنها عشرة قرون .. أي أنه قد حددها برقم .. فلا يمكن لها إلا أن تكون 1000 سنة ..


    عموماً .. أنتم لا تزالون تختلفون فيما بينكم .. فأرجو تحديد معلومة واحدة لنتكلم بها .. ونبين خطأ أخراها .. فهل هي سومر 3000 ق.م؟ أم الآشوريين 8000 ق.م؟ أم تركيا 80,000 كحد أقصى والتي هي نفسها التي ذكرت في التوراة على أنها منذ 8000 ق.م؟

    تعليق

    • متعلم
      5- عضو مجتهد

      حارس من حراس العقيدة
      عضو شرف المنتدى
      • 12 أكت, 2006
      • 778
      • مسلم

      #32
      الحمد لله رب العالمين .. والصلاة والسلام على أشرف المرسلين ..

      كتبت مشاركتي السالفة متجاهلاً فيها مخاطبة شخص المحتار .. لأنه ببساطة محتار لا يدري يمينه من شماله كما حرص بنفسه على اختيار اسمه .. وإنما كان - ولا يزال - غرضي تبصير القارئ العاقل بما في الفيلم من هذيانات ، ولم أشأ الدخول في التفاصيل ، لعلمي بأن اللبيب تكفيه الإشارة .

      لا بأس الآن أن نواصل تجاهل المحتار في حيرته .. ونبين ما في كلامه السابق - وإن وجهه ليّ - من هذيانات تفوق هذيانات الفيلم نفسه ..

      تعالوا نتعرف سويــًا على بعض صفات الملاحدة التي تنضح عليهم من خلال كتاباتهم ..


      واعذرني يا أخي الكريم أنني لن أستطيع الاستمرار معك في النقاش إن واصلت لهجتك الهجومية هذه معي ..
      وهل ناقشته أصلاً حتى يحرمني من طلعته البهية ؟! .. أي غرور ! بل أي صفاقة !

      يبدو لي بأنك بدأت كتابة هذا الرد قبل قراءتك لردي على الأخ هشام
      هذا من رجمه بالغيب بالضبط كما فعل كاتب الفيلم .. كلاهما يرجم بالغيب .. هذا خط أصيل في تفكير الملاحدة .. لا يهم الدليل ولا غيره .

      ولعله يحكي عن حاله ! .. فالسارق يظن - أو يتمنى - أن الناس كلهم سارقون !!


      قد أتفق معك في أن تطابق آيات الإنجيل مع صفات الشمس مبالغ فيها نوعاً ما .. وقد تكون كما وصفتها بأنها هذيان الذي لا دليل عليه..
      هذه رقاعة فكرية ! .. إما أن يتفق معي أو لا يتفق ! .. أما أن يقول "قد" و"قد" .. فهذه ميوعة وثني أعطاف لا يقبله كلام العلم .

      ولكن مؤلف الفلم لم يعتمد على آية واحدة فقط
      بينت فساد هذا من قبل ، فلماذا تجاهله ولم يعقب ؟!

      هذه سمة أخرى من سمات الفكر الإلحادي : دع الأدلة في حالها ، وواصل تكرار دعاواك !

      أكتفي هنا بإعادة ما قلته سابقــًا وتجاهله المحتار مؤثرًا ترداد ما يحفظه كالآلة الصماء :

      (( ولا يُقال إن هذه قرينة تُضم إلى غيرها .. كلا .. لأن باقي القرائن أكثرها فاسدة هي الأخرى .. والفاسدة إذا انضمت إلى فاسدات مثلها لا ينتجن لنا صحيحـًا أبدًا ! ))


      بل اعتمد على آيات كثيرة تحمل نفس المعنى لو تنظر لها من جانب أن عيسى هو الشمس ..
      وماذا لو لم ننظر لها من جانب أن عيسى هو الشمس ؟! .. هل تفقد دلالتها ؟!

      الزميل يطالبنا بأن نحشو أدمغتنا باعتقاد مسبق ، ويعدنا ساعتها ، وساعتها فقط ، بأننا سنجد أدلته تدل على هذا الاعتقاد !

      هذا قمة الجهل بمعنى الدليل ! إن كان للجهل قمة !

      الدليل يدل دومـًا على مدلوله ، سواء اعتقدنا مسبقـًا بمدلوله أم لا .. الدليل لا يحتاج إلى أن نحشو أدمغتنا مسبقـًا بشيء .. بل من مصلحة الدليل دومــًا أن نكون حيادين متقبلين النتيجة مهما كانت .. ساعتها يكسب الدليل الصحيح بلا شك .

      إن حقيقة ما يطالبنا به الزميل هو أن نلوي أعناق العبارات لتوافق اعتقادًا مسبقـًا يريد حشره في أدمغتنا . بهذه الطريقة وحدها تعمل "أدلة" الملاحدة .. الحياد المسبق هنا يضرهم بشدة !! .. أرجو التنبه لكيفية عمل العقل الملحد .


      منطق الزميل هنا هكذا :
      إذا افترضنا مسبقــًا بأن المصريين سارقون ، ورأينا زيدًا المصري في جيبه مائة جنيه ، فلا مناص من الاعتراف بأن زيدًا سرق المائة جنيه !

      طريقة عبقرية جدًا في الاستنتاج كما ترى .. لا تخرج إلا من عقول الملاحدة !


      وخصوصاً في الآية الأخيرة التي تقول بأن عيسى يلبس تاج من شوك .. وهو يعني شعاع الشمس كما بينت لكم في الرسمة التي في الموضوع ..
      أولاً : المحتار قال بالحرف : (( وقال أنه سيأتي مرتدياً تاج من الأشواك .. (بالأحرى شعاع الشمس) )) .. وهذا كذب .. فالمسيح - حتى في الأناجيل - لم يقل بأنه سيأتي مرتديًا تاجًا من الأشواك .

      ثانيـًا : العبارة التي استشهد المحتار بها هي (يو 19/ 5) ونصها هكذا : (( فخرج يسوع خارجـًا وهو حامل إكليل الشوك و ثوب الأرجوان )) .. فليس فيها أن المسيح أخبر بأنه سيأتي مرتديـًا تاج الأشواك المزعوم .. بل الكلام فيها ليس للمسيح أصلاً .

      ثالثــًا : العبارة كما نرى تخبر عن حال المسيح قبل الصلب .. وتخبرنا أيضـًا ، وهذا هو الأهم ، أن إكليل الشوك وُضع عليه دون إرادته ، وكان علامة على إهانته ، والاستهزاء به ، وعلى سبيل التعذيب له .. فهل كان الناس يقصدون إهانة الشمس والاستهزاء بها وتعذيبها ؟! .. سخف ما بعده سخف !

      رابعــًا : حتى لو قبلنا بمنطق الرمز ، مع أنه غير متوفر هنا ، فإن له شروطـًا لا بد من تحققها . أبسط هذه الشروط هو ترميز الكل ، فلا ينفع التركيز على إكليل الشوك فقط واختراع رمز له ، بل لا بد من ترميز المشهد كله ، فينبغي أن يخبرنا الفيلم أو المحتار الهمام إلامَ يرمز ثوب الأرجوان ، وإلام يرمز التعذيب ، وإلام يرمز الحاكم الروماني ، وإلام يرمز اليهود ، وإلا ترمز كل عبارة وكلمة قيلت ... الخ .. وهو أمر يعجزون عنه أتم العجز بيقين !



      الموازاة بين عيسى ويوسف كانت فكرة ثانوية جداً في الفلم وكما تلاحظ أنها كانت في آخر الموضوع تماماً ..
      ...
      ... ... ... ...
      ليس على هذا المنوال تدور الاستنتاجات في الفلم أبداً كما تقول .. بل ما تطرقت إليه في المثالين كانا شيئين متذيلين وثانويين لأبعد الحدود ..
      جميل هذا التراجع ! .. كما يرى القارئ : تناولنا القليل من تفاصيل الفيلم ، فإذا الزميل يتبرأ منه لأنه لا يملك الجواب عنه .

      يقول : باقي الفيلم ليس بهذا السوء ! .. القارئ طبعــًا فهم باقي السيناريو .. سنقول له : الفيلم ذكر أيضـًا كذا وهو فاسد بدليل كذا .. وسيقول المحتار كما قال هنا : دعوا هذا أيضــًا وركزوا على غيره ! .. وهكذا تدور الدوائر ! .. سنظل نبين تفاصيل العته ، وهو يتبرأ ويتراجع .. فإلى متى ؟!

      لقد دلنا المحتار على أن عبارة إكليل الشوك أقوى العبارات عنده .. وقد نقضناها آنفــًا بفضل الله ، فما دونها أفسد .


      أي أنك تقر فكرة وثنية بحتة ألا وهي أن عيسى ولد من عذراء
      ملمح أصيل في الفكر الإلحادي كما قلنا : دعاوى فقط .. وسلم لي على الدليل !

      لم يفكر الزميل لحيظة أن يأتي على دعواه بدليل واحد .. ما دام قد حشرها في مخه سابقــًا - على طريقة الملاحدة - فلا شك أن الأمور كانت هكذا ! .. طريقة عبقرية في التفكير كما ترى !

      الإسلام أخبر بأن المسيح ولد من عذراء نبيـًا لرب العالمين .. أين نجد هذا في عقائد الوثنيين قبل المسيح ؟! .. وأين توثيق هذا ؟! .. لا نريد كلام الخواجة فلان والخواجة علان .. هذا لا يكفي .. لا بد من توثيق الخبر بالطرق الصحيحة .

      ولو تنزلنا وسلمنا جدلاً بأن قومـًا وثنيين قبل المسيح اعتقدوا في شخص ما بأنه وُلد من عذراء .. فما الدليل على أن النصارى قد أخذوا من هؤلاء هذا المعتقد ؟! .. من الوارد أن نجد في أساطير الأولين أن فلانـًا منهم شق البحر بعصاه أو بغيرها .. فهل يلزم من هذا أن اليهود أخذوا عن هؤلاء شق موسى للبحر ؟! .. بالطبع كلا .. وعلى القائل باللزوم أن يبين لنا وجه التلازم ووجوبه هنا .. وأنى له ؟!

      يجوز طبعــًا أن يخترع أقوام خرافات حول أشخاص منهم أو معبودات لهم .. ثم يأتي نبي ويقوم بمعجزة ظاهرها يشابه ما عُرف عن هؤلاء القوم .. أين ما ينفي هذا الاحتمال القوي ؟! .. لماذا يتم استبعاده ؟! .. أجيب : لأن الملاحدة حشروا في مخهم مسبقــًا أن النبوة عدم !


      كل ما أحتاجه من الآلهة الوثنية القديمة هي قصة نشوءها وموتها فقط .. وهذه معروفة وموجودة في المخطوطات ولا خلاف عليها ..
      هراء لم يكلف الزميل نفسه دليلاً واحدًا عليه ! .. ولو قبل التصدي للإتيان بدليل فسنقول له : هيا يا بطل : أثبت كل جزئية ذكرها الفيلم إثباتــًا موثقــًا من المخطوطات التي تزعمها ، ولن نرضى إلا بأن تنقل لنا نص العبارات من المخطوطات ، مع ترجمة اعتمدها جمهور الباحثين في هذا المجال ، وتوثق لنا هذا الاعتماد توثيقــًا علميــًا ، ثم تثبت عمر هذه المخطوطة بطريقة يقينية لا ظنية ، وتبرز أدلة مؤكدة على عدالة أصحابها وسلامة وصولها إلينا ... إلى آخر الشروط التي نطلبها منك في هذا المقام ..

      فهل يجرؤ الزميل - وهو المحتار - على التصدي لهذا ؟! أم أن قصارى تفكيره هو تقليد هذا الفيلم وذاك المسلسل ؟!

      والإسلام يتفق كذلك على هذه القصة باستثناء الجزئية الأخيرة فقط ..
      هراء ! .. فأكثر ما ذكره من تفاصيل لا يصححه الإسلام أصلاً ..

      فالإسلام لم يخبر بأن المسيح ولد في 25 ديسمبر ..
      ولا أن ولادته كانت مصاحبة لنجمة في الشرق ..
      ولا أنه عند ولادته كان محببـًا من ثلاثة ملوك ..
      ولا أنه كان طفلاً معلمـًا في سنة الـ 12 تحديدًا ..
      ولا أنه سمي (خروف الله) ولا (ملك الملوك) ولا (ألفا وأوميجا) ..
      ولا أنه صلب ..
      ولا أنه دفن ثلاثة أيام ..
      ولا أنه بُعث بعد موته ..
      ولا أنه ارتدى إكليل شوك ، ولا أنه سيرتديه حين عودته ..
      ولا أنه معبود أصلاً ..
      ولا أن يوم عبادته (الأحد) ولا غيره ..



      يا أخي العزيز أرجوك لا تطلب مني التوثيق
      لماذا ؟! .. صغير على التوثيق ؟! .. ولا التوثيق صغير عليه ؟!

      هذا ملمح أصيل في الفكر الإلحادي : فقط دعاوى .. والزميل يصرخ : لا توثيق !



      طلبك هذا ليس من مصلحتك أبداً .. لأنني سأطالبك حينها بتوثيق آركيولوجي يثبت وجود عيسى رسول الله أو عيسى الإله .. وكذلك سأطالبك بتوثيق آركيالوجي يثبت وجود النبي محمد .. وكذلك سأطالبك بتوثيق آركيالوجي يثبت وجود مكة منذ القدم .. وأطلب منك توثيق آركيالوجي يثبت وجود جميع أنبياءك الذين تؤمن بهم .. ولن ننتهي ..
      توهم المسكين بحيرته وجهله أن الدليل ينحصر في نوع التوثيق (الآركيالوجي) فقط !

      الزميل - وكذا كل ملحد - لا يؤمن إلا بما لمسته يداه أو أدركته حواسه ! .. هذا هو الوجه الآخر للعملة .. والوجه الأول هو الوثني الذي لا يعترف بإلهه إلا إذا عاقرت يداه خشونة حجارته !

      أما العقلاء - خلافـًا للملاحدة والوثنيين - فيعلمون أن دائرة الوجود أوسع من دائرة الحواس .. فنحن لا نرى الأشعة تحت الحمراء ، ولا نسمع الترددات فوق الصوتية ، ولا نشم غاز الهيدروجين .. لكننا نسلم بوجود هذه الأشياء .

      والأمور التي ذكرها المحتار إثباتها في غاية اليسر والسهولة بفضل الله .. فالخبر بوجود نبينا عليه الصلاة والسلام متواتر .. وهذا يكفي أي عاقل .. ومنكر التواتر يلزمه إنكار أمور كثيرة لم تصل إليه إلا بالتواتر ، إذا أنكرها حاز بجدارة عند الناس لقب "أحمق" ! ..
      وإثبات نبوة نبينا عليه الصلاة سهل ميسور ، فآيته القرآن - المنقول بالتواتر - معجز أعجز العالمين عن معارضته ..
      وفي هذا القرآن أخبرنا الله عن عيسى والأنبياء الآخرين .. ومن أصدق من الله قيلاً ؟! .. لا أحد . انتهى الموضوع .. لا أركيولوجي ولا يحزنون !

      لكن الزميل مطالب بتوثيق كل جزئية في الفيلم الذي اتخذه إمامــًا يقلده تقليدًا أعمى .. ولا نشترط (الآركيولجية) هنا .. المهم أن يكون دليلاً صحيحــًا .. وعامة ما ذكره من مقدمات هي من باب الأخبار .. فليثبت لنا بالأسانيد الصحيحة عن العدول الثقات أخباره التي يريد ، وسنقبل هنا بالوجادة الصحيحة إن كان يفهم معنى هذا !

      تعليق

      • محتار_1
        1- عضو جديد
        • 10 يون, 2009
        • 38
        • مهندس
        • لا ديني

        #33
        المشاركة الأصلية بواسطة الأمير الأحمر
        بسم الله الرحمن الرحيم



        أنا داخل الآن لإجتماع قصير، إعود بعده إن شاء الله للرد على مشاركتك. لكن لزم أن أقول لك أن ليس كل ما تظنه أنت عليَّ أنا أن أسمعه. فلو أن من وجهة نظري أرى أن كل لا ديني أحمق وأن الدابة تفهم خيراً منه، فلا يعني هذا أن علي أن أكتبه لك.

        كذلك أنت. ما دمت تحاور المسلمين - وإن كنت لا تؤمن بربهم وكتابهم - فعليك أن تحترم من تخاطبهم، وتنتقي ألفاظك.

        كنت أظن هذا مفهوماً دون الحاجة لتوضيح.

        لي عودة إن شاء الله.
        أخي الكريم الأمير الأحمر ..

        أنا حريص جداً في انتقائي لكلماتي .. وحريص جداً على ألا أقدم أي أساءة للأعضاء الكرام .. ولكن كلماتي القاسية نوعاً ما التي استخدمتها ضدكم كانت في معتقدكم وليست في شخصكم أنتم .. وأعتذرت على ما تلفظت به ..
        ولكن عكسك أنت عندما وصفتني بالأحمق وأن الدابة تفهم أكثر مني .. فهذه إساءة لي شخصياً .. ليتك شتمت معتقدي ولم تشتمني أنا ..

        يبدو لي يا اخي الكريم الأمير الأحمر بأنك لم تعتقد بأنك معرض جداً للهجوم على دينك ومعتقدك في منتدى يختص بالحوار مع اللادينيين .. لذلك أخذت الموضوع بحساسية وقمت بتوجيه الشتائم لي ..

        عموماً أنا لم أخطئ في حق أحد ما .. ولم أتعرض للقرآن بعينه .. بل تكلمت عن الديانات جميعها ووضعتها في قالب واحد ووصفتها بالخرافية ..

        فمن احتج على كلماتي تلك وطالب المشرف بإلغائها فهو في الحقيقة لا يدافع عن الإسلام فحسب .. بل يدافع عن المسيحية واليهودية كذلك لأن كلامي كان موجه لهم كلهم ..

        وأما عن ردي الأخير .. فقد تم حذف كلمة صغيرة مضحكة قلتها أنا وكانت أستغفر التنين العظيم .. وقد قلت هذه الجملة تكملة للسيناريو الذي جاريتني فيه .. وأنت تعلم تماماً بأنني لا أؤمن بهذا التنين ولن أطلب الغفران منه .. ولكن رغم ذلك حذفت الكلمة اعتباراً على أنها إهانة .. هل تدافعون الآن عن عقيدة التنين؟

        عموماً يا أخي الكريم .. أتمنى لك التوفيق في اجتماعك .. ولا تتعب نفسك بالرد علي .. فأنا قد قلت سابقاً بأنني سأمتنع عن الرد عن من يسيء لي في الكلام .. لذلك سأمتنع عن الرد عليك إلا إن تقدمت لي باعتذار على الملأ ..
        فأنا لا أتهرب منك .. ولكنني أرفض الإهانات والكلام الجارح وأمتنع عن محاورة من يوجهها لي .. فإما إعتذار ، أو لا نقاش بيني وبينك ..


        ولك مني كل التقدير ..
        أخوك/ محتار

        تعليق

        • محتار_1
          1- عضو جديد
          • 10 يون, 2009
          • 38
          • مهندس
          • لا ديني

          #34
          لو أستعملت هذا الأسلوب مرة ثانية ..
          سيتم غلق الموضوع ..
          هذا أول تحذير ..

          الإشراف
          التعديل الأخير تم بواسطة فارس الميـدان; 16 يون, 2009, 06:42 م. سبب آخر: حذف المهاترات

          تعليق

          • فارس الميـدان
            مشرف عام أقسام
            المذاهب الفكرية الهدامة
            ومشرف عام قناة اليوتيوب

            • 17 فبر, 2007
            • 10000
            • موظف
            • مسلم

            #35
            يا أستاذ محتار .. سبق أن طلبت منك الإجابة على أسئلتى .. ولكن التجاهل هو سمتك ..

            فليكن كما تريد ..

            على فكرة .. الرابط الذى وضعته عليك .. لا لك ..

            شكراً ..
            الحمد لله الذى جعل فى كل زمان فترة من الرسل بقايا من أهل العلم يدعون من ضل إلى الهدى .. الإمام أحمد ..

            تعليق

            • محتار_1
              1- عضو جديد
              • 10 يون, 2009
              • 38
              • مهندس
              • لا ديني

              #36
              المشاركة الأصلية بواسطة هشام
              يا أستاذ محتار .. سبق أن طلبت منك الإجابة على أسئلتى .. ولكن التجاهل هو سمتك ..

              فليكن كما تريد ..

              على فكرة الرابط الذى وضعته عليك .. لا لك ..

              شكراً ..
              أخي هشام .. صدقني لا وقت لدي لقراءة الرد الآن .. فأنا لم أقرأه بعد .. ولكن أعدك بأنني سأعود له مساءً ..

              تعليق

              • الأمير الأحمر
                مشرف شرف المنتدى

                • 29 أكت, 2008
                • 969
                • خاص
                • مسلم

                #37
                بسم الله الرحمن الرحيم

                كنت على وشك أن أرد على رسالتك الأولى، لكني لما قرأت هذه وجدت أن أرد عليها بدايةً أولى.

                وأبدأ الرد على كلامك بالدور.

                المشاركة الأصلية بواسطة محتار_1
                أخي الكريم الأمير الأحمر ..

                أنا حريص جداً في انتقائي لكلماتي .. وحريص جداً على ألا أقدم أي أساءة للأعضاء الكرام .. ولكن كلماتي القاسية نوعاً ما التي استخدمتها ضدكم كانت في معتقدكم وليست في شخصكم أنتم .. وأعتذرت على ما تلفظت به ..
                ولكن عكسك أنت عندما وصفتني بالأحمق وأن الدابة تفهم أكثر مني .. فهذه إساءة لي شخصياً .. ليتك شتمت معتقدي ولم تشتمني أنا ..
                أولاً أنا لم أشتم شخصك. أنا قلت بالحرف:

                فلو أن من وجهة نظري أرى أن كل لا ديني أحمق وأن الدابة تفهم خيراً منه، فلا يعني هذا أن علي أن أكتبه لك.


                فلماذا أخذت الكلام على شخصك؟ هل ترى في نفسك ما قلت؟ أنا أولاً قلت "لو أن"، ثانياً قلت أني حتى إن ظننت ذلك فلا يليق بي كتابته في خطابي لك. أظن أن الكلام واضح، فرجاءاً لا تتقول علي. أنا أعي تماماً ما أكتبه.

                يبدو لي يا اخي الكريم الأمير الأحمر بأنك لم تعتقد بأنك معرض جداً للهجوم على دينك ومعتقدك في منتدى يختص بالحوار مع اللادينيين .. لذلك أخذت الموضوع بحساسية وقمت بتوجيه الشتائم لي ..
                يا زميل، لا تبالغ في مجاملة نفسك لهذه الدرجة. أنت كتبت حوالي 10 مشاركات للآن في موضوع واحد، وإلى الآن لم تقدم حتى حقيقة واحدة مثبتة في حوار يفترض فيه أنه علمي للوصول للحق. حقيقة واحدة يا زميل، ليس طلباً كبيراً. وكان من الطبيعي أن أقول لك وغيري "عندما تملك حقائق وأدلة على أي من إدعاءاتك فتعال ولنتكلم"، وينتهي الموضوع هنا لأنك لن تملك في يوم ما دليلاً على أي من هذه الإدعاءات الواهية. لكن لأن المسلمون مأمورون أن يطلبوا هداية الناس جميعاً، حاورناك على قلة علمك بديننا وبقية الأديان.

                أنا لست معرض للهجوم بأي شكل، لا مع اللا دينيين ولا غيرهم. فليس لدى أي منكم مما رأيت لليوم إلا كلام مرسل ونظريات وإحتمالات، والكثير والكثير من الـ "ربما"، إلخ. يا سيدي أنت تظن أن "الصدفة" خلقت الكون وأن أصلك "غوريلا خرجت من سمكة". أحقاً تظن أنني أشعر بالتهديد ممن هذا منطقه؟!

                عموماً أنا لم أخطئ في حق أحد ما .. ولم أتعرض للقرآن بعينه .. بل تكلمت عن الديانات جميعها ووضعتها في قالب واحد ووصفتها بالخرافية ..
                وأنا لم أسبك بعينك. فإن قلت أنا "لو أن ظني باللادينيين كذا" غضبت دون حق حيث أني لم أثبت أن هذا ظني، فما بالك بسبك لكل الأديان والكتب صراحةً، مضمناً القرآن في ذلك؟ أم أنك تكيل بالمكيال الذي يناسبك في كل موقف منفرد؟

                فمن احتج على كلماتي تلك وطالب المشرف بإلغائها فهو في الحقيقة لا يدافع عن الإسلام فحسب .. بل يدافع عن المسيحية واليهودية كذلك لأن كلامي كان موجه لهم كلهم ..
                المسلم يدافع عن الحق، لا عن المسيحية ولا اليهودية. فإن قلت في المسيحية أو اليهودية ما ليس فيهما، وجب علينا أن نوقفك. لكن الأخ الكريم إحتج على إساءة الأدب مع القرآن الكريم خاصة. أظن هذا مفهوماً.

                وأما عن ردي الأخير .. فقد تم حذف كلمة صغيرة مضحكة قلتها أنا وكانت أستغفر التنين العظيم .. وقد قلت هذه الجملة تكملة للسيناريو الذي جاريتني فيه .. وأنت تعلم تماماً بأنني لا أؤمن بهذا التنين ولن أطلب الغفران منه .. ولكن رغم ذلك حذفت الكلمة اعتباراً على أنها إهانة .. هل تدافعون الآن عن عقيدة التنين؟
                عندما تعرضت معك للتنين كان لأريك سفاهة الكلام بغير دليل. أما أن تمزح في المقدسات الإسلامية وتقلل من إحترامها، فلا تهاون معه. ضع هذا نصب عينيك وأنت تتحاور هنا، إلا إن كان هدفك أن تطرد ثم تجري لمنتدىً لا ديني وتقول "المسلمون وقفوني ولم يستطيعوا الرد علي". أنبهك فقط لأنك خالفت مرتين إلى الآن ولم يوقفك أحد مع المخالفة الصريحة لشروط المنتدى، وذلك فقط لأننا فعلاً أصحاب الحجة السليمة والدليل. لكن لا تعتد هذا الأمر. فأنا لست مثلك. فإن كنت أنت من أتباع "سب عقيدتي ولا تسب شخصي" فهذا شأنك. أما المسلم فيُسب ألف مرة ويقتل قبل أن يمس معتقده ودينه.

                عموماً يا أخي الكريم .. أتمنى لك التوفيق في اجتماعك .. ولا تتعب نفسك بالرد علي .. فأنا قد قلت سابقاً بأنني سأمتنع عن الرد عن من يسيء لي في الكلام .. لذلك سأمتنع عن الرد عليك إلا إن تقدمت لي باعتذار على الملأ ..
                من جديد، تبالغ في مجاملة نفسك. حواري معك هدفه مصلحتك، وحوارك معي هدفه تضييع وقتك ووقتي. لو كنت أخطأت فيك كنت إعتذرت لأن كتابي "الذي تأتي محاولاً النيل منه" يأمرني بذلك. لكني لم أفعل، فليس لك عليَّ شيء.

                فأنا لا أتهرب منك .. ولكنني أرفض الإهانات والكلام الجارح وأمتنع عن محاورة من يوجهها لي .. فإما إعتذار ، أو لا نقاش بيني وبينك ..
                هذا واضح طبعاً وضوح الشمس. لكن ردك من عدمه لا يعنيني كثيراً، كما لا يعني أني سأترك النظريات الواهية التي قد تطلقها في المستقبل دون دليل تمر. ولك الحرية في الرد على ما ترى من عدمه.

                ولك مني كل التقدير ..
                ولك مني بالمثل.
                لقد كفر الذين قالوا إن الله ثالث ثلاثة وما من إله إلا إله واحد وإن لم ينتهوا عما يقولون ليمسن الذين كفروا منهم عذاب أليم


                Truth Knights' Forum - Comparative Religions in English

                مُنتدى الرّامي المُسلِم

                شاهد الآن - المسيحية للمسيحيين!

                قسم الرد على القص واللصق! - إستحالة تحريف الكتاب المقدس

                تعليق

                • الأمير الأحمر
                  مشرف شرف المنتدى

                  • 29 أكت, 2008
                  • 969
                  • خاص
                  • مسلم

                  #38
                  المشاركة الأصلية بواسطة محتار_1
                  لو أستعملت هذا الأسلوب مرة ثانية ..

                  سيتم غلق الموضوع ..
                  هذا أول تحذير ..


                  الإشراف
                  بل هو الثالث أخي الكريم. لكن المسلم سمح. فندعه هذه المرة أيضاً.

                  عسى الله أن يهديه.
                  لقد كفر الذين قالوا إن الله ثالث ثلاثة وما من إله إلا إله واحد وإن لم ينتهوا عما يقولون ليمسن الذين كفروا منهم عذاب أليم


                  Truth Knights' Forum - Comparative Religions in English

                  مُنتدى الرّامي المُسلِم

                  شاهد الآن - المسيحية للمسيحيين!

                  قسم الرد على القص واللصق! - إستحالة تحريف الكتاب المقدس

                  تعليق

                  • اليرموك
                    6- عضو متقدم

                    حارس من حراس العقيدة
                    • 2 أكت, 2007
                    • 1068
                    • OPHTHALMOLOGIST
                    • i am MUSLIM by choice

                    #39
                    سبحان الله على من إتخذ عقيدته من فيلم فيديو !!!!

                    أنا لا أفهم إصرارك على تفسير القرآن على فترات زمانية محددة رغم أن القرآن نفسه لم يثبت تواريخ ولا مواقيت معينة للأحداث !!!!!

                    لقد أوضح لك الزميل / الغراب الأسود تفسير كلمة قرن وقرون فى القرآن .

                    أما إجتهاد علماء الإسلام على تحديد الزمان فهو إجتهاد قد يصيب و قد يخطئ وهو خاضع للعلم الذى لم يأتى بأمر واحد مهما بلغ صغره يناقض القرآن الكريم .



                    تعليق

                    • فارس الميـدان
                      مشرف عام أقسام
                      المذاهب الفكرية الهدامة
                      ومشرف عام قناة اليوتيوب

                      • 17 فبر, 2007
                      • 10000
                      • موظف
                      • مسلم

                      #40
                      المشاركة الأصلية بواسطة الأمير الأحمر
                      بل هو الثالث أخي الكريم. لكن المسلم سمح. فندعه هذه المرة أيضاً.

                      عسى الله أن يهديه.
                      سأعطى له فرصة أخيرة ..
                      الحمد لله الذى جعل فى كل زمان فترة من الرسل بقايا من أهل العلم يدعون من ضل إلى الهدى .. الإمام أحمد ..

                      تعليق

                      • الأمير الأحمر
                        مشرف شرف المنتدى

                        • 29 أكت, 2008
                        • 969
                        • خاص
                        • مسلم

                        #41
                        بسم الله الرحمن الرحيم

                        المشاركة الأصلية بواسطة محتار_1
                        لا أريد أن أطرح ذات السؤال عليك وأقول لك ما الذي تفعله أنت في قسم اللادينيين إذا كنت لن تتكلم بعقليتي معي؟
                        أنا لا ديني وأعتقد بأنك تعرف ذلك مسبقاً دون إخباري لك بذلك .. وكوني لاديني ، فأنا أرفض الديانات كلها بكتبها .. وأعتبرها كتب بشرية مليئة باللاإنسانية والدموية ..
                        بل إطرح السؤال يا زميل. فأنا هنا لسبب واضح على عكسك. أنا هنا لأني أريد حواراً مبنياً على الدليل والحجة. وهل تراني طلبت منك دليل من القرآن أو كتاب النصارى؟ أنت تقول "بالعلم وحده يحيى الإنسان" - وهو شعار الملاحدة - فطالبتك بالدليل العلمي. تاريخ، جغرافيا أو حتى كيمياء، إن كانت ستثبت ما تقول. أما إلقاء الكلام على عواهنه مع إفتراض أن القارئ أغبى من أن يطلب الدليل، فإعذرني زميلي؛ لم يكن هذا أذكى شيء.

                        ثانياً .. كيف حكمت علي بأنني لا أريد حواراً؟ إذا لم أكن أريد حواراً فلماذا فتحت لكم هذا الموضوع؟
                        أنت تقول أنك لست مستعداً لأن تقبل أي ديانة أو منطق يخالف منطقك. فهل ترى هذا حوار؟! إن لم تكن تعرف تعريف اللفظ، فالحوار هو مناقشة ثنائية - أو أكثر - يتم تبادل الأفكار فيها للوصول للرأي الأصوب. فإن كنت أنت على قناعة لا تتزعزع أنك لن تغير رأيك، فما الحوار فيما تفعل؟ هي دعوة للإلحاد.

                        عزيزي .. إذا كنت أنت كمسلم تعتقد بأن القرآن هو دليل آركيالوجي تستطيع الإستناد عليه كوثيقة ، فأنا لن أستطيع فعل ذلك أبداً إلا في حالة أريتني المخطوطة الأصلية الأولى التي كتب القرآن عليها مع معرفة تاريخ كتابتها ..

                        وإذا أنت ستحتج علي بقولك أن القرآن كلام الله وهو غير محرف أبداً لأن الله حافظه .. فأنا لا أؤمن بهذا ولا تستطيع إجباري على الإيمان بمصداقيته بدون دليل آركيالوجي يثبته ..
                        سبحان الله! أين قلت أنا في أي موضع أن عليك أن تؤمن بالقرآن كدليل؟ يا زميل، القاعدة المعروفة تقول "البينة على من إدعى". وأنت الآن تدعي، فطلبنا منك البينة. وما أجد الأعذار إلا حجة واهية لعدم وجود دليل لديك. فإن كنت مخطئاً، فأحضر الدليل وأنا أعدك أن أقر به فوراً ما لم يكن لدي دليل أقوى منه على ما يناقضه. أترى في هذا أي تعسف؟

                        بل هذا الموضوع يعني المسلمين بشكل واضح وخطير والتي تتلخص في عبارة صغيرة تقول: ((ما بني على خرافة فهو خرافة)) ..
                        لقد أيدتك أول مرة قلتها "ما بني على خرافة فهو خرافة"، وها أنا ذا أعيد تأييدي. بل إن ما أقوله بمنتهى الوضوح هو أن كل ما جئت به أنت هو خرافة، حيث أنك لم تحضر أي دليل. أنت تفترض إفتراضات لا علاقة لها بالصحة ولو من بعيد حين تظن أن الإسلام مبني على النصرانية، لمجرد أن النصرانية مبنية على اليهودية. لهذا أقول لك للمرة الثالثة: أنت لا تعرف لا الإسلام ولا النصرانية ولا اليهودية.

                        التفرقة التي فعلها المسلمون بين عيسى ويسوع هو فقط لتوضيح فكرة القرآن الذي يقول بأن من صلب لم يكن عيسى بل كان شخصاً آخر .. ولكن أنتم تؤمنون بأن عيسى هو نفسه عيسى الذي يؤمنون به المسيحيين والذي ولد من عذراء اسمها مريم .. والإختلاف الوحيد بينكم وبينهم في قصته (دون اللجوء إلى التفاصيل المكتوبة في الإنجيل) هي في قضية صلبه وبعثه ..
                        هل لديك اعتراض على هذا أيضاً؟
                        كأني بك لم تقرأ ردي! لا علاقة بين يسوع نصرانية اليوم وبين عيسى لا شكلاً ولا مضموناً. هذا رب وهذا إنسان. هذا غضوب وهذا حليم. هذا صلب ومات وهذا حي يرزق. هذا مهان وهذا مكرم. هذا ملعون وهذا من المقربين. هذا جاء ليحمل خطايا البشر وهذا رسول كغيره من الرسل!

                        ثم أين تجد في القرآن "أن من صلب شخص آخر" كما تدعي؟! واضح أن معرفتك بالأديان هو خليط خاطيء من الكل.

                        أظن أن تصويب جملتك هو "التشابه بين عيسى عليه الصلاة والسلام وبين يسوع هو أن كلاهما ولد من عذراء". هل تجد تشابه آخر؟ هل إختلف ما قلته الآن في شيء عن ردي السابق؟

                        لذلك أتعمد تسمية عيسى بعيسى المسلمين .. ويسوع بعيسى المسيحيين ..
                        أولاً ليس من حقك أن تعيد تسمية أحد، ولن ترضى أن يعيد أحداً تسميتك "بمزاجه" لإثبات وجهة نظره بأي شكل وبدون دليل. ثانياً، أعيد وأكرر للمرة العاشرة: لا وجه للتشابه بين هذا وذاك إلا ما ذكرت لك.

                        أما قولك بأنه لم يردكم كمسلمين أي مما ذكرته عن عيسى باستثناء أحياءه للموتى .. فهذا كلام غريب أن يقوله مسلم .. ألا تؤمن بأن عيسى وُلد من عذراء؟ وألا تعلم بأن حورس ولد بعذرية وآتس ولد بعذرية كذلك وميثرا ولد بعذرية كذلك وغيرهم كذلك من الآلهة؟
                        رجاءاً إقرأ ما أكتب وإفهمه جيداُ قبل الإتهامات الجوفاء. ما قلت بالضبط هو أن التشابه بين عيسى ويسوع هو تشابه المعجزات - وأقول لك هنا "فقط لا غير" - وفي هذا يتفق كل الرسل. فلماذا تقصر الأمر على عيسى؟ إن كان معيار تشابهك هو المعجزات "فقط لا غير"، فكل الرسل يشبهون مثرا وكريشنا وحورس. أهذا منطق؟

                        أخي الحبيب .. لا تحاول التهرب من شيء نعرفه جميعنا .. عيسى النبي هو نفسه عيسى الذي يؤمنون به المسلمين والمسيحيين .. أما عيسى المصلوب فهو شخص آخر من وجهة نظر إسلامية (وآريوسية ونسطورية كذلك) .. أكرر فقط عيسى المصلوب ..
                        وهذا لا ينافي فكرة أن عيسى ولد لعذراء .. وهذه القصة هي قصة جميع الآلهة الأخرى في الولادة العذرية .. والتي هي بدورها مأخوذة من الفلك ..
                        أما الجزء الأول من العبارة فقد رددت عليه عشر مرات. وسأصيغها الآن في شكل سؤال مباشر لتجيب عليه إن إستطعت، وإلا إنهدمت نظريتك كلها من جذورها: بإستثناء المعجزات، ما علاقة عيسى عليه الصلاة والسلام بمثرا أو آلهة الشمس الأخرى؟

                        أما الجزء الثاني من عبارتك فكلام مرسل كما إعتدت منك إلى الآن. فأحضر دليلاً أو إعترف بخطئك كما قلت في رسالتك الأولى.

                        لقد ذكرت لكم بكل وضوح فيما سبق بأن الإسلام يقر بحياة عيسى وقصته كاملة .. وأنه هو نفس العيسى الذي يؤمنون به المسيحيين .. باستثناء صلبه وبعثه ..
                        وهذا طبعاً من منظور إسلامي دون اللجوء إلى الإنجيل كمصدر طالما أنكم ترفضونه ..
                        ردي المكرر هو: أنت لا تعرف شيئاً عن الإسلام. أحضر دليلك من القرآن على أي من هذا.

                        والتشابه بين عيسى وحورس وميثرا في أمور مهمة وعقيدية .. وأكبر هذه الأمثلة هو طريقة ولادتهم العذرية ..
                        وإلا هل ستنكر بأن مريم لم تحمل بعذرية؟!!
                        كما قلت مرات، كل الرسل لهم معجزات. فبخلاف المعجزات، ما علاقة عيسى عليه السلام بأي ممن تدعي؟


                        أخي الحبيب ..

                        يسوع لم يتحول إلى مثرا .. لأن عيسى المسيحيين (يسوع) أساساً وجد على الأرض كإله ، مثله مثل جميع الآلهة التي كانت قبله .. ولذلك كانت ولادته معجزة وبعذرية مثله مثل جميع الآلهة .. ولذلك أيضاً عمل المعجزات والتي تتشابه مع معجزات الآلهة التي قبله .. وبعد ذلك صلبه وقتله وبعثه (وهي القصة الموجودة في الإنجيل الذي لا نريد نقاشها هنا) ..
                        وثم جاء النسطوريون والآريوسيون وغيرهم ليقولوا بأن عيسى هو كلمة الله ورسول الله وليس إله .. مما دعا إلى تكفيرهم جميعاً من قِبل الكنيسة في مؤتمر نيقيا الكنسي في سنة 325م ..
                        إذاً ما قاله الآريوسيون والنسطوريون هو خرافة مبنية على خرافة .. وثم أتى الإسلام وأكّد نفس الفكرة .. وينطبق عليها أيضاً بأنها خرافة مبنية على خرافة ..
                        من جديد، كلام مرسل. ولو كنت تعرف حتى ما تتحدث عنه في النصرانية ما قلته. النسطوريون والآريوسيون كانوا من الفرق الغنوصية التي سبقت النصرانية، فلما جاءت النصرانية إعتنقوها بفكرهم القديم. وكانوا قد ورثوا بعض الحق والكثير من الباطل. وكون الإسلام قد أقر الحق فيمن سبقه وبطل الباطل لا يعني إلا أن الإسلام دين الله، جاء ليصحح للناس عقائدهم التي إختلت. فلم يقل أي من الفرق الغنوصية بما قال به الإسلام. كما أن نيقية لا علاقة له بالأمر على الإطلاق. لا تأخذ الدين من قصص دان براون يا زميل. إقرأ تاريخ الكنيسة والمجامع إن أردت أن تعرف عن النصرانية.

                        عزيزي ..

                        أرجو أن لا تتعلق بكلمة أدلة كثيراً لأنها ليست من صالحك .. لأنني بالتالي سأطلب منك دليل آركيالوجي يثبت وجود عيسى .. وسنتوسع كذلك وأطلب منك دليل آركيالوجي آخر يثبت وجود جميع الأنبياء الذين تؤمنون بهم .. وكذلك سأطلب منك دليل آركيالوجي يثبت وجود محمد .. ودليل آركيالوجي آخر يثبت أن مكة موجودة منذ القدم .. ولن ننتهي ..
                        لا أتعلق بالأدلة؟!!! إذن ماذا تريد؟ أن آخذ ديني عن كل من إدعى شيئاً بغير دليل؟ أهذا هو المنطق الذي تفكر به؟!

                        كما قلت لك من قبل. البينة على من إدعى. إعترف أن نظريتك خاظئة ولا دليل عليها، ثم إطلب ما شئت من أدلة لإثبات ما ندعي. فهذا هو ما يسمى "المنطق". وهو ما ميزنا الله به عن غيرنا من سائر البهائم.

                        أنا لا أقول كما يقول القرآن بأن عيسى موجود ولكنه لم يُصلب .. بل أقول بأن وجوده أصلاً خرافي وقصته خرافية مقتبسة من الأديان الأخرى وخصوصاً مسألة ولادته من عذراء .. وأن كل هذه القصص مأخوذة من الفلك ..
                        أي أن عيسى الذين تختلفون عليه مع المسيحيين هو قصة فلكية موجودة في الفضاء فوقكم تماماً ..
                        الدليل يا إبن الحلال. كفاك كلاماً مرسلاً. ويمكنك أن تكرره آلاف المرات، لكنك من المسلمين ذوي العقول لن تسمع إلا نفس الرد العقلي: "أين دليلك"؟

                        ################..
                        أنت من الفئة الضالة التي تؤمن بأن التنين الصيني يخرج الخبز الطازج من فمه .. وهذا كلام كله كذب وافتراء على الإله التنين .. فمن الطبيعي أن التنين الخرافي هذا سيخرج ماءً من فمه لأن جسمه يحتوي على سوائل .. وهذه السوائل تتحول إلى ماء يخرجه من فمه ليقضي به على أعدائه ..

                        أرأيت ما يحدث عندما نتكلم في خرافة؟ فكلامنا نحن الأثنان يذهب خيره كله ولا توجد أية قيمة له لأننا نتكلم عن خرافة حتى لو توافرت الحجج .. رغم أنه مثلاً حجتي بأن جسم التنين به سوائل قد تكون أقوى من حجتك التي تقول بأن الخبز الطازج يخرج من فمه .. ولكنه كلام فارغ لا قيمة له ..
                        أوافقك تماماً. الكلام المرسل لا طائل من وراءه، وهو تماماً ما كنت أقوله لك. فبدون الدليل يمكنك حتى إدعاء أنك تملك الفيل دامبو البمبي ذا الآذان الطائرة. فإن لم تملك دليلاً على هذا، أقول لك "أنت تقول!"

                        وكما ذكرت لك فيما سبق بأنه قبل أن تسألني عن دليلي .. أريد دليلك الآركيالوجي الذي يثبت بأن عيسى كان موجوداً أصلاً .. وأنه ولد من عذراء ..
                        المزيد من خلط الأوراق. أنت تحاول أن تثبت لنا نظرية واهية تقول أن يسوع هو عيسى، وأن كلاهما هو إله الشمس، وعندما تفشل تطالبنا بالدليل على وجود عيسى عليه السلام! كما قلت لك. فلتقرّ بخطأ نظريتك، ثم إطلب كل الأدلة التي تريدها وسنحضرها لك إن شاء الله.

                        وأنا كذلك يا أخي الحبيب أطلب منك ومن جميع القراء أن لا يبدأوا من منتصف الطريق .. فأنت كذلك لم تر بداية عيسى وكيفية نشأته .. وماهو علاقته بالأديان الأخرى التي سبقت المسيحية والتي كانت لديها جميع مبدأ حياة عيسى مثل ولادته من عذراء .. والتي جميعها عبارة عن خرافات فلكية ..
                        يا زميل، إفهم كلامي قبل الإجابة. أنا لا أقول أنك لم تر عيسى وأنا رأيته. أنا أقول أنك تأخذ الدين من غير مصادره، لهذا فأنت لا تعرف أي دين، بل تعرف ما يقوله الآخرون عنه. وفي هذا أنت تقف في وسط الطريق. إقرأ عن الإسلام من أصوله؛ القرآن الكريم والسنة. لا من منتديات الملحدين.

                        أشكرك شكراً جزيلاً على مرورك اللطيف ومشاركتك الفعالة في الموضوع ..
                        ولك مني بالمثل. لكن قبل الختام، أعيد سؤالي كي لا يتوه:

                        بإستثناء المعجزات، ما علاقة عيسى عليه الصلاة والسلام بمثرا أو آلهة الشمس الأخرى؟
                        لقد كفر الذين قالوا إن الله ثالث ثلاثة وما من إله إلا إله واحد وإن لم ينتهوا عما يقولون ليمسن الذين كفروا منهم عذاب أليم


                        Truth Knights' Forum - Comparative Religions in English

                        مُنتدى الرّامي المُسلِم

                        شاهد الآن - المسيحية للمسيحيين!

                        قسم الرد على القص واللصق! - إستحالة تحريف الكتاب المقدس

                        تعليق

                        • شبل أبا القاسم
                          3- عضو نشيط

                          • 17 ماي, 2008
                          • 390
                          • مسلم

                          #42
                          للعلم نظن الضيف ليس سرخسيا لكنه متنكر لمعبوده وبيستخدم القاعدة التانيةفى التنكر
                          ألبرت آينشتاين Albert Einstein



                          ( العالم الفيزيائي الشهير صاحب نظرية النسبية ) :

                          أعتقد أن محمداً استطاع بعقلية واعية مدركة لما يقوم به اليهود أن يحقق هدفه في إبعادهم عن النَّيْل المباشر من الإسلام الذي مازال حتى الآن هو القوة التي خلقت ليحل بها السلام .

                          تعليق

                          • الأمير الأحمر
                            مشرف شرف المنتدى

                            • 29 أكت, 2008
                            • 969
                            • خاص
                            • مسلم

                            #43
                            المشاركة الأصلية بواسطة محتار_1
                            فكلامكم جميعاً كان سليماً عندما قلتم لي بأن ما قيل في ذاك الفيلم كان نظرية وأنه لا يوجد دليل على صحته .. أي بمعنى آخر أنني أنا شخصياً لن أستطيع أن أقبل هذا الفيلم كدليل آركيالوجي يثبت إثباتاً قطعياً خطأ الديانات الثلاث ..
                            شكراً زميلنا العزيز. أنت الآن تحترم عقول من تخاطبهم، وبهذا فهناك حوار. فمرحباً بك من جديد.

                            أعتذر أخي في الله هشام. هذا ليس تدخلاً مني في الحوار، بل وحتى لم أقرأ باقي الرسالة، ولن أضع المزيد من المشاركات في الموضوع. وفي إنتظار الزميل العزيز محتار في منتدى النصرانية ليناقش ما شاء فيها في مكانه الصحيح.

                            لكن كمعلومة سريعة قد تفيد الحوار، الزميل من تابعي "نظريات" David Icke و Michael Tsarion. فإن أحببت الإطلاع على أعمالهما قد يقرب هذا لفهمك ما يعنيه الأستاذ محتار.
                            لقد كفر الذين قالوا إن الله ثالث ثلاثة وما من إله إلا إله واحد وإن لم ينتهوا عما يقولون ليمسن الذين كفروا منهم عذاب أليم


                            Truth Knights' Forum - Comparative Religions in English

                            مُنتدى الرّامي المُسلِم

                            شاهد الآن - المسيحية للمسيحيين!

                            قسم الرد على القص واللصق! - إستحالة تحريف الكتاب المقدس

                            تعليق

                            • محتار_1
                              1- عضو جديد
                              • 10 يون, 2009
                              • 38
                              • مهندس
                              • لا ديني

                              #44
                              أخي الأمير الأحمر ..

                              ردود كثيرة وطويلة أواجهها .. قبل أن أسترسل في الكلام .. أحب أن أنوه بأنني مسلم سابق .. وكنت متديناً بشكل لا بأس به .. ولذلك فعندما تأتي يا عزيزي وتنفي أن عيسى ويسوع هما شخصية واحدة فهذا استخفاف في النقاش ومحاولة فاشلة لتضليلي .. لأنني طول عمري تعلمت بأن عيسى هو نفسه يسوع .. إلى أن جاء وقت الصلب فرفعه الله إلى السماء ، وصلب أحد حواريه بدلاً عنه ..
                              فإما أنني كنت قد تعلمت في فترة إسلامي شيئاً خاطئاً .. أو أن الدين تغير وتغيرت نظرياته فأصبح عيسى ويسوع شخصيتان منفصلتان تماماً لدرجة أنك تنفي أي تشابه بينهما سوى في المعجزات ..

                              نعم هما شخص واحد .. وتحول إلى شخصيتان بعد الصلب .. وإلا فأجب عن سؤالي هذا باللغة الإنجليزية: Do you believe in Jesus?
                              وإذا كنت أيضاً ستتلاعب في الإجابة عن السؤال الإنجليزي .. فهذا هو كلام المرحوم أحمد ديدات:
                              "We Muslims believe, that Jesus was one of the mightiest messengers of God that he was the Christ, that he was born miraculously without any male intervention (which many modern-day Christians do not believe today), that he gave life to the dead by God's permission and that he healed those born blind and the lepers by god's permission. In fact, no Muslim is a Muslim if he or she does not believe in Jesus!"
                              http://www.dremali.com/articles/cont...ad-deedat.html

                              في الحقيقة، المسلم لن يكون مسلماً إذا كان هو أو هي لا يؤمنون بـJesus .. هذا هو ما قاله أحمد ديدات .. ومن هو Jesus? هو كما قال أحمد ديدات بأنه رسول الرب المولود بمعجزة وأمه عذراء وكان يقوم بالمعجزات ..
                              ومن هو يسوع؟ هو نفسه عيسى نفس الشخص .. وكانت ولادته بمعجزة وأمه عذراء وكان يقوم بالمعجزات .. إلا أن المسيحيين أصبحوا يرونه كإله .. ويعتقدون بأنه صلب فداء لخطايا البشر ..

                              والآن هل هما شخصان أم شخص واحد؟
                              صدقني بأنني لن أستطيع مواصلة النقاش معك إذا أصررت بأنهما شخصان .. بل هما شخص واحد ، وهذا الشخص تحول إلى شخصيتين بعد الصلب ..
                              نفس الشخص .. وهذا الشخص يرونه المسلمين على أنه رسول الله .. ويرونه المسيحيين على أنه الرب أو ابن الرب ..
                              فأرجو أن نتجاوز هذه العبارة المفروغ منها والتي يعلم كلانا بأنها صحيحة .. ولكن يبدو بأن كلمة صغيرة قلتها أنا في وصفي لعيسى ويسوع لم تعجبك .. ولذلك لازلت تصر بأنهما شخصان اثنان لا علاقة لهما ببعضهما البعض ..


                              والآن .. طلبت مني أن أجد لك التشابه بين عيسى ويسوع لأنك تعتقد بأنه لا يوجد أي تشابه بين هذه الشخصيتين .. وطبعاً التشابه من الكتب الإسلامية ..
                              ببحث سريع جداً خرجت لك بالآتي ..

                              أولاً: ولادته من عذراء ..
                              لا أحتاج إلى وضع الأدلة .. فأنت سبق واعترفت بأنه ولد لعذراء ..


                              ثانياً: كانت ولادته مصاحبة للنجم ..

                              قد ذكرنا أنه ولد ببيت لحم قريباً من بيت المقدس.
                              وذكر وهب بن منبه أنه لما خرت الأصنام يومئذ في مشارق الأرض ومغاربها، وأن الشياطين حارت في سبب ذلك حتى كشف لهم إبليس الكبير أمر عيسى فوجدوه في حجر أمه والملائكة محدقة به، وأنه ظهر نجم عظيم في السماء وأن ملك الفرس أشفق من ظهوره
                              فسأل الكهنة عن ذلك فقالوا: هذا لمولد عظيم في الأرض. فبعث رسله ومعهم ذهب ومر ولبان هدية إلى عيسى
                              http://www.mekkaoui.net/MaktabaIslam.../Rosol/027.htm


                              ثالثاً: هرب أمه به إلى مصر ..

                              فهمت به بنو إسرائيل، فخافت أمه عليه، فأوحى الله إلى أمه أن تنطلق به إلى أرض مصر ..
                              http://www.mekkaoui.net/MaktabaIslam.../Rosol/027.htm


                              رابعاً: معلم في عمر الـ12 ..

                              فاحتملته فذهبت به إلى مصر، فأقامت به حتى بلغ عمره اثنتي عشرة سنة، وظهرت عليه كرامات ومعجزات في حال صغره
                              عن ابن عباس قال: وكان عيسى يرى العجائب في صباه إلهاماً من الله، ففشا ذلك في اليهود وترعرع عيسى، فهمت به بنو إسرائيل، فخافت أمه عليه، فأوحى الله إلى أمه أن تنطلق به إلى أرض مصر،
                              قال لنا إدريس عن جده وهب بن منبه، قال: إن عيسى لما بلغ ثلاث عشرة سنة أمره الله أن يرجع من بلاد مصر إلى بيت إيليا قال فقدم عليه يوسف ابن خال أمه فحملهما على حمار حتى جاء بهما إلى إيليا وأقام بها حتى أحدث الله له الإنجيل وعلمه التوراة وأعطاه إحياء الموتى وإبراء الأسقام والعلم بالغيوب مما يدخرون في بيوتهم وتحدث الناس بقدومه وفزعوا لما كان يأتي من العجائب، فجعلوا يعجبون منه فدعاهم إلى الله ففشا فيهم أمره.
                              http://www.mekkaoui.net/MaktabaIslam.../Rosol/027.htm
                              ** قد لونت لك باللون الأزرق في النص السابق ما لاحظته أن عيسى ركب الحمار .. فقد يكون تشابهاً آخر بين عيسى ويسوع إلا أنني لست متأكداً من هذه المعلومة لذلك لن أعتمدها هنا ..


                              خامساً: أصبح حاكماً (نبياً) في عمر الـ30 سنة ..

                              قالوا: ولما بلغ المسيح عيسى عليه السلام من العمر ثلاثين عاماً، جاء إلى يحيى بن زكريا عليهما السلام، واعتمد منه في الأردن، ثم نزل عليه روح القدس -جبريل عليه السلام- مثل حمامةٍ، ثم إنه بعد ذلك خرج إلى البرية، وصام فيها أربعين يوماً لا يأكل ولا يشرب.
                              قالوا: ولمّا علم المسيح عيسى عليه السلام بمقتل يحيى عليه السلام، جاء إلى الجليل وترك الناصرة، وسكن كفر ناحوم، وكان يعظ ببشارة ملكوت الله.
                              ونزل عليه الوحي بكتاب الله الإِنجيل، وبأحكام من الشريعة. قال الله تعالى: {وَقَفَّيْنَا عَلَى آثَارِهِمْ بِعِيسَى ابْنِ مَرْيَمَ مُصَدِّقًا لِمَا بَيْنَ يَدَيْهِ مِنْ التَّوْرَاةِ وَآتَيْنَاهُ الإِنجِيلَ فِيهِ هُدًى وَنُورٌ وَمُصَدِّقًا لِمَا بَيْنَ يَدَيْهِ مِنْ التَّوْرَاةِ وَهُدًى وَمَوْعِظَةً لِلْمُتَّقِينَ} [المائدة: 46].
                              ومنذ ذلك الحين بدأت رسالة عيسى عليه السلام، وكان قد بلغ من العمر ثلاثين عاماً
                              http://www.islam-center.com/ac/?arti...pic&topic=2050


                              سادساً: تعميده عندما أصبح في الـ30 سنة ..

                              وكان قتل يحيى قبل رفع المسيح بمدة يسيرة لأن عيسى عليه السلام إنما ابتدأ بالدعوة لما صار له ثلاثون سنة ولما أمره الله أن يدعو الناس إلى دين النصارى غمسه يحيى في نهر الأردن ولعيسى نحو ثلاثين سنة .
                              وخرج من نهر الأردن وابتدأ بالدعوة .
                              وجميع ما لبث المسيح بعد ذلك ثلاث سنين فذبح يحيى كان بعد مضي ثلاثين سنة من عمر عيسى وقبل رفعه وكان رفع عيسى بعد نبوته بثلاث سنين والنصارى تسمي يحيى المذكور يوحنا المعمدان لكونه عمد المسيح حسبما ذكر .
                              http://www.islam-center.com/ac/?arti...pic&topic=2050

                              قالوا: ولما بلغ المسيح عيسى عليه السلام من العمر ثلاثين عاماً، جاء إلى يحيى بن زكريا عليهما السلام، واعتمد منه في الأردن، ثم نزل عليه روح القدس -جبريل عليه السلام- مثل حمامةٍ، ثم إنه بعد ذلك خرج إلى البرية، وصام فيها أربعين يوماً لا يأكل ولا يشرب.
                              http://www.islam-center.com/ac/?arti...pic&topic=2050


                              سابعاً: وجود الـ12 حواري ..

                              - مقدمة ابن خلدون الجزء الأول:
                              ثم جاء المسيح صلوات الله وسلامه عليه بما جاءهم به من الدين والنسخ لبعض أحكام التوراة وظهرت على يديه الخوارق العجيبة من إبراء الأكمه والأبرص وإحياء الموتى واجتمع عليه كثير من الناس وآمنوا به وأكثرهم الحواريون من أصحابه وكانوا اثني عشر وبعث منهم رسلاً إلى الأفاق داعين إلى ملته وذلك أيام أوغسطس أول ملوك القياصرة
                              http://www.al-eman.com/islamlib/view...BID=163&CID=15

                              - وهذا ذكر ما ورد في الآثار في صفة رفعه إلى السماء :
                              قال ابن أبي حاتم : حدثنا أحمد بن سنان . حدثنا أبو معاوية ، عن المنهال بن عمرو ، عن سعيد بن جبير ، عن ابن عباس ، قال : لما أراد الله أن يرفع عيسى إلى السماء خرج على أصحابه وفي البيت اثنا عشر رجلاً منهم من الحواريين ، يعني فخرج عليهم من عين في البيت ورأسه يقطر ماء
                              http://www.adaweya.net/showthread.php?t=5288

                              - هذا ذكر غير واحد من السلف ، وممن ذكر ذلك مطولاً محمد بن إسحاق بن يسار .
                              قال : وجعل عيسى عليه السلام يدعو الله عز وجل أن يؤخر أجله ، يعني ليبلغ الرساله ويكمل الدعوة ويكثر الناس الدخول في دين الله قيل : وكان عنده من الحواريين اثنا عشر رجلاً : بطرس ويعقوب ابن زبدا ويحنس أخو يعقوب ، وأندراوس ، وفليبس ، وأبرثلما ، ومتى ، وتوماس ، ويعقوب بن حلقيا ، وتداوس ، وفتياتيا ، ويودس كريايوطا ، وهذا هو الذي دل اليهود على عيسى .
                              قال ابن إسحاق : وكان فيهم رجل آخر اسمه سرجس كتمته النصارى وهو الذي ألقي شبه المسيح عليه فصلب عنه . قال : وبعض النصارى يزعم أن الذي صلب عن المسيح وألقي عليه شبهه هو يودس ابن كريايوطا . . والله أعلم .
                              http://www.adaweya.net/showthread.php?t=5288

                              - ثم إن أمه والمرأة التي كان يداويها عيسى فأبرأها الله من الجنون جاءتا تبكيان حيث كان المصلوب فجاءهما عيسى فقال : علام تبكيان ؟ قالتا : عليك . قال : إني قد رفعني الله إليه ولم يصبني إلا خير ، وإن هذا شيء شبه لهم . فأمرا الحواريين أن يلقوني إلى مكان كذا وكذا ، فلقوه إلى ذلك المكان أحد عشر وفقد الذي كان باعه ودل عليه اليهود ، فسأله عنه أصحابه فقالوا إنه ندم على ما صنع فاختنق وقتل نسفه ، فقال : لو تاب لتاب الله عليه ، ثم سألهم عن غلام كان يتبعهم يقال له يحيى فقال : هو معكم فانطلقوا فإنه سيصبح كل إنسان منكم يحدث بلغة قوم فليذرهم وليدعهم .
                              http://www.adaweya.net/showthread.php?t=5288
                              وهذا يدل على أنهم كانوا 12 حوارياً .. حيث أن أحدهم هو الذي شبهه الله بعيسى حسب الرواية الإسلامية ..


                              أتمنى ألا أكون قد نسيت شيئاً ..

                              والآن ..
                              اتفقنا أن عيسى يقوم بالمعجزات .. وهذه المعجزات من منظور إسلامي والتي تتفق مع يسوع كانت:
                              إحياء الموتى ..
                              إشفاء الأكمه والأبرص ..
                              إكثار السمك في الشباك http://www.sunna.info/Lessons/islam_1195.html
                              علم الغيب والتنبؤ ..

                              والآن لنجمع كل ما قيل على شكل نقاط ولنحاول معرفة من صاحب هذه الشخصية:
                              1- ولد من عذراء ..
                              2- ولادته مصاحبة لنجم ..
                              3- هرب أمه به إلى مصر ..
                              4- معلم في عمر الـ12 ..
                              5- أصبح حاكماً (نبياً) في عمر الثلاثين ..
                              6- تعميده عندما أصبح في الثلاثين ..
                              7- لديه 12 من الأتباع ..
                              8- إحياء الموتى ..
                              9- إشفاء الأكمه والأبرص ..
                              10- إكثار السمك في الشباك ..
                              11- علم الغيب والتنبؤ ..


                              هل هو عيسى أم يسوع؟ أم الإثنان معاً؟
                              الجواب هو الإثنان معاً ..

                              والآن لنلغي النقطة الثالثة والعاشرة ولنعيد النظر في الصفات:
                              1- ولد من عذراء ..
                              2- ولادته مصاحبة لنجم ..
                              3- معلم في عمر الـ12 ..
                              4- أصبح حاكماً (نبياً) في عمر الثلاثين ..
                              5- تعميده عندما أصبح في الثلاثين ..
                              6- لديه 12 من الأتباع ..
                              7- إحياء الموتى ..
                              8- إشفاء الأكمه والأبرص والمرضى ..
                              9- علم الغيب والتنبؤ ..


                              صفات من هذه؟ هل هي صفات عيسى أم يسوع؟
                              الإجابة الصحيحة: هي صفات حورس !!!!

                              والآن لنعيد الصفات مرة أخرى مع إلغاء بعض النقاط:
                              1- ولد من عذراء ..
                              2- ولادته مصاحبة لنجم ..
                              3- لديه 12 من الأتباع ..
                              4- إحياء الموتى ..
                              5- إشفاء الأكمه والأبرص والمرضى ..
                              6- علم الغيب والتنبؤ ..


                              صفات من هذه؟ هل هي صفات عيسى أم يسوع أم حورس؟
                              الإجابة الصحيحة: هي صفات كريشنا !!!

                              والآن لنعيد الصفات مرة أخرى مع إلغاء النقطة الثانية التي تتكلم عن النجم:
                              1- ولد من عذراء ..
                              2- لديه 12 من الأتباع ..
                              3- إحياء الموتى ..
                              4- إشفاء الأكمه والأبرص والمرضى ..
                              5- علم الغيب والتنبؤ ..


                              صفات من هذه؟ هل هي صفات عيسى أم يسوع أم حورس أم كريشنا؟
                              الإجابة الصحيحة: هي صفات ميثرا !!!

                              والآن دعنا نعيد الصفات مرة أخرى مع إلغاء النقطة الثانية التي تتكلم عن الأتباع:
                              1- ولد من عذراء ..
                              2- إحياء الموتى ..
                              3- إشفاء الأكمه والأبرص والمرضى ..
                              4- علم الغيب والتنبؤ ..


                              صفات من هذه؟ هل هي صفات عيسى أم يسوع أم حورس أم كريشنا أم ميثرا؟
                              الإجابة الصحيحة: هي صفات آتيس وكذلك داينايسيس !!!

                              يتبع ...

                              تعليق

                              • اليرموك
                                6- عضو متقدم

                                حارس من حراس العقيدة
                                • 2 أكت, 2007
                                • 1068
                                • OPHTHALMOLOGIST
                                • i am MUSLIM by choice

                                #45
                                و الله أنا لا أعلم أأضحك أم أبكى

                                فمعظم ما كتبته عن المسيح عليه السلام - و الذى تقول عنه أنه من مصادر إسلامية - لا علاقة له بما ذكر عنه عليه السلام فى القرآن و لا فى السنة !!!!

                                فأين وجدت حديثا أو آية قرآنية تتحدث عن علاقة المسيح بنجم يظهر فى السماء ؟

                                وأين ذكر أنه ذهب إلى مصر ؟ وأين ذكر أنه كان معلما فى عمر 12 عاما ؟ وأين ذكر أن عدد حوارييه كان 12 ؟

                                ما تقول عنه أنه معلومات إسلامية - لاعلاقة له بالإسلام بتاتا وإنما كلها من العهد الجديد .

                                وتقول عن نفسك أنك كنت مسلما متدينا ؟؟؟!!!



                                تعليق

                                مواضيع ذات صلة

                                تقليص

                                مواضيع من نفس المنتدى الحالي

                                تقليص

                                المواضيع إحصائيات آخر مشاركة
                                ابتدأ بواسطة محب المصطفى, 1 سبت, 2014, 12:47 ص
                                ردود 339
                                24,490 مشاهدات
                                0 ردود الفعل
                                آخر مشاركة فارس الميـدان
                                ابتدأ بواسطة قلب ينبض بحب الله, 28 أكت, 2012, 07:11 م
                                ردود 154
                                17,806 مشاهدات
                                0 ردود الفعل
                                آخر مشاركة أحمد.
                                بواسطة أحمد.
                                ابتدأ بواسطة Technology, 7 أكت, 2015, 09:56 ص
                                ردود 121
                                14,635 مشاهدات
                                0 ردود الفعل
                                آخر مشاركة فارس الميـدان
                                ابتدأ بواسطة محب المصطفى, 27 نوف, 2015, 12:04 ص
                                ردود 92
                                9,702 مشاهدات
                                0 ردود الفعل
                                آخر مشاركة فارس الميـدان
                                ابتدأ بواسطة سيف الكلمة, 25 مار, 2007, 08:59 م
                                ردود 88
                                17,667 مشاهدات
                                0 ردود الفعل
                                آخر مشاركة ( رحمة )
                                بواسطة ( رحمة )
                                يعمل...