أخي علي ، بارك الله فيك علي ردودك الطيبة .معك كل الحق يا أخي ان الكلمة الطيبة و السلوك الحسن خير برهان و أحسن سفير إلي القلوب .
لكن حين يصل الأمر إلي إهانة نبي الله ، فهنا تصبح الكلمة الطيبة في غير محلها علي الاطلاق . و هذا ما اردت الاشارة اليه بصفة عامة في مداخلتي السابقة ، فقد اردت ان أقول انه نعم قد تغير العصر و يجب تغيير أسلوب الحوار لكن هناك ثوابت لا سبيل إلي تبديلها . و منها توقير رسول الله صلى الله عليه و سلم ، فأنا أعتقد انه مهما بلغ الاختلاف بين المتناظرين فلا اقبل علي الاطلاق ان يمس رسول الله بشيء من لسانه .
و أنا في المداخلة السابقة لما ذكرت أشياء مثل عمل المرأة أو غيرها إنما قصدت ان اتكلم بصفة عامة حول نقطة أراها في منتهى الخطورة و هي ان نبدأ في مقارنة ما ديننا بما هو كائن في العصر الحالي من مفاهيم و مباديء و سلوكيات ، مما قد يدفعنا إلي ان نستنكر أشياء نجدها في الدين أو نواريها خجلا منها و اعتقادا منا انها أصبحت لا تليق ، و بصراحة اخشى ان يدفعنا حبنا إلي اظهار سماحة الإسلام و اتهام كثير من الأنظمة السياسية العالمية للاسلام بالعنف ، خشيت ان يدفعنا هذا ان نكون "وسطيين" أكثر من اللازم ، فتختفي من عندنا الردود الحازمة و الآراء الصريحة خشية منا ان نظهر بمظهر الدين العنيف .
و عموما أنا معك تماما في ان الكلمة الطيبة هي أفضل الوسائل ، و أظنك معي في ان الحق لابد ان تكون له انياب أيضا ..

تعقيب سريع:
لو أن أحداً فهم مما كتبته أننى أتهاون فى موضوع سب الرسول صلى الله عليه و سلم فقد أخطأ. إعتراضى كان على استفزاز أصحاب الديانات الأخرى فى الغرب و السخرية من عقيدتهم بهدف الدعوة للإسلام. ببساطة الإسلام لا يحتاج الى مثل هذا الاسلوب. و على من يشجع هذا الاسلوب أن يتوقع رد فعل مسيئ للإسلام، لذلك فليس من الحكمة السخرية من عقيدة النصارى فى الغرب بهدف نشر الاسلام.

وَلَا تَسُبُّوا الَّذِينَ يَدْعُونَ مِنْ دُونِ اللَّهِ فَيَسُبُّوا اللَّهَ عَدْوًا بِغَيْرِ عِلْمٍ ۗ كَذَٰلِكَ زَيَّنَّا لِكُلِّ أُمَّةٍ عَمَلَهُمْ ثُمَّ إِلَىٰ رَبِّهِمْ مَرْجِعُهُمْ فَيُنَبِّئُهُمْ بِمَا كَانُوا يَعْمَلُونَ (108.6)

مجرد رأى

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
فعلا اخى الكريم على عندك حق
اولا : لأنك عايش معهم وانت ادرى منا ماذا يدبرون للأسلام .
ثانيا : بدلا من ان تسخر الاخت الفاضلة من الثالوت او اى شئ عن ذالك توجهم بما عندها من الاسلام اذا هى التى بادرت بسخرية فهو طبيعى فى وطنو وفى ارضو عندما نسخر بيما يؤمن انهو صح ماذا ننتظر منه .
ولايفهم احدانى أوبيع هذا القس عما بدر منه .
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

بسم الله الرحمن الرحيم

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

نحن بحاجة لهذا وذاك يا إخوة، لكن لكل مقام مقال. ولو أني في مكانها أتمنى أن أفعل مثلما فعلت. فكل شيء إلا المصطفى صلَّى الله عليه وسلَّم. وليس كل مسلم كالآخر ولا يعلم كل مسلم ما يقول دينهم. الهدوء عند سب الرسول صلَّى الله عليه وسلَّم ضعف وهوان وخذلان، ولو من أجل الدعوة. نحن ندعوهم لما يحييهم لا لغرض شخصي أو مصلحة لنا. فإن هم آثروا الكفر فلهم دينهم ولنا ديننا، لكن مع إلتزام الأدب مع أشرف الخلق صلَّى الله عليه وسلَّم.

رحمها الله وجعل عملها في ميزان حسناتها.

مع أنني لم أستطع مشاهدة الفيديو حيث أن اليوتيوب محجوب عندنا في سوريا إلا أنني أعطيها العذرفي تصرّفها هذا فقط في حالة عدم تمكّنها من الخوض في حوار مع هذا القسيس وتبيين فساد معتقده وتبيين حقيقة عقيدة الإسلام وحقيقة رسول الله صلى الله عليه وسلم
أؤيّدك بشدة أخي الكريم فيما ذهبتَ إليه وهذا ما يجب أن نلتزم به في دعوتنا لديننا الآن
خصوصا عندما عاينتُ هذه الطريقة الغريبة في التعبير عن استنكارنا إهانة رسول الله صلى الله عليه وسلم من قبَل بعض الحثالة الدانماركيين بعد أن امتلأت صحفنا ومجلاتنا وإذاعاتنا وشاشاتنا بكل ما يسيء لديننا ولنبيّنا عليه أفضل الصلاة والسلام ولم يتحرّك منا ساكن !!!!!!!!!!!
فما الذي حدث حينها ؟؟؟
والأعجب أنها كانت استنكارات دولية منظمة وليست حالات فردية يمكن أن نتعلل بأنها نفاثة صدر بل تمّ إعلانها بشكل ملفت للنظر فهنا أحرقت سفارة وهنا مظاهرة ووعيد وتهديد وهنا سباب وشتائم وفي وقت لا نملك فيه أن نخرس صعلوكا عربيا يلوك سيرة رسول الله صلى الله عليه وسلم كيفما أراد !!!!!!!!!
قلت لهم في حينها : كل ما يريدون إظهاره أن المسلمون لا يتفاهمون إلا بلغة القوة والعراك والأيدي ( الإرهاب ) وهذه حجة الضعيف الذي لا يملك دليلا إن استُخدِمت قبل التوضيح والتبيين والحوار
وقد أوصلنا الرسالة التي يريدونها بأسرع من البرق للغرب لولا أن هيّأ الله تعالى منا نفر ضربوا في الأرض وبيّنوا حقيقة الأمر فحصل على أيديهم خير كثير لم يحسب له الماكرون حسابا

القوة لا تستخدم إلا في حالة بيان الحق وظهوره لإخراس المتكبّر المتغطرس الذي لا يريد الانصياع للحق الذي ظهَرَ ويمنع كل من تحت يده من الاعتراف بهذا الحق الذي تبيَّنَه بوضوح
هنا فقط تستخدم القوة
وهذا أمر يجب أن نعيَه جيدا حتى نكون قد أدّينا الأمانة على أكمل وجه
وفقنا الله وإياكم لما يحب ويرضى

أخي الكريم أية اللطف ، أنا حقيقة لا أفهمك ، يعني ماذا كنت تريد ان يفعل الناس بعد ان رأوا تلك الرسوم المسيئة للنبي صلى الله عليه و سلم ?! ، و ماذا فعل هؤلاء القوم الذين ضربوا في الأرض ؟ و بما أجيبوا ؟ ! لقد رفضت الدنمارك حتى ان تدين هذه الرسوم ، بل و بعد ان أقفل هؤلاء القوم راجعون من عندهم اعيد نشر هذه الصور وفي بلاد عديدة .
أخي الفاضل ، ان ما تعتبره أنت انه عمل عظيم قام به الأستاذ عمرو خالد و من معه حين ذهبوا اليهم ، أنا اعتبره عملا مشين و خروج علي رأي أغلب الأمة من ضرورة الاعتذار أولا . و أنا أريد ان اسألك سؤالا ، هل رأيت شيء من هذه الرسوم ؟ فإن كنت لم تفعل ، فماذا تفعل حين ترى صورة لشخص رسموه مهلهل الثياب يضع علي راسه قنبلة ! و قالوا هذا رسول الإسلام !
مع العلم ان هذه الصورة هي صورة أكثر أدبا مما رأيته من سواها . ثم بعد هذا يذهب هؤلاء القوم يريدون حوارا ، هل هذا أسلوب من يريد حوارا !
ملحوظة . فيما يخص اليو تيوب يمكنك أخي ان تبحث عن مواقع أخرى تعرض محتوياته بدلا من الذهاب اليه شخصيا . و إليك واحد اعرفه ‎
www.vuclip.com
‏ و هو يسمح بتحميل مقاطع اليو تيوب و ميتا كافيه و لكن بصيغة ‎3gp‏ و هي صيغة للعرض علي الأجهزة المحمولة و يمكنك استعراضها علي الكمبيوتر باستخدام windows media player classic .

ملحوظة . في الموقع السابق يجب ان تكتب اسم المقطع في شريط البحث أولا .

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

نجد ان معظم الغربيين ينظرون إلى المسلمين نظرة سوداء ويحقدون عليهم ويكرهونهم ويعتبرونهم متوحشين وكذلك ينظرون إلى الرسول صلى الله عليه وسلم بهذه النظرة وجاءت هذه
الصورة ليس من فراغ ولكن بسبب الاستشراق وهو العلم الذي أفرزته الحضارة الغربية بعد الحروب الصليبية من أجل معرفة الشرق وبعد ذلك تم نقلها إلى الإنسان الغربى.
لذلك فان الرد على الإساءات يجب أن تأخذ الحقائق الراسخة في عقلهم ومخيالهم بعين الاعتبار وهي ما لم يفعله المنتصرون للنبي ولم تفلح المعالجة الأولى لقضية الرسوم المسيئة للرسول.

وفى راى علينا في المعالجة لقضية إساءات الغرب للرسول أن نفهم العناصر التي تقوم عليها ثقافة الغرب وعقله ومخياله.

تقبلوا مرورى.

{إلا تنصروهُ فقد نصرهُ الله}

بسم الله الرحمن الرحيم

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

من جديد يا إخوة، لكل مقام مقال. وليس من مقال عند سب النبي صلَّى الله عليه وسلّم إلا الحزم.

أنا أحاور نصارى الغرب منذ ما يزيد عن خمس عشرة سنة وأعرف تماماً ما أقول. ولم أحاورهم في بلد أو إثنين، بل في أكثر من عشر بلاد من الشرق والغرب والشمال والجنوب.

الأصل هو الإنتصار لله ورسوله عند الإعتداء الأبله حتى ولو ممن لا يفهم. حتى بالمفهوم الدنيوي، فهم يعتبرون غير هذا ضعفاً، وكما قال لي بعضهم "المسلمون (يمسحون جوخ) الغرب لنشر دينهم".

أنا متواجد في الكثير من منتديات الأديان الأمريكية والإنجليزية، وقد عرفوا بفضل الله أن المسلم حين يُسأل يجيب، وحين يُناقش يناقِش، وحين يهاجم ربه أو دينه هجوماً أعمىً فإنه يرد وبقوة. وهم يحترمون هذا، ويرون أن هذا هو أصوب الأفعال.

ألا يثبت هذا قول ربنا وأفعال رسوله؟

قبل أن نقول "مستشرقين" أو "لنراعي فهمهم ونلتمس لهم الأعذار"، لابد من التفكير في الأهم. أيهما أهم؟ رسول الله صلَّى الله عليه وسلم أم حاقد أو جاهل لم يحاول حتى أن يفهم أو يسأل قبل الهجوم بغباء على سيده وسيد الخلق؟

الله المستعان.

هذا القس كان المفروض ينضرب بال............ ولكن ليس من إمرأة مسلمه لان هذه المرأه لها حرمه وأنا عارف إنها أخذتها الغيره على الرسول عليه الصلاة والسلام ولكن الحوار والأسئله لهذا القس كان أقوى بكثير مما حدث لأن ببساطه أكيد أخذ هذا الموقف لصالحه أمام الناس
وجزاكم الله كل خير

سلم لسانك اخى الحبيب