حسنا هذا ما قاله المدعي لعنه الله:














الصف (آية8:6):

1. وَإِذْ قَالَ عِيسَى ابْنُ مَرْيَمَ يَا بَنِي إِسْرَائِيلَ إِنِّي رَسُولُ اللَّهِ إِلَيْكُم مُّصَدِّقًا لِّمَا بَيْنَ يَدَيَّ مِنَ التَّوْرَاةِ وَمُبَشِّرًا بِرَسُولٍ يَأْتِي مِن بَعْدِي اسْمُهُ أَحْمَدُ فَلَمَّا جَاءهُم بِالْبَيِّنَاتِ قَالُوا هَذَا سِحْرٌ مُّبِينٌ 6وَمَنْ أَظْلَمُ مِمَّنِ افْتَرَى عَلَى اللَّهِ الْكَذِبَ وَهُوَ يُدْعَى إِلَى الْإِسْلَامِ وَاللَّهُ لَا يَهْدِي الْقَوْمَ الظَّالِمِينَ 7يُرِيدُونَ لِيُطْفِؤُوا نُورَ اللَّهِ بِأَفْوَاهِهِمْ وَاللَّهُ مُتِمُّ نُورِهِ وَلَوْ كَرِهَ الْكَافِرُونَ 8هُوَ الَّذِي أَرْسَلَ رَسُولَهُ بِالْهُدَى وَدِينِ الْحَقِّ لِيُظْهِرَهُ عَلَى الدِّينِ كُلِّهِ وَلَوْ كَرِهَ الْمُشْرِكُونَ

المشكلة أنه يقول ذلك و كأنه لم يقرأ التحريفات في الكتاب المقدس
حقا أختي سارة يا لغرابة هؤلاء

بسم الله الرحمن الرحيم

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

أختي الكريمة. هذا يغني ويرد على نفسه. فأولاً يقول لا تترجم، ثم يأتيك بها مترجمة حرفياً!

الترجمات الأربعة الأولى هي الأقرب للمعنى. فكما هو واضح لكل من نطق بالعربية، الكلمة لا علاقة لها بالثدي. فكلمة كواعب لا تعني ذات الصدر. بل تعني العمر الصغير الذي خرجت فيه الفتاة من الطفولة وإمتلأت شباباً، ولهذا الإشارة إلى الصدر حيث أنه العلامة الظاهرة في النساء. لهذا فالترجمات دقيقة. ومن وضع كلمات مثل breast في ترجمته ليس متمكناً من اللغة العربية أو قواعد الترجمة، أو أنه يضعها - كما قال الدعي - للزيادة في الأمانة في النقل مع أنها قد تخرج ترجمة الآية عن المقصود بها.

قولي له ببساطة: تعلم اللغة العربية قبل أن تحاول مشاددة القرآن الذي صحح للعرب لغتهم.

والله المستعان على ما يصفون.

المشاركة الأصلية بواسطة الأمير الأحمر

بسم الله الرحمن الرحيم

بارك الله فيكم أخي الكريم ..

تمامًا أختي الكريمة person كما قال لك الأخ الكريم "الأمير الأحمر"

ونضيف على ذلك أن ذكر لفظة "الكواعب" ليس بها عيبًا لتخفى ...

لماذا ؟؟

لأن ذكر لفظ "الكواعب" لابد من وجوده ...وله مبرر وسبب واضح
لأنها تصف حقيقة ما .. معدة لنساء أهل الجنة .... ولاحظي نساء أهل الجنة ... وليس هو الحال في استخدام الألفاظ ذات الإيحاءات الجنسية المباشرة "في الدنيا" في سفر نشيد الإنشاد ... بل والأدهى من ذلك أن ذكر هذه الألفاظ في كتاب المفترض أنه موحى به من الرب ... وكذلك لا يوجد سبب واضح أو مبرر لوجودها ..!!

فبدى سفر نشيد الإنشاد مقحَمًا في كتاب من المفترض أنه من عند الله ... ويود أتباعه لو أزيل منه تمامًا ...!!

وكذلك كما قرأتِ في مشاركة الأخ "الأمير الأحمر" فإنه لو ترجمت الكلمة ترجمة حرفية ربما سقط المعنى تمامًا .... لأن المراد بها هو تحديد العمر ... كذلك فإن لفظة "كواعب" مغلفة وليست مباشرة ولا تثير الغرائز كما قال هذا المدعي .... وليست موحية كما يدعي -وهو يعلم تمامًا ذلك - وفكري هكذا : ماذا لو أزيلت كلمة "كواعب" واستبدلت بمعناها المباشر ...!!
أكان يريد النص القرآني أن يكون فظًا مبتذلًا مثلًا حتى يرضى ؟!!!!

المشكلة أنه يقول ذلك و كأنه لم يقرأ التحريفات في الكتاب المقدس
حقا أختي سارة يا لغرابة هؤلاء

في الحقيقة لقد صدقتِ ... فتحريفات الكتاب المقدس أمر واقع ..!!

ولكن ... !!

لا يوجد وجه مقارنة بين ترجمة الكتاب المقدس وترجمة القرآن الكريم ...

لماذا ؟

أولًا : اللغة الأصلية التي كتب بها القرآن "اللغة العربية" لغة حية ومتداولة ومتعارف عليها منذ نزول القرآن إلى الآن .... ويستطيع الجميع المقارنة والتأكد من صحة الترجمة ..

ولكن الكتاب المقدس لغته الأصلية .... لغة غير متعارف عليها .... ولا يعرفها الغالبية العظمى من الناس ... بل من يعرفون بأمرها هم ندرة ...!!

كذلك فإن النصوص الأصلية للأناجيل ( المخطوطات الكاملة ) غير موجودة أصلًا !!!

فلا يوجد وجه للمقارنة بين ترجمة القرآن وترجمة الكتاب بأي حال من الأحوال !!


ثم هناك شي آخر .... القرآن المترجم لا يعد قرآنًا ..... بل هو ترجمة للفهم والتيسير .. ولا يقرأ في الصلاة إلا بالعربية .... وليس هو الحال مع الكتاب الذي يعد "مقدسًا" حتى مع وجود أخطاء الترجمة وإزالة النصوص وإضافتها !!

تحت أمرك في المزيد من الإستفسارات ..

بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم و رحمة الله و بركاته
أنا الآن بعيد عن مكتبتي لكي انقل لكم قصيدة رائعة للشيخ محمد رشيد رضا ذكرها في كتاب أسرار البلاغة لعبد القاهر الجرجاني حول { كواعب أترابا } ..
أرجو أن أنقلها في الأيام القادمة ..
ذكر العلامة الدكتور إبراهيم عوض في مقالته المطولة "الإسلام في الموسوعة اليهودية" أن أحد اليهود الحاقدين قال عن الحور العين أنهم "الزبيب الأبيض" ..
انتظروا القصيدة بإذن الله