استاذ واحد من هالعالم انت زعلان منى ولا ايه دايما بتقرأ كلامى كله الا اسئلتى مش بترد عليها و بما انك كنت مسيحى عايز ردك على السوال
ايه الفرق بين يسوع و الاب و الروح القدس ؟؟؟؟

يعنى بعد التجسد الاله حس بمعاناة البشر من احكام العهد القديم ساعتها طور القوانين لانه خد الصفة البشريه زيهم . قول كلام غير ده
[ و يترى اللى عمل اى تصرف حسب تشريعات العهد القديم بعد التعديلات دى موقفه هيكون ايه؟؟؟.....

يا ريت حضرتك تقولى يعنى ايه الكلام ده!!!! و خلى بالك اى مسيحى يلتزم بالعهد القديم و الجديد

هل هناك فرق بين اله العهد القديم و اله العهد الجديد ???

فى انتظار اجاباتك

شوف خيا بشرحلك اياها بطريقة اسهل ..
الثلاث اقانيم سوا هم اله واحد ..
بس كل اقنوم مفترق عن غيره ..
ومش شرط يجتمعوا سوا بذات الوقت ...
فهمت ؟

ايه التناقض ده استاذ واحد من هالعالم مرة تقولى انه حسب الايمان المسيحى ان يسوع هو الله ( تعالى الله عما يصفون)
و مرة ترجع تقولى انه احد الاقانيم المكونه للاله و ركز معايا على موضوع سوا ده
طب هصدق انهى مشاركة فيهم؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
و بعدين حضرتك بتقولى ان التلاته مع بعض اله واحد بس مش شرط يتجمعوا فى نفس الوقت لقد فسرت الماء بالماء
طب ازاى الاله الواحد هيبقى هو الاله لو التلاته مش متجمعين مع بعض؟؟؟؟
و لسه لحد اللوقتى حضرتك مش جاوبت على سوالى و هكررته تانى
ايه الفرق بين يسوع و الاب و الروح القدس ؟؟؟؟
هل هناك فرق بين اله العهد القديم و اله العهد الجديد ???
طبعا اكيد حضرتك مقدر ظروفى انى غير ممتلئ بالروح القدس عشان كده مش قادر افهم الكلام ده

اولا:
لا تحكي بلهجة ساخرة لو سمحت لانها بتضايقني وصدقني خيا انا مش جاي اقاتل فيك ..
مجرد وجهة نظر عم اعبر عنها ..
ثانيا :
يا سيدي انا ما ناقضت ذاتي بس انت اللي ما تعنيت وجربت تفهم اللي حكيته ..
جسد يسوع ما هو الا اقنوم واحد من الاقانيم الثلاثة ...
واسئلتك اللي بعد هيك انا جاوبتك عنها .. بس انت مش مركز قاعد تدور على اي كلمة عشان تنتقد خيا انت هيك بعمرك ما حتفهم شي ..
بس بعذرك ومش متضايق.. برجع بعيد لك كلامي :
خيا حسب المسيحية:
الاب والابن والروح القدس ما هم الا 3 صور لاله واحد .. يعني الله بيقدر يكون ب 3 طبائع ...
المهم صحيح انه يسوع مساوي للاب بالعهد القديم بالجوهر بس يسوع (الاله المتجسد اي الاقنوم الثاني) ما كان موجود قبل بالعهد القديم ..
بينما اللي كان موجود هو الاب( طبيعة الله الاب اللي هو روح) وهو اللي اوحى للبشر بهالكلام ...
يعني ما بينفع تقول اقنوم الابن واقنوم الاب هم ذات الشي بينما بينفع تقول انه جوهرهم هو ذات الجوهر ..
بعطيك مثال :
عندك ثلج وبخار وماء.. هم الثلاثة بالجوهر ذات الشي : اوكسجين وهيدروجين ..
افرض بدك تغسل ايدك .. بتغسل ايدك بالماء..
لو اجا شخص حكالك انت بشو غسلت ايدك؟
ما بينفع تحكيله انك غسلت ايدك بثلج او ببخار مع انه الثلج والبخار هم لهم ذات جوهر الماء..
والتلج والبخار متشابهين بالجوهر مع الماء بس هم مختلفين بالطبيعة ..
ذات الشي الاب والابن والروح القدس..
هم لهم ذات الجوهر بس مختلفين بالطبيعة وكل واحد لا يعبر عن الاخر ..

لا تعلـــــــــــــــــــــيق و يا ريت لو حد فهم حاجه يقولى
اشكرك جداااااااااا على المثال الجميل ده اللى انت بتقول فيه ان الاب و الابن و الروح القدس متشابهين بالجوهر و لكن مختلفين بالطبيعة . بس ياترى بعد اختلا ف الطبيعة ده نعتبرهم ثلاث الهة لهم نفس الجوهر و لكن مختلفين فى الطبيعة زى مثال حضرتك لان الماء ليس الثلج و كلاهما ليس بخار الماء .
متهيقلى ده تاكيد على اختلاف طبيعة و استخدام الثلج عن الماء عن بخار الماء مع انهم مكونين من الاكسجين و الهديروجين و بالتالى هما 3 اشياء مختلفه و ليسوا شى واحد .

و عشان اثبت لحضرتك انى مش بدور على اى حاجه عشان انتقدك و لكن موضوعى ليه هدف غير اللى وصلك و ان حضرتك وضحت لاى حد هيقرى الموضوع هدفى منه ايه بمثالك الجميل بتاع الميه و الثلج و البخار هسالك سوال و يا ريت تكون الاجابه اما نعم او لاء بدون اى امثلة او شرح الاجابه

اختر مما بين الاقواس :-

هل يسوع هو نفسه الاه العهد القديم؟؟؟؟

(1 - نعم يسوع هو نفسه اله العهد القديم) (2- لا يسوع ليس هو اله العهد القديم )

خيا ...
شوف شرحتلك كللل شي بالتفصيل وليش ما بيصح تقول انه هالاوامر مش من يسوع ولسة بتجادل ...
باختصار جدلك جدل بيزنطي اقرا الي كتبته قبل بتعرف الحقيقة ... اقرا الرد الاخير منيح ..

الأخ واحد من هالعالم...

هناك نقاط أرى أنك لا تدركها، لذا سأحاول توضيحها لك ...

أولاً : نحن كمسلمين نؤمن بما جاء في القرآن
و الله سبحانه و تعالى يقول في القرآن "ان الدين عند الله الاسلام"
و يقول أيضاً "و من يبتغ غير الاسلام ديناً فلن يقبل منه و هو في الآخرة من الخاسرين"
أي أن كل من ليس بمسلم هو كااااااااافر، و هو خالد مخلد في النار لا يقبل الله منه صرفاً و لا عدلاً ان مات على ذلك .. و ذلك لأي دين .. بوذية يهودية نصرانية .. أي دين .. مش حتفرق .
لحد كده في مشاكل ؟ لو لأ كمل معايا، لو في قل لي ..

طيب دلوقت مطلوب مننا أن نبلغ دين الله سبحانه و تعالى ...
اذن نقتصر على ما أخبرنا الله سبحانه و تعالى به و رسوله صلى الله عليه و سلم، و الا نكون من الذين يفترون على الله الكذب .. لأننا نقول في دين الله ما لم يخبرنا الله به، لأن أي شيء يصلنا من طريق غير موثوق به لا يعتد به ..
و بناءً عليه ما ينفعش اني أقتبس من العقائد الأخرى أشياء مخالفة لما في الاسلام، أو أعتقد بصحتها و لم يخبرنا عنها الاسلام .. أو أعمل خليط من العقائد .. كارما من البوذية .. و الفداء من النصرانية و هكذا ..
لحد كده برضه في مشكلة ؟ لو لأ كمل معايا ..

نحن أمرنا أن نبلغ دين الله سبحانه و تعالى بالحكمة و الموعظة الحسنة، لكن فرق كبير بين ذلك و بين اقرار المخالفين على ما هم عليه بدعوى التودد أو النظر من خلال أعينهم أو أي دعوى أخرى..
-لأنني هكذا خالفت تعاليم ديني و لم أكن أمينا في تبليغها ..
- لم أكن أميناً مع من أدعو بل كنت غاشاً لهم هونت لهم من شأن ما هم فيه من انحراف عقدي، عاقبته النار في الآخرة كما أسلفنا ..
لو مفيش مشاكل نكمل مع بعض ..

الآن نقطة مهمة جداً ...
من السهل جداً على أي شخص أن يضع لنفسه تصور ما حول شيء معين أو قضية بعينها ثم يقنع نفسه بصحة هذا التصور، خصوصاً عندما يكرره أو يلقنه و هو صغير أو غير ذلك ..
حينها قد يراه مقنعاً، و قد لا يرى ما سواه ..
و لا أرى أن هذا الكلام يحتاج لدليل، فكم من العقائد و الفلسفات بل و حتى النظريات العلمية ظهرت و اختفت خلال التاريخ كان أهلها يرون الحق فيها و كانوا يجادلون و ينافحون بل و يجالدون عنها ..
فهل ذلك يجعلها صحيحة ؟
هل ذلك يجبرني أن أقنع نفسي بها ؟ أو أن أرى منطقيتها المزعومة عن طريق النظر من خلال عيون أهلها ؟
ما الذي يجعلني أفعل هذا ؟ هل لأراهم على حق ؟ هل لألتمس لهم العذر ؟ و هل اذا أنا عذرتهم هل سيعذرهم الله ؟
يا أخي فرق كبير بين ما تفعله و بين الدعوى بالحسنى ...
الحق عندنا واحد لا يتعدد، و نحن ندعو اليه و نجادل عنه بالحكمة و الموعظة الحسنة و بالدليل ..
لا يهمنا بعد ذلك ان أقنع الآخرين أنفسهم بأشياء غير منطقية قد ارتضوها لأنفسهم ..

أنت الآن تجادل عن دين النصارى و تحاول أن ترينا الأمر من خلال أعينهم حسب تعبيرك ..
لماذا يجب أقنع نفسي بما لا أقتنع به ؟ لماذا أقبل كلاما هو كفر يخلد صاحبه في النار ؟ لماذا أقول على الله ما لم يخبرنا عنه سبحانه و تعالى ؟ما المطلوب منا الآن، أن نكف عن دعوتهم و نقرهم على باطلهم ؟
هل نقبل تفسيراتهم الغريبة و الشاذة لمجرد أنهم يقبلون بها ؟
أنت ما شاء الله مشاركاتك الأخيرة كلها دفاع عن أهل الباطل على اختلافهم، تحاول أن تقنعنا بترهاتهم، ثم عندما لا نقبل تصف مجادلتنا بأنها حوار بيزنطي !!
يا أخ أدهم، الدين و العقيدة لا تحتمل ما تفعله، لا تستطيع أن تمسك فيها العصا من المنتصف، أنت الآن قبلت الاسلام، ادرسه و تعلمه و اسأل .. لكن لا تزغ مع كل أهل باطل قليلاً .. عندها لن يصفو لك قلبك .. و ستكون ذا عقيدة مشوهة لا يرضى بها الله و لا يقرك عليها أحد من الناس ..فأنت لن تخترع مزيجاً أو دينا لنفسك .. هداك الله..

بسم الله الرحمن الرحيم
الحمدلله والصلاة والسلام على رسول الله وعلى آله وصحبه أجمعين
اعتقد أن كل ما ورد فى كتابهم المقدس يعتبر بالنسبة لهم الان جرائم حرب
فاى منطق يتبعون

حضرتك للاسف بتلجأ لموضوع الجدل البيزنطى ده كتيررررر فى مناقشاتك اما تلاقى كلامك غير مقنع عشان كده بطلب منك تنهى الجدل البيزنطى زى مبتقول و تجاوب على سوالى اللى بكرره تانى و زى مقولنا الاجابه حاجه من الاتنين .
مستنى اجابتك

استاذ واحد من هالعالم مازلت فى انتظار ردك على سوالى لانهاء الجدل البيزنطى زى مقولت
و هكرر السوال تانى
اختر مما بين الاقواس :-

هل يسوع هو نفسه الاه العهد القديم؟؟؟؟

(1 - نعم يسوع هو نفسه اله العهد القديم) (2- لا يسوع ليس هو اله العهد القديم )

ممكن تستعين بصديق لو الاجابة صعبة

طيب آلآ يوجد بالاسلام ناسخ ومنسوخ؟ ولا يدل على تناقض أو تراجع الرب

عن كلامه بل يدل على تحسين الوضع للأفضل..أنا لست عالمه أديان ولكن بنظرى

المتواضع أنه الرب حسن الايمان للأفضل ولم يطلب منا القتل بالانجيل ويقال أنه

بالتوراة طالب بالقتل بسبب قساوة وشدة اليهود..فالرب لم يأمر قط بالقتل بالانجيل.

ممكن تركزي في موضوع واحد أو موضوعين ؟

أنت عندك ناسخ ومنسوخ ولا تعرفينه

عندما أمركم الرب بعدم أكل الخنازير وحللها بولس , هل بولس كان يقول أمر من عنده وتشريع من عنده أم أن هذا ناسخ ومنسوخ ؟

هذا مثال , ويمكنكك قراءة الفصل الثامن من كتاب البيان الصحيح لدين المسيح الموجود في توقيعي , فهناج جزء عن الناسخ والمنسوخ , أو ابحثي في المنتدى

وكفي من فضلك عن كتابة مشاركات عديدة في أماكن مختلفة وعدم مراجعة الردود عليك .

اقرأي الردود عليك , أكرمك الله وإيانا بالحق والثبات عليه .
وفقك الله تعالى .

تحياتى للاستاذه بنت الرب و اهلا بها فى منتدى حراس العقيدة

بالنسبة لكلام حضرتك الاستاذ الساجد رد مسبقا عليه و ده كان رده تدرج فى التشريع و ليس اختلاف فى التشريع


من كلامى اللى فات ده احب اسالك سوال

هل كان لدى المسيحين فترة وجود يسوع نفس القوة اللى كانت عند اليهود عشان الرب يؤمرهم بالقتل و الابادة برده؟؟؟؟
و الحدق يفهم .....

و فى انتظار ردك

استاذ ياسر جبر حضرتك تقدر تقول بلغة الكورة دى حمى البدايه بس المهم من العضوة بنت الرب انها تقدر تتابع الردود على مشاركتها و تفيدنا برايها بأعتبارها عضو مسيحى