حركة الأرض فى القرآن الكريم .

**سيف الكلمة** · 21 فبر, 2009, 06:03 ص

رأيت مشاركتك رقم 14 بعد أن أرسلت مشاركتى رقم 15

جزاك الله خيرًا أستاذى على تصويب بعض النقاط , ولكن اسمح لى بتعليق متواضع على بعض نقاطك :

اقتباس:
نعم هذا صحيح
فلا يوجد بالقرآن دليل واضح على دوران الأرض
ولا يوجد أيضا ما يؤكد ثباتها .

ولكن ماهو الاقرب للنصوص ؟ ثباتها ام حركتها ؟
حتى يكون كلامنا واضح للملاحدة .

ليس هناك نصوص لتكون أقرب لهذا أو ذلك
القضية علمية وليست شرعية
لا تدل النصوص على أيهما
ولكن
بعد أن توفر الجانب العلمى فى العصر الحديث لم نجد تعارض بين العلم والقرآن
ولو لم يوفر العلم أدلته على حركة الأرض لكان لنا أن نقبل هذا أو ذاك
البعض قال بثبات الأرض بسبب عدم توفر دليل على الحركة ولكن هذه الأقوال ليست دليلا على أن النص يقول بالثبات
فلا أرفض الحركة بسبب المشاهدة العلمية

اما قولك :

اقتباس:
دوران الأرض حول نفسها أو حول الشمس قضية لم أر لها دليل إيجاب أو نفى فى القرآن
وَهُوَ الَّذِي خَلَقَ اللَّيْلَ وَالنَّهَارَ وَالشَّمْسَ وَالْقَمَرَ كُلٌّ فِي فَلَكٍ يَسْبَحُونَ
هذه الآية من سورة الأنبياء لا تدل على حركة الأرض بصورة مباشرة
وحركة النهار حول الأرض يمكن نظريا أن تفسر حركة الأرض حول الشمس ويمكن أيضا نظريا أن تفسر حركة الشمس حول الأرض فلا يمكن اعتبارها دليل شرعى على حركة الأرض حول نفسها أو حول الشمس
ولا يتعارض ذلك مع الأدلة العلمية على دوران الأرض حول الشمس وحول نفسها
فهذا دليل علمى توفر مؤخرا ولا يكفى كدليل شرعى

ومن الخطأ محاسبة عصر بمعطيات عصر آخر

وقولك :

اقتباس:
هذه الآية مثل سابقتها تحدثت عن الليل والنهار وعن الشمس والقمر ولم تتحدث عن الأرض ولو افترضنا نظريا أن الشمس تدور حول الأرض مرة يوميا سيحدث الولوج بين الليل وبين النهار
فهى كدليل شرعى غير كاف
ولا ينفى ذلك وجود الدليل العلمى
ولكن مع وجود الدليل العلمى تتبين حركة الأرض وعدم وجود دليل شرعى بالنفى أو الإثبات يتأكد أن سبب الولوج بين الليل وبين النهار بسبب حركة الأرض حول نفسها أمام الشمس

فقد رددت عليه انا اخى الحبيب عندما قلت :

"
بعضهم يرى ان التكوير اشارة لكروية الارض وثباتها!! وجريان الشمس حولها , وهذا غير حاصل هنا لان على فرض ان الارض ثابتة فكيف ينسب الله التكوير الى الليل والنهار ؟ نسب التكوير الى الليل والنهار على بعضهما البعض هو اشارة واضحة جدًا الى انهما اجسام ملتصقة بالارض ولا يكوران إلا ان كُور الجسم الذى عليهما وهو الارض! فهى اشارة واضحة جدًا الى ان الارض تدور وتلف ..

التكوير حادث ولا يوجد معه الثبات
فالتكوير أراه إشارة لكروية الأرض ولا أراه دليلا على ثباتها
وأيضا لا يدل التكوير على حركة الأرض وقد بينت ذلك بقولى أن الشمس لو كانت فرضا هى التتى تدور مرة كل يوم حول الأرض سيظل الليل والنهار فى حركتهما حول الأرض الثابتة افتراضا
وبينت أننى لا أقول بثبات الأرض بعد أن أثبت العلم حركتها ولكن أفترض هذه الإفتراضات لتعلم أن حركة الليل والنهار وحدوث التكوير ليس دليلا على ثبات الأرض أو حركتها

لو كان القران يشير الى ثبات الارض لكان نسب التكوير الى الشمس وليس الى الليل والنهار!

لديك خلط بين تكوير الأرض وبين قضية الحركة والثبات
هذه قضية وتلك قضية
الآيات تثبت تكوير الأرض هذا نتفق عليه
ولكن الآيات لا تثبت ثبات الأرض أو حركتها

اما ان قيل ان الشمس هى المتحكمة فى الليل والنهار كاجسام لانها مصدر الضوء! كمثل لف العمامة على الرأس فان العمامة هى التى تلف وليس الرأس!! وعليه فان الشمس هى التى تلف وتدور ويلف معها الليل والنهار على الارض وبالتالى هى اشارة لثبات الارض اقول هذا ايضا غير حاصل هنا! لان المتحكم فى الليل والنهار ليس الشمس!

وانما الغلاف الجوى !!!!!

أتفق معك حتى هنا

وهو جسم ثالث ملتصق بالارض وفى هذا اشارة ايضًا الى حركة الارض! فاين تذهبون؟

هنا نختلف
فالتصاق النهار بالأرض يمكن أن يكون قرينة على حركة النهار مع ثبوت الأرض ويمكن أن يكون قرينة على حركة الأرض مع ثبوت النهار ويمكن أن يكون مؤشرا على حركتهما معا
فأيهم يكون له الترجيح
أتى الترجيح بالعلم الحديث وليس قبل ذلك

**سيف الكلمة** · 21 فبر, 2009, 06:22 ص

المشاركة الأصلية بواسطة ATmaCA

دوران الأرض حول الشمس :

وانطلاقها في الفضاء الكوني(1)
أ.د. منصور محمد حسب النبي(2)

مقدمة:

في المقال السابق شرحنا في ضوء القرآن الكريم شكل الأرض ودورانها حول نفسها بالتكوير والإيلاج والإغشاء والانسلاخ لليل والنهار بسبب هذه الحركة المغزلية للأرض ( وسباحتها في فلكها حول محور مائل على مستوى هذا الفلك دون أن تميد بنا أو تترنح! وختاماً لهذه الحركة المغزلية للأرض نذكر وصف الله سبحانه وتعالى الجبال أي الرواسي الراسخة كنعمة كبرى تمنع الأرض أن تميد أو تضطرب بالناس أثناء حركتها كما في قوله تعالى في آيات ثلاث هي على الترتيب حسب نزول الوحي:

)خلق السماوات بغير عمد ترونها وألقى في الأرض رواسي أن تميد بكم ([لقمان: 10].

)وألقى في الأرض رواسي أن تميد بكم وأنهاراً ([النحل: 15].

)وجعلنا في الأرض رواسي أن تميد بهم ([الأنبياء: 31].

والخطاب في آيتي لقمان والنحل للناس كافة أما ضمير الغائب في آية الأنبياء فراجع إلى الذين كفروا إذ يذكرهم الله بعجائب قدرته وحكمته عسى أن يؤمنوا به وحده كما في سياق الآية في قوله سبحانه:

)أولم ير الذين كفروا أن السماوات والأرض كانتا رتقاً ففتقناهما وجعلنا من الماء كل شيء حي أفلا يؤمنون. وجعلنا في الأرض رواسي أن تميد بهم ([الأنبياء: 30 ـ 31].

وهذه الآيات تشمل معجزات كونية خاصة بالجاذبية والانفجار العظيم ثم التمدد ( الرتق والفتق) ومعجزة الماء كأصل الحياة ثم الجبال الرواسي كأحد عوامل التوازن للكرة الأرضية أثناء حركتها لأن عبارة ( أن تميد ) أي: خشية أن تضطرب بكم وفي القاموس العربي ماد يميد ميداً وميداناً بمعنى تحرك وراغ وترنح كترنح السكران وهذه إشارة واضحة إلى حركة الأرض الأصلية دون ترنح كما يقول المرحوم الدكتور الغمراوي[3] وأن الذي يخشى منه أن يميد ويضطرب هو الجسم المتحرك وليس الساكن أي: أن الأرض التي تحملنا متحركة.

1) ملاحظة الدكتور الغمراوى فى محلها فهى دليل على حركة الأرض
ولكن ما هى الأرض المقصودة هنا
هل هى الأرض التى نعيش عليها وتثبتها الجبال الرواسى
هل هذه الأرض هى الكرة الأرضية على إطلاقها
النصوص تقربنا أكثر من الفرض الأول

2)الإتساع فى الكون ثابت شرعا بأيد أى بقوة
وأثبته العلم
ولكن الإنفجار العظيم لا أحبذه
ولى عليه ملاحظات :

https://www.hurras.org/vb/showpost.p...02&postcount=3

**ATmaCA** · 21 فبر, 2009, 06:27 ص

أخى الحبيب اذا انت تتفق معى فى :

1 - دوران الارض حقيقة علمية لايكذبها إلا جاهل بالعلوم الفلكية .

2 - القرآن الكريم لايشير اطلاقا الى ان الأرض ثابتة .

3 - هناك اشارات فى القرآن متعلقة بدوران الأرض ولكن هى ليست يقينة ولانلزم النص بها ومن يأتى بها فهو مجتهد ومن الذين يتفكرون فى كتاب الله !

4 - من الخطأ محاسبة عصر بمعطيات عصر آخر.

اما الاختلاف فقط فى ان هناك اشارات يقينة لدوران الارض فى القران الكريم .

فى انتظار تعليقك مشكورًا ..

**سيف الكلمة** · 21 فبر, 2009, 06:57 ص

أخى الحبيب أتتفق معك فى :
1 - دوران الارض حقيقة علمية
2 - القرآن الكريم لايشير اطلاقا الى ان الأرض ثابتة .
3 - لم أر اشارات فى القرآن على دوران الأرض والعلم هو ما بين ذلك ومن مستلزمات السير فى الأرض التعرف على ما بينه العلم الحديث

4 - من الخطأ محاسبة عصر بمعطيات عصر آخر.
اما الاختلاف فقط فى ان هناك اشارات يقينة لدوران الارض فى القران الكريم .

فى انتظار تعليقك

مازلت أقرأ
وبإذن الله أرد على ما أرى ضرورة للرد عليه
وما لم أرد عليه فهو موضع اتفاق معك حوله
ولا أظننى سأستطيع إنهاء ذلك اليوم فالفجر يقترب والموضوع دسم وطويل

**سيف الكلمة** · 21 فبر, 2009, 07:01 ص

أخى الحبيب أتتفق معك فى :

1 - دوران الارض حقيقة علمية
2 - القرآن الكريم لايشير اطلاقا الى ان الأرض ثابتة .
3 - لم أر اشارات فى القرآن على دوران الأرض والعلم هو ما بين ذلك ومن مستلزمات السير فى الأرض التعرف على ما بينه العلم الحديث

4 - من الخطأ محاسبة عصر بمعطيات عصر آخر.
الاختلاف فى ان هناك اشارات يقينة لدوران الارض فى القران الكريم .

مازلت أقرأ
وبإذن الله أرد على ما أرى ضرورة للرد عليه
وما لم أرد عليه فهو موضع اتفاق معك حوله
وهذا وفق علمى المحدود
وإن كان هناك خطأ فهو منى وإن أصبت فهو من فضل الله وتوفيقه
والله أعلم

ولا أظننى سأستطيع إنهاء ذلك اليوم فالفجر يقترب والموضوع دسم وطويل

**ATmaCA** · 21 فبر, 2009, 07:14 ص

الحمد لله رب العالمين ..

يكفينى الاتفاق على هذه النقاط الرئيسة وبارك الله فيك , خصوصًا 1 و 2 , لان سبب كتابتى للموضوع اننى رأيت بعض المسلمين يزعمون ان الدوران ليس حقيقة علمية! , وبعضهم الاخر يزعم ان ظاهر القرآن هو القول بثبات الارض!! , أرجو ان يكون الموضوع كافيًا , وان يعود طلاب العلم الى الحق ان تبين لهم .

وطبعًا لايكفينى توقفك عن التعليق هنا او فى اى مكان , لان مشاركاتك مفيدة جدًا بالنسبة لى .. هذا ان تيسر لك.
و الاشارات والومضات العلمية لم يزعم احدا انها الحقيقة المطلقة , وهذا ردا على نقطة الاختلاف الوحيدة.

جزاك الله خيرًا أخى الحبيب , لقد اثلجت صدرى ..

والحمد لله رب العالمين.

**ATmaCA** · 21 فبر, 2009, 07:24 ص

**فارس الميـدان** · 21 فبر, 2009, 12:23 م

موضوع كُنا نحتاجه فى قسم اللادينيين ..

بارك الله فيك أخى الحبيب ..

الحقيقة ونظرا لإيمانى ببعض الحقائق .. فقد تبين لى أن حركة الأفلاك والنجوم والكواكب .. كلها نسبية ولا يصح النفى أو الإثبات المطلق لحركتها أو ثبوتها .. لآن هذا محدود جداً فى وعى الإنسان .. ولا تزيد المسألة عن كونها مجرد نظريات ..

يقول الفيزيائى المعاصر بول ديفس: [لن نتمكن أبدًا من التأكد من صحة هذا التصور مهما بدا دقيقًا فليس لنا أن نستبعد كليٌّا أن صورة أكثر دقة قد تُكتشف فى المستقبل] ..

ويقول الفيلسوف الإنجليزى الأمريكى والتر ستيس: (ليس من الأصوب أن تقول .. إن الشمس تظل ساكنة .. وإن الأرض تدور من حولها من أن تقول العكس .. إلا أن كوبرنكس قد برهن على أنه من الأبسط رياضيٌّا أن نقول إن الشمس هى المركز .. ومن ثم فلو أراد إنسان فى يومنا الراهن أن يشذّ ويتفوه بأنه لا يزال يؤمن بأن الشمس تدور حول أرض ساكنة [فلن يكون هناك من يستطيع أن يثبت أنه على خطأ]) ..

**فارس الميـدان** · 21 فبر, 2009, 12:53 م

شكل الأرض

آيات الإعجاز:

قال الله عز وجل: {يُغْشِي اللَّيْلَ النَّهَارَ يَطْلُبُهُ حَثِيثًا} [الأعراف: 54].
وقال تعالى: {وَلا اللَّيْلُ سَابِقُ النَّهَارِ وَكُلٌّ فِي فَلَكٍ يَسْبَحُونَ} [يس: 40].
وقال سبحانه: {رَبُّ الْمَشْرِقِ وَالْمَغْرِبِ} [الشعراء: 28].
وقال تعالى أيضاً: {فَلا أُقْسِمُ بِرَبِّ الْمَشَارِقِ وَالْمَغَارِبِ} [المعارج: 40].
وقال جل جلاله: {يُقَلِّبُ اللَّهُ اللَّيْلَ وَالنَّهَارَ} [النور: 44].
وقال تعالى أيضاً: {يُكَوِّرُ اللَّيْلَ عَلَى النَّهَارِ وَيُكَوِّرُ النَّهَارَ عَلَى اللَّيْلِ} [الزمر: 5].

التفسير اللغوي:
قال ابن منظور في لسان العرب:
في مادة كوّر: [والتكوير معناه لفُّ شيءٍ على آخر في اتجاه مستدير].

فهم المفسرين:
لقد قرر القرآن الكريم أن الأرض كروية في أكثر من موضع وأعطانا أكثر من دليل، وقد نقل الإمام القرطبي رحمه الله تعالى عن الضحاك في معنى التكوير: [أي يلقي هذا وهذا على هذا، قال وهذا على معنى التكوير في اللغة وهو طرح الشيء بعضه على بعض]، وقال الفخر الرازي رحمه الله تعالى في تفسيره: [ثبت بالدلائل أن الأرض كرة، فكيف يمكن المكابرة فيه؟!]، كما قال ابن حزم رحمه الله تعالى: [إن أحداً من أئمة المسلمين المستحقين لاسم الإمامة بالعلم رضي الله تعالى عنهم لم ينكروا تكوير الأرض ولا يحفظ لأحد منهم في دفعه كلمة]، وقد قرر ذلك أيضاً .. [الإمام الألوسي وابن القيم وابن تيمية رحمهم الله].

مقدمة تاريخية:

لقد قال الأقدمون بكروية الأرض، وعلى رأسهم علماء اليونان كـ "إيراتوستين" (276 ق.م.) و"أرسطو" (384 ق.م.) و"فيتاغورس" (569 ق.م.) فقد تمكن "إيراتوستين" من قياس تقريبي لمحيط الأرض الكروي واعتقد نتيجة ذلك بأن هناك أرضاً مسكونة تقابل أرضه، وقد وصف العلماء المسلمون الأرض بأنها كروية كما جاء في كتاب "المقدسي" (375 هـ) (أحسن التقاسيم في معرفة الأقاليم) قوله: (فأما الأرض فإنها كالكرة موضوعة في جوف الفلك، كالمحّة في جوف البيضة).

وقال قبله مثل ذلك أيضاً ابن خرداذية (232 هـ) في كتابه (المسالك والممالك)، وقال بذلك الاصطخري والبيروني والإدريسي والحَمْوي وغيرهم كثير.

أما في أوروبا فلم يعتقد الأوروبيون بفكرة كروية الأرض، وكانوا يرون بأن نهاية البحر الذي يلي القارة الأوروبية هو نهاية لامتداد الأرض، إلا أن بعضاً من علماءهم وبعد اطلاعهم على علوم السابقين من المسلمين وغيرهم، رجحت عندهم فكرة كروية الأرض، وتكرس هذا الاعتقاد بعد قيام "كولومبوس" (1451 م) برحلته وقيام "ماجلان" (1480 م) بدورته حول الأرض وكان ذلك بين عام (1518 و 1522 م).

ثم جاء الفيزيائي "اسحق نيوتن" ليقول بأن الأرض شبه كروية، وأثبت ذلك حسابياً.

ثم جاء القرن العشرون واستطاعت ثورة علم الفلك والمركبات الفضائية في منتصف هذا القرن من الإجابة عن معظم التساؤلات حول كروية الأرض وموقعها في هذا الكون، وأصبح معلوماً أن الأرض شبه كروية تدور حول نفسها ونتيجة ذلك يحصل تتابع الليل والنهار على وجه الأرض.

وجه الإعجاز:
وجه الإعجاز في الآيات القرآنية الكريمة هو دلالة الألفاظ: [(ولا الليل سابق النهار)، (المشارق والمغارب)، (يقلب)، (يكوّر)، (دحاها)] لشكل الأرض الشبه الكروي المفلطح، وهو ما كشفت عنه المشاهدة العينية لكروية الأرض من الفضاء الخارجي.

راجع: شكل الأرض .. !!!!!

**فارس الميـدان** · 21 فبر, 2009, 01:35 م

العجيب والمُضحك فى نفس الوقت ..

هو ظهور جمعية معاصرة .. تُدعى .. The Flat Earth Society ..

تدعى أن الأرض مسطحة وليست كروية ..

The Flat Earth Society

**سيف الكلمة** · 21 فبر, 2009, 11:20 م

ليس لنا أن نهمل أى من النظريتين
ولكن هناك مؤشر ترجيح :

فالدوران من سنن الله فى الكون
ومن سنن الله أن يدور الأصغر حول الأكبر
وصغر حجم الأرض بالنسبة للشمس كما تقدم قرينة قوية على دوران الأصغر وهو الأرض حول الأكبر وهو الشمس

وكذلك دوران الأرض حول نفسها ينفى عنها الثبات

خاطرة عارضة :
ولعل طواف المسلمون حول بيت الله الحرام إحياء لسنة الدوران فى الكون خاصة وأن اتجاه الطواف فى عكس اتجاه عقرب الساعة هو نفس اتجاه دوران الأفلاك من الذرة إلى المجرة

**سيف الكلمة** · 21 فبر, 2009, 11:24 م

المشاركة الأصلية بواسطة هشام

العجيب والمُضحك فى نفس الوقت ..

هو ظهور جمعية معاصرة .. تُدعى .. The flat earth society ..

تدعى أن الأرض مسطحة وليست كروية ..

the flat earth society

سؤال واحد لتتسع الإبتسامة ويمكن أن يتبعه الكثير
من أين تخرج الحمم البركانية ؟

**سيف الكلمة** · 21 فبر, 2009, 11:42 م

لأتماكا :
1) تكوير الشمس يكون يوم القيامة وليس فى عالمنا الحالى

فقد لا يكون له علاقة بألسنة اللهب

وقد لا يكون له علاقة بانكماش الشمس وإظلامها وفق ما يحدث كمرحلة من مراحل تطور النجوم

وقد لا يكون له علاقة بطمس النجوم فبعد إزالة الغلاف الجوى عن الأرض ينطمس ضوء النجوم لأن النهار هو الذى يجلى الشمس والنجوم

وحديث إلقاء الشمس والقمر فى النار كثورين عقيرين ليس من الأحاديث الصحيحة

ويوم القيامة يجمع الله الشمس والقمر
ألا يكون ذلك مدعاة لإعادة التكوير

2) الشمس تتجه إلى مستقر لها وهو نجم عملاق
ألا يمكن أن تستمر الشمس فى الحركة بالدوران حول هذا النجم الذى استقرت فى مداره
فليس شرطا أن يبتلعها هذا النجم
فيكون الإستقرار فى مدار النجم وليس فى جوفه
خاصة وأن جمع الشمس والقمر أى ابتلاعها للقمر لم يوصف بأنه مستقر جديد للقمر
فالإبتلاع غير الإستقرار
هذا الفهم يزيل الإشكال حول عدم توقف حركة الشمس ويسمح بوصولها إلى مستقر جديد

**ATmaCA** · 22 فبر, 2009, 08:32 ص

بسم الله الرحمن الرحيم .

أخى الحبيب هشام .. جزاك الله خيرًا على اضافاتك الرائعة وبارك الله فيك .. وايضًا استاذى سيف الكلمة الذى استفيد كثيرًا بمشاركاته , فبارك الله فيه ووفقه لما يحب ويرضى ..

وبالنسبة لما ذكره الحبيب هشام فاقول ان العلماء يفرقون بين النظريات والحقائق العلمية , فالاولى نسبية ( اتفق معك فى هذا) اما الثانية فمن اسمها يتضح انها حقيقة تم التوصل اليها عن طريق تجربة او مشاهدة او سماع ! مثل كروية الارض , فالكروية اصبحت من الحقائق العلمية التى لاتكذب على الاطلاق , وكذلك دوران الارض حول نفسها وحول الشمس اصبحت من الحقائق العلمية التى عليها أدلة يمكننى ان اجعل هذه الصفحة تطفح منها! , فوجب علينا التفرقة بين النظرية ( مثل الانفجار العظيم مثلًا فالانفجار مجرد نظرية عليها بعض الادلة ولكن ليست يقينة فهى مجرد نظرية استند بعض العلماء فيها الى دلائل واضحة منها توسع الكون مثلًا ! ولكن تبقى نظرية ) والحقيقة العلمية ( مثل كروية الارض والجاذبية الارضية والتجاذب الكونى الخ من الامور).

واصلًا العلم قائم على الشك , فالعلماء لايتوصلون للحقائق إلا اذا كانت يقينية بنسبة 100% والعقول العلمية دائما شاكة وتريد ان تصل للحقائق القطعية .. لذلك عندما يتوصلون لحقيقة يقدمون أدلتهم .. والحقائق تترسخ اكثر مع مرور الوقت , فمثلًا قديمًا كان بعضهم يقول ان الارض كروية واغلبهم يقول ان الارض مسطحة , الان بعد الخروج من الارض استطعنا تصويرها .. ولن يشكك فى ذلك إلا شخص معذور بجهله وربما حسن النية !

وملاحظة بسيطة للاخوة المتابعين ولأستاذى سيف الكلمة واخى الحبيب هشام :

لاحظت ان هناك ظاهرة جديدة غريبة وعجيبة , وهى ان الكثير من الاشخاص المتعالمين اصبحوا يشككون فى الثوابت العلمية , فتارة شخص يقول لك ان الارض لاتدور واذا كانت تدور فكيف يثبت الناس عليها ولايطيروا فى الفضاء ؟!!! وتارة اخرى اجد شخص يقول ان الارض مسطحة لان القران يقول (والى الارض كيف سطحت) واتقوا الله ايها القوم هل تكذبون ربكم وتصدقون العلماء الكفرة الفجرة الذين يسهرون الليالى ليشككوا فى القرآن!!!!!

ووالله الذى لا إله إلا هو قرأت لشخص يقول ان الارض نصف برتقالة ! وشخص آخر يقول ان الارض ليست كروية لأنه - على فرض - ( وتأملوا معى فى قوله "على فرض" ) يقول على فرض ان الارض كروية لكان سكان الجنوب الان مقلوبين ! فكيف يعيش سكان الجنوب "مقلوبين" !! فاما الارض نصف كرة واما اننى مقلوب الان ولا اشعر !!

و اقول لهؤلاء .. الافضل ان تذهبوا لتلعبوا باليه مائى! ولتتركوا العلم لأهله!!

علماء الفلك لايسهرون الليالى والشهور والسنين ليهاجموا الاسلام او ليظهروا تناقض او خطأ فى القرآن الكريم , وفى الحقيقة هم لايهتمون بالاديان اصلًا , فهؤلاء قد نقضوا توراتهم وانجيلهم - ولهم الحق - وضلوا , فمنهم ملحد ومنهم لادينى ومنهم بوذى ..

ستيفن هوكنز فى كتابه ( موجز تاريخ الزمن ) يقول : ان برتراند راسل - وهو عالم فلكى - كان يلقى محاضرة فى علم الفلك , وبدأ يصف كيف تدور الارض والكواكب حول الشمس وكيف تدور المجموعة الشمسية كلها حول مركز المجرة , وعندما انتهى من المحاضرة وقفت سيدة عجوز وقالت "ان ما قلته لنا هراء فالعالم في الواقع على لوح مسطح على ظهر سلحفاة عملاقة " فابتسم لها وقال وعلى ماذا تقف السلحفاة؟؟ , فقالت "انت ذكى جدا ايها الشاب ولكن السلاحف تقف فوق بعضها البعض الى مالانهاية " !

فهؤلاء مثل هذه السيدة العجوز !

ما اريد التنبيه عليه فقط ان ما قام به العلماء من ابحاث وأدلة علمية منذ من ما يقرب ألف عام لم يكن اعتباطًا , ولم يكن مخالفًا للدين , وليس خرافة , بل لو كان الامر متعلقًا بالدين او بنظرية المؤامرة! لكان العلماء أضلوا الناس - فهذا أولى - لان ما اثبتوه مخالف لكتابهم ( الانجيل - التوراة ) لا احب ان اقول عليه مقدسًا! فكتابهم يقول ان الارض مؤسسة على قواعد ولا تتحرك الى الأبد! , لذلك انا مثلًا كعالم عندما اقول حقيقة مخالفة لكتابى وما تربيت ونشأت عليه وما نشأ عليه قومى فانا بالتأكيد ليس لى مصلحة ولاهدف إلا المعرفة ..

والقرآن الكريم يحث على العلم , و نحن الاولى بتطبيق تعاليم القرآن ..
وصدقونى .. لاسبيل لهدم الخرافة إلا مهاجمتها!! وهؤلاء مخرفون !

والاعجاز العلمى حقيقة يقينية , ومن يجد صعوبة فى تقبل فكرة علمية فالاولى ان يراجع أهل الاختصاص وعندنا ولله الحمد اشخاص نفتخر بهم مثل البروفيسور زغلول النجار وغيره من المبدعين , وابحاث هذا البروفيسور كانت سببًا فى اسلام الكثير وسببًا فى هداية الضالين ..

والعلماء وصلوا للمريخ ووجدوا عليه مياه وربما غدًا يجدوا عليه حياة , ونحن مازلنا نقول ان الارض نصف برتقالة !

وليس معنى ان بعض الاشخاص الغربيون خالفوا العلم ان نخالفه نحن ايضًا , فعندهم فى الغرب مخرفين كما عندنا , والتخريف فى كل مكان .

وكلمة لمن يعتقد ان الارض ثابتة وينسب ذلك للقرآن الكريم :

اتق الله واقرأ فى علم الفلك , ولا تحكم على كتاب الله بشىء انت لاتفهم فيه , ويتخذه الملاحدة وغيرهم ليطعنوا فى ديننا , وعلماء الفلك لم يثبتوا هذا الامر فحسب , بل يستند الدوران لأدلة حسية ! فهل هناك يقين اكثر ؟

لنقرأ مثلًا هنا :

http://www.islamonline.net/iol-arabi...25/scince7.asp

القمر الصناعي مركبة تسبح في الفضاء لأداء مهمة معينة، وتختلف مهام الأقمار الصناعية، فمنها ما يستخدم لخدمة الاتصالات مثل قمر NileSat، ومنها ما يستخدم للاستشعار عن بعد مثل KitSat، ومنها ما يستخدم لخدمة الأبحاث العلمية مثل Goes وغيرها.

تنقسم المهمة الفضائية إلى ثلاثة أركان رئيسية هي: القمر الصناعي، وصاروخ الإطلاق، والمحطة الأرضية لاستقبال المعلومات أو الاتصالات من القمر الصناعي.

أما عن صاروخ إطلاق القمر الصناعي، فإن أنواعًا معينة من الصواريخ مخصصة لحمل القمر الصناعي داخلها والانطلاق به من الأرض إلى مدار القمر الصناعي حول الأرض، ثم الانفصال عنه وتتركه ليدور حول الأرض، تنطلق هذه الصواريخ من محطات إطلاق معينة موجودة حول العالم يبلغ عددها 19 محطة إطلاق. ومن أشهر الصواريخ التي تستخدم لإطلاق الأقمار الصناعية صاروخ أريان الفرنسي وصاروخ كوزموس الروسي.

أما عن القمر الصناعي فإنه يدور حول الأرض بفعل قوى الجاذبية بينه وبين الأرض دون أن يسقط عليها إذا تمَّ انفصاله عن صاروخ الإطلاق بالسرعة المناسبة، يتناسب مربع هذه السرعة عكسيًّا مع بُعد القمر الصناعي عن مركز الأرض، فمثلاً إذا أردنا إطلاق قمر صناعي في مدار يرتفع عن سطح الأرض مسافة 500 كم، فإننا نحتاج إلى سرعة للقمر الصناعي مقدارها 7.6كم/ ثانية، أما إذا أردنا إطلاق القمر الصناعي في مدار يرتفع عن سطح الأرض مسافة 1000كم، فإننا نحتاج لإطلاق القمر سرعة مقدارها 7.35كم/ ثانية تفوق هذه السرعة سرعة دوران الأرض إذا كان المدار أقل من ارتفاع 36000كم، عند ارتفاع 36000كم تقريبًا يسير القمر الصناعي بنفس سرعة دوران الأرض، وبالتالي يظل ثابتًا فوق نقطة معينة فوق سطح الأرض، عادة توضح الأقمار الصناعية المستخدمة في أغراض الاتصالات عند هذا الارتفاع، والطريف أنك بنفس فكر القمر الصناعي تستطيع أن تجعل قطعة من الحجارة تَطِير حول الأرض إذا ألقيناها بسرعة 7.9كم/ ثانية،
____

اول قمر صناعي للاصالات كان القمر Echo 1 الذي اطلق عام 1960، وكان هذا القمر من النوع غير الفعال Passive اي لم يكن يحوي اي دوائر الكترونية، وانما كان عبارة عن عاكس للاشارات الالكترونية.

لقد قام هذا القمر والقمر Echo 2 الذي اطلق في عام 1964 عبارة عن بالون كبير بقطر 32 متر، مغطى برقائق الالمنيوم ، وكان يدور حول الارض بارتفاع 1610 كم. ومثل اي كرة زجاجية او فولاذية التي تعطي زاوية انعكاس واسعة للمناظر حولها، فان هذه الاقمار كانت تعيد عكس الاشارة الموجهة اليها ، ولكن بقوة اخفض.
ونظرا لمساوئها ومشاكلها الكثيرة ، لم تعد تستخدم الاقمار غير الفعالة في ايامنا هذه.

______

تخضع حركة القمار الصناعية حول الكرة الارضية الى قوانين كيبلر التي تحدد حركة الكواكب. وهذه القوانين تنص انه كلما كان القمر واقعا في مدار أعلى ، كلما تحرك بسرعة أبطأ.

وهكذا فان القمر Echo 1 الذي كان في مدار منخفض نوعا ما ، فقد كان يسير بسرعة عالية حيث كان يدور حول الكرة الارضية خلال مدة ساعتين وهكذا كان على هوائيات المحطات الارضية ان تتابع حركة القمر الصناعي بسرعة والا فانها تفقد أثره.

مام القمار التي تطير على ارتفاع 36000 كم فانها تدور حول الكرة الارضية خلال 23 ساعة و 56 دقيقة.

واذا كان القمر الصناعي فوق خط الاستواء فانه يتم دورة كاملة خلال فترة 24 ساعة ولهذا فهو يبدو الى المراقب على سطح الارض وكانه ثابتا في الفضاء لانه يدور متوامنا بنفس سرعة دوران الارض حول نفسها.

ان معظم الاقمار الصناعية المخصصة للاتصالات تطير فوق خط الاستواء لانها تعطي ميزة جيدة، حيث يمكن توجيه هوائيات المحطات الارضية باستمرار الى نفس النقطة في السماء.

وهذه الاقمار تغطي اكثر مناطق العالم ازدحاما بالسكان والتي تقع بين خط الاستواء وخط عرض 60.
ولتغذية الاجهزة الالكترونية لهذه الاقمار بالتيار الكهربائي ، فانه تستخدم الخلايا الشمسية التي تقوم بتحويل ضوء الشمس الي تيار كهربائي.

مساوئ الاقمار الصناعية التي تطير على ارتفاعات عالية فوق خط الاستواء، تتمثل بالمسافة الكبيرة التي يجب تقطعها الاشارة ، وهذا يتطلب اشارة ذات طاقة عالية. بالاضافة الى ذلك هناك التاخير الزمني الحاصل بين ارسال الاشارة واعادة استقبالها مرة ثانية. انتهى (منقول).

وللعلم المتخصصين فى علم الفلك يقولون ان العلماء يرسلون مكوكات وأجسام وأقمار صناعية! و الأقمار الصناعية تدور بسرعه ثابتة حول الأرض وهذه السرعة عندما تواجه سرعة دوران الأرض حول نفسها تجد ان الفرق بين سرعه القمر الاصطناعي والأرض واضح وضوح الشمس .

والحمد لله رب العالمين .

**فارس الميـدان** · 22 فبر, 2009, 02:17 م

جزاكم الله خيراً أستاذنا المبجل سيف الكلمة .. على كلماتك الحكيمة التى نفتقر إليها دائماً ..

أخى الحبيب أتماكا .. أتفق معك بنسبة 100 % ..

كما أود أن أشير إلى ما يلى ..

أولاًً .. النصوص القطعية المتواترة مقدمة على النصوص ظنية الثبوت والدلالة ..

ثانياً .. العلم الوضعى القائم على الملاحظة والتجريب .. لا يمكن الوثوق به .. إلا بقدر موافقته للعقل الصريح ..

ثالثاًً .. خبرات وتجارب الإنسان معارف نسبية لا يمكن الوثوق بها .. إلا بقدر موافقتها للعقل الصريح ..

حتى رينيه ديكارت مُنشأ الهندسة التحليلية وصاحب المنهج العقلى الرياضى يقر فى كتاباته إلى أنه فى أى قضية معرفية يقوم الحكم فيها على إجتماع قدرتين فى النفس وإتحادهما إتحاداً وثيقا .. وهما قدرتا الإدراك أوالتصور والإرادة أى القدرة على قبول الأشياء ورفضها أى على اثباتها أونفيها .. وهو يشير بذلك إلى الحرية ..

إن قدرتنا للإدراك والتصور معرضة للخطأ .. لآنها محدودة لدينا نحن البشر بخلاف ما هى عليه عند الله تعالى .. فعلم الله يحيط بعدداً لا متناهياً من الموضوعات التى لا ندرى عنها شيئاً .. إلا أن هذا التفاوت يعنى حتماً جهلنا ببعض الأشياء .. لا الخطأ والانخداع ..

ولذلك فإن رغبتى لإثبات قضية محددة مرتبط بعاملين هما عاملى الإرادة والإدراك .. ولذلك وحتى نكون دقيقين وجب أن نقول أن الخطأ راجع إلى اجتماع القدرتين واتحادهما .. إنما على غير تناسب فى ذلك الاجتماع .. بين قدرة مطلقة لا متناهية فى الارادة وهى علامة الله تعالى فى نفُوسنا {وهديناه النجدين} .. وقدرة محدودة فى التصور والادراك .. أو بتعبير أبعد دقة يرجع الخطأ إلى أننا لا نحصر إرادتنا فى إدراكنا وتصورنا .. وهذا يفيد نسبية الخبرات والتجارب الانسانية .. وعدم قدرة الإنسان على حسم هذه القضايا بشكل مطلق ..

وعليه فإن أدق تعبير لما قرره ديكارت .. وفقاً للمنطق الرياضى (إن العقل لا يرى إلا ما يريد أن يراه) أهـ ..

ولذلك يقول الفيزيائى المعاصر .. بول ديفس: [لن نتمكن أبدًا من التأكد من صحة هذا التصور مهما بدا دقيقًا .. فليس لنا أن نستبعد كليٌّا أن صورة أكثر دقة قد تُكتشف فى المستقبل] ..

نصف برتقالة ..

.. آخر الإختراعات ..

المواضيع	إحصائيات	آخر مشاركة
ثابت: إستوقفتنى آية ( ليشارك الجميع ) بواسطة مسلم للأبد ابتدأ بواسطة مسلم للأبد, 11 مار, 2010, 04:20 م	ردود 463 74,863 مشاهدات 0 ردود الفعل	آخر مشاركة بواسطة اسلامي عزي 7 ينا, 2021, 03:05 ص
تدبروا القرآن يا أمة القرآن - رحلة مع القرآن بواسطة بن الإسلام ابتدأ بواسطة بن الإسلام, 14 فبر, 2015, 03:14 م	ردود 354 18,341 مشاهدات 0 ردود الفعل	آخر مشاركة بواسطة بن الإسلام 2 ماي, 2019, 12:35 م
المعجم الموسوعي لألفاظ القرآن الكريم وقراءاته لـ د. أحمد مختار عمر [جزء الألفاظ والقراءات فقط 829ص] بواسطة باحث سلفى ابتدأ بواسطة باحث سلفى, 18 نوف, 2015, 01:08 ص	ردود 147 8,302 مشاهدات 0 ردود الفعل	آخر مشاركة بواسطة باحث سلفى 28 أكت, 2017, 03:03 ص
القرءان الكريم وليس التناخ تَنْزِيلٌ مِنْ رَبِّ الْعَالَمِينَ بواسطة المهندس زهدي جمال الدين ابتدأ بواسطة المهندس زهدي جمال الدين, 15 ماي, 2013, 08:58 م	ردود 130 22,335 مشاهدات 0 ردود الفعل	آخر مشاركة بواسطة الفضة 6 يول, 2020, 07:49 ص
ثابت: ما هي أرجى آية في القرآن ، لكل البشر ، وما هي أشد آية على الكافرين؟؟ ... شارك بالجواب بواسطة عاشق طيبة ابتدأ بواسطة عاشق طيبة, 22 ماي, 2010, 09:50 م	ردود 30 32,463 مشاهدات 0 ردود الفعل	آخر مشاركة بواسطة الفضة 6 يول, 2016, 06:29 م

حركة الأرض فى القرآن الكريم .

عن الكاتب

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

مواضيع ذات صلة

مواضيع من نفس المنتدى الحالي