من هو ؟

**اليرموك** · 21 نوف, 2008, 09:08 م

و أنا سألفت نظركم للعدد 10 الذى يقول فيه يعقوب لبنيه :

” لا يزول قضيب من يهوذا ومشترع من بين رجليه حتى ياتي شيلونوله يكون خضوع شعوب ”

الترجمة العربية للفان دايك .

ونفس النسخة ( الفان دايك ) باللغة الإنجليزية و نسخة الملك جيمس ( لعام 1769 م ) توردها

بشكل مختلف – يغير من معناها :

“The sceptre shall not depart from Judah, nor a lawgiver from between his feet,
until Shiloh come; and unto him shall the gathering of the people be “ .

**اليرموك** · 21 نوف, 2008, 09:15 م

والفرق واضح بين ختام العدد بين الترجمتين .

فهناك فرق بين ” خضوع شعوب ” و ” إجتماع الشعب ”

( وهى الترجمة الدقيقة لــــ The gathering of the people ) .

وما يهمنى هنا فى هذا البحث المتواضع هو ” شيلون ” الذى ورد إسمه بالإنجليزية Shiloh

أى ” شايلوه ” .....

ومن المضحك والمبكى معا أن التوراة السامرية أوردت الإسم وسياق العدد بشكل مختلف

كالآتى :

” لايزول القضيب من يهوذه والمرسم من بين بنوده حتى أن يأتى سليمان وإليه تنقاد الشعوب ”.

ومن ” سليمان ” إلى ” شايلوه ” إلى ” شيلون ” .....يا قلبى لا تحزن على الكتاب الملقب

بالمقدس !!!!

فكل جهة تترجم وتحور فى العبارة وتغير فى الإسم على حسب أهوائها وإنتماءاتها .

ولكن

ولكن يبقى سياق النص نفسه حكما ودليلا يصل بنا إلى الحقيقة .

فلقد إختص ” يعقوب ” إبنه ” يهوذا ” ونسله من بعده بالسلطان والنبوة إلى أن يأتى شخص

ما فتنتقل إليه القوة التشريعية و السلطة الدنيوية بشكل نهائى .

وهذا هو واحد من أسباب إصرار كاتب إنجيل متى على نسب المسيح إلى يهوذا .

**اليرموك** · 21 نوف, 2008, 09:17 م

والآن دعونا نتساءل

هل أتى هذا الشخص ؟

وإن كان قد أتى فمن هو ؟

هل هو المسيح بن مريم عليه السلام ؟

هل هو سيدنا سليمان عليه السلام ؟

إن لم يكن أى منهما عليهما السلام , فمن يكون هو ؟

**اليرموك** · 21 نوف, 2008, 09:25 م

وللإجابة عن هذه الأسئلة سأنقل لكم بدءا ترجمة البروفيسير عبد الأحد داوود ( الذى كان كبير

للكهنة و أستاذا فى اللاهوت وقسيس الروم الكاثوليك لطائفة الكلدان – والذى ولد فى عام

1867 م – والذى أسلم فى عام 1905 م فى إسطنبول ) , سأنقل لكم ترجمته لنفس النص

وهى كما يلى :

” لا يزول الصولجان من يهوذا أو التشريع من بين قدميه حتى يأتى شايلوه ويكون له خضوع

الأمم ” .

وهوبنفسه قال بعد ذكر النص بالشكل السابق على أن هذه هى الترجمة الحرفية للنص

العبرى .

ويورد أيضا أن اللفظ ” شايلوه ” لم يرد فى الكتاب المقدس قط بعد ذلك !!!!

وعندما راجعت البرنامج الموجود على جهازى الخاص بالبحث فى العهد القديم , تأكدت لى هذه

المعلومة , فبالفعل لم يذكر هذا الإسم سوى مرة واحدة فقط فى هذا السفر فقط وفى هذا

الإصحاح فقط وفى هذا العدد فقط .

أى أن هذا الإسم لم يذكر فى العهدين القديم والجديد سوى مرة واحدة فقط , فى هذا العدد

فقط .

ويذكر الأب عبد الأحد داوود أن الترجمة السريانية ( البشيتا Peshitta ) ترجمت كلمة ” شايلوه ”

إلى ” الشخص الذى يخصه ” ......

وقبل الإسترسال فى ذكر الترجمات والمعانى المحتملة لكلمة ” شايلوه ” كما ذكرها الأب

عبد الأحد داوود علينا أن نفتح عقولنا ونفكر ونسأل :

النبوءة تتحدث بوضوح عن إنتقال التشريع والسلطة الدنيوية من سبط يهوذا إلى ” شايلوه ” إذا

ما ظهر هذا الأخير .

وبالتالى فهو ليس من سبط يهوذا وبالتالى ليس هو المسيح

أليس كذلك ؟؟؟؟

وإذا ما حذفنا النسب – إفتراضا – فلدينا ما يؤكد أن ” شايلوه ” ليس المسيح ....

لماذا ؟؟؟؟

لأن المسيح لم يأتى بتشريع جديد , بل لقد كان – عليه السلام – يهوديا متدينا يحترم السبت ,

مطيعا للناموس .

وكلنا يعلم أن التشريعات فى النصرانية هى تشريعات العهد القديم , أليس كذلك ؟؟؟؟

كذلك هل كان السبب فى ” إجتماع الشعب ” ؟؟؟؟

بالطبع لا – فلقد كان سببا لتمزقه وتفرقه وإنقسامه وبشهادته هو نفسه عليه السلام .

ويقول الأب عبد الأحد داوود أنه حتى لو إعترف اليهود ببعثة نبى الله عيسى – وهو شئ لم

يحدث – فإن مهمته المسيحانية كمخلص منتظر لم تكن مقبولة – لليهود- لأنهم ببساطة كانوا

ينتظرون مسيحا مقاتلا ذا سلطة دنيوية وفاتحا ومشرعا وتخضع الأمم تحت سلطته .

**اليرموك** · 21 نوف, 2008, 09:34 م

هل كان ” شايلوه ” هو سيدنا سليمان – عليه وعلى نبينا الصلاة و السلام ؟؟؟؟

بالطبع لا

ولعدة أسباب

أولها أن سيدنا سليمان من نسل يهوذا .

ثانيها سيدنا سليمان للنصارى واليهود , لم يكن نبيا , بل ملكا فقط .

ثالثها أنه لم يأتى بتشريع جديد بل بتابوت موسى كما نعلم جميعا .

كما أنه لم تخضع له الأمم ولم تخضع له الشعوب .

فملكه من أبيه داوود – كان موروثا , بل وملك أبيه – كان أيضا موروثا .

فهما لم يخضعا أحد لسلطانهما – بل وصل إليهما الملك والحكم – توريثا لا قتالا .

وبالتالى لا يتبقى لنا إلا إتباع منهج الأب عبد الأحد داوود فى ترجمة و بحث الإسم ” شايلوه ” .

وهو يذكر إحتمال أن يكون هذا الإسم مشتقا من الفعل ” شله ” ( Shalah ) , وفى هذه الحالة

فهى تعنى المسالم الهادئ الموثوق .

ويذكر أيضا أن هذا الفعل يعنى أيضا أرسل و فوض من إسم المصدر ” شلوه ” ( Shaluh ) أى

المرسل أو الرسول , وفى هذه الحالة فإن الكلمة – نقلا عنه – سوف تأخذ معنى ” شيلواح ”

( Shiluah ) ومعناها ” رسول ياه ” أى ” رسول الله ” وهو نفس لقب سيدنا محمد صلى الله

عليه وسلم .

وفى النهاية وبعد كل هذا التحليل والبحث , نقولها بكل ثقة أن هذه الصفات التالية :

أن يكون هذا الشخص من خارج سبط يهوذا

أن يكون ملكا مقاتلا تخضع له شعوب – أو الشعوب – أو الأمم

أن يكون هادئا موثوقا فيه ومسالما كما ترجم الإسم أولا

وأن يكون مرسلا من الله وملقبا برسول الله

كل هذه الصفات لا تجتمع إلا فى شخص واحد فقط فى التاريخ الدينى على الأرض

هذا الشخص هو

سيدنا محمد رسول الله صلى الله عليه وسلم .

ولا أحد سواه .

**يوسف المصري** · 22 نوف, 2008, 03:13 ص

جزاك الله خيرا اخى اليرموك

كلام جميل و منطقى
بارك الله فيك

**اليرموك** · 22 نوف, 2008, 09:43 ص

المشاركة الأصلية بواسطة يوسف المصرى

جزاك الله خيرا اخى اليرموك

كلام جميل و منطقى
بارك الله فيك

جزاك الله خيرا

شكرا لك

**أنوبيس** · 5 مار, 2009, 10:20 ص

شكرا على البحث الشيق

جعله الله فى ميزان حسناتك

**Yuko.Uno** · 22 أبر, 2009, 11:03 ص

شكرا أخى العزيز ................

**اليرموك** · 5 يون, 2009, 08:53 م

**يوسف المصري** · 5 يون, 2009, 09:24 م

أن يكون هذا الشخص من خارج سبط يهوذا

أن يكون ملكا مقاتلا تخضع له شعوب – أو الشعوب – أو الأمم

أن يكون هادئا موثوقا فيه ومسالما كما ترجم الإسم أولا

وأن يكون مرسلا من الله وملقبا برسول الله

و أن يكون صاحب تشريع أيضا و بالتالى ليس المسيح و ليس سليمان

جزاك الله خيرا اخى الكريم

المواضيع	إحصائيات	آخر مشاركة
بولس المجهول. بواسطة مصطفي صديق ابتدأ بواسطة مصطفي صديق, منذ أسبوع واحد	ردود 0 61 مشاهدات 0 ردود الفعل	آخر مشاركة بواسطة مصطفي صديق منذ أسبوع واحد
إعادة توجية: خطأ لغوي في الكتاب الغير مقدس بواسطة أبو تيميه الحنبلي ابتدأ بواسطة أبو تيميه الحنبلي, منذ 2 أسابيع	—	—
اليهود و الإحتيال على الشّريعة ! بواسطة اسلامي عزي ابتدأ بواسطة اسلامي عزي, منذ 3 أسابيع	ردود 0 10 مشاهدات 0 ردود الفعل	آخر مشاركة بواسطة اسلامي عزي منذ 3 أسابيع
‫الأنبا بيشوي : نص بكر كل خليقة خطأ و سيتم تصحيحه بواسطة اسلامي عزي ابتدأ بواسطة اسلامي عزي, منذ 4 أسابيع	ردود 0 13 مشاهدات 0 ردود الفعل	آخر مشاركة بواسطة اسلامي عزي منذ 4 أسابيع
خطأ علمي خطير في الكتاب المقدس بخصوص شكل الأرض هل الأرض كروية أم دائرية بواسطة أبو تيميه الحنبلي ابتدأ بواسطة أبو تيميه الحنبلي, منذ 4 أسابيع	ردود 0 13 مشاهدات 0 ردود الفعل	آخر مشاركة بواسطة أبو تيميه الحنبلي منذ 4 أسابيع

من هو ؟

عن الكاتب

من هو ؟

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

مواضيع ذات صلة