تلاحظ هنا عبقرية المؤلف اللى فهم بلمح البصر و قبل ان تحل عليه الروح القدس لأنه ماكنش اتعمد لسه ان المسيح هو عقل الله
مع ان المسيحية بتقول ان المسيح هو كلمة الله ، عقل الله ده هو الآب
شفتوا بقى علشان كان لسه الروح القدس ماحلش عليه و فهمه الفرق بين العقل و الكلمه
و لا حول و لا قوة الا بالله
اللهم اهيدهم يا رب العالمين

ايه الجمال ده ربنا بعتله جواب فى ورقة طعميه ماشاءالله و لا قوة الا بالله و ايه بقى الجريدة المسيحية المنتشرة فى انحاء القرية اللى اصحابها بيحرقوا بيت واحد اتنصر ... الحقيقة يعنى كلام رائع و عبقرية فذة

أنا - ومن يعرفونك من الأعضاء القدامى - متأكدون من ذلك، ولا نحتاج لأن تخبرنا به.
ولكن كان من مقتضى الحال أن تقدم للقصة بسطر او سطرين تبين فيهما لمن لا يعلم أنك تنقل لنا هذه القصة بهدف تقديم نموذج جديد من نماذج الكذب.
ولا مانع مطلقاً أن تشارك في تفنيدها وتبيان ما تحتويه من أدلة الكذب والتلفيق، ولا مانع كذلك أن تترك هذه المهمة لغيرك.

أخي الحبيب ... أنت حارس من حراس العقيدة .. وتعلم جيداً أن من النصارى من لا يتورع عن الكذب والتلفيق .. (وليس أدل على ذلك من القصة التي نقلتها لنا)
ولا أستبعد أبداً أن يقوم أحد هؤلاء بتصوير المشاركة الأولى من الموضوع .. ونقلها لأحد منتدياتهم بعنوان "تنصر حارس من حراس العقيدة"

هل تحب أن اذكرك بقصة رسول الله صلى الله عليه وسلم عندما كان يسير في الطريق مع زوجته "صفية" أم المؤمنين ورآه اثنان من الصحابة، فأخبرهما أن من تسير معه هي زوجته .. اتقاءاً للشبهة، وصرفاً للشيطان عنهما؟

فلا تستكثر علينا أخي الحبيب أن تصرف الشيطان عمن لا يعرفك منا.

جزاك الله خيراً ونفع بك وأعز بك الإسلام والمسلمين.

لماذا نردد كلامهم

الاخوة الافاضل
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
ارجو ان تتقبلوا رايي بان مثل هذه القصص لا يصح ان تكتب هنا انا شخصيا قراتها منذ سنوات في احد المواقع التي كانت تلقي هجمة تنصيرية بشعة وكم تضايقت لقراءتها لاسباب انها قد تكون فتنة لمن لا يملك العقيدة الكافية رغم انني كنت متيقنة تماما من كذبها من الاساس فليس هناك شيء صحيح الا الايات القرانية المذكورة فيها وما عدا ذلك فهو سذاجة لا حد لها ولا يمكن لامام جامع كما ذكر ان يكون بهذه السطحية والهبالة وعدم العلم بابسط مباديء عقيدته اما المسيحيين فينشرونها لجذب ضعاف العقيدة وسط سيل الهجمة علي دين الاسلام وبالطبع يصدقونها ويهللون بان شخصيات اسلامية كبيرة من هذه العينة المفبركة طبعا تدخل المسيحية ولولا تدخلات البوليس لمنعها لاعلنوا عنها دون خجل لكن الناس يعني خايفين عليه مثال الدكتور الفحام والكويتي المتنصر وغيرهم من قصص لا تدخل العقل ولا اي مكان اخر
فارجو من الاخوة الفضلاء واضم صوتي اليهم ان ترفع هذه القصة المكذوبة لاننا اهل الصدق ولسنا ننقل بلا وعي ولا حكمة لمجرد النقل
اعرف ان نية الاخ الفاضل ليست سيئة لكن البعض من ذوي النفوس الضعيفة قد يسيء استخدامها
والسلام عليكم اخوتي في الله

أختي الفاضلة قطر الندى ..
وجميع الإخوان الذين يرون عدم عرض القصة من الأصل، أو حذفها ..

القصة موجودة .. ومنشورة في منتديات الباطل.
وطالما وصلتنا هنا في منتدانا، أصبح علينا واجب الرد عليها وتفنيدها، وبيان ما فيها من الكذب... فلا يسلم الأمر من أن يكون هناك من افتتن بها، أو رآها قابلة للتصديق.

و الله أنا شايفة ان القصة دى متناسبة مع محتوى القسم من أكاذيب نصرانية
و ليس فيها لبس لان عنوان القسم واااااااااااضح
أكاذيب المتنصرين فضح إفلاس المواقع النصرانية بتلفيق قصص التنصر الكاذبة .
فيه إيه وضوح أكتر من كدة ؟؟؟!!!

و على العموم حتى لو فيه لبس , من الممكن أن يُمحَى بسطر من الاخ الفاضل محب فى اول القصة .
و احنا علينا التفنيد
بس كدة
يعنى الموضوع بسيط

و طبعاً انا اول حاجة بتستوقفنى فى القصص دى انها قائمة اصلا على الاحلام و الاوهام و بس
لكن بلا دليل و لا برهان

و هذا هو الفرق بين قصص النصارى و المسلمين
ان المسلمين الجدد قد يكون فى قصص اسلامهم رؤى أو أحلام , لكنها لا قيمة لها الا بعد الدليل و البرهان و الحجة .

الحاجة التانية
موضوع ان كل واحد يتنصر يقول ( فى القصص الملفقة ) اصل انا شفت المسيح فى الحلم و ضحكلى .
هو حد قالهم ان المسلمين كافرين بالمسيح و مستنيينه فى المنام عشان يؤمنوا بيه ؟؟!!!
احنا لو حد فينا شاف المسيح فى المنام , هايبقى مبسوط جداً لانه شاف نبى من أنبياء الله عليهم السلام و يستبشر بهذه الرؤيا خيراً .
لكن اللى بيقوله الراجل فى القصة دى عبط
طيب على كدة بأة لما واحد يشوف سيدنا موسى المفروض يبقى يهودى !!!!

حاجة عجيييييييييييبة فعلاً !!!!!!!!!!!!!

جزاك الله خيرا اخى الفاضل محب عيسى بن مريم

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته.

ما الفرق بين هذه الرسالة و رسائل القديس بولس الرسول ؟
الم يعتمد على رؤية سيدنا المسيح عليه السلام في طريقه الى دمشق ؟
فقط الرئيا و لم يشاهده احد سواه مع تضارب الروايات و ليس هناك من يشهد له ان كان راه فعلا و اصبحت رسائله التي كتبها جزء من الكتاب مقدس( محاضرة الاخ وسام حول بولس الرسول) ؟

الا يرى الاخوة و الاخوات ان هذه الرسالة موضوع(رسالة توبة امام المسجد) النقاش يمكن ان تكون جزء من العهد الجديد في الكتاب المقدس و يتم اعتمادها و الاعتراف بانها رسالة موحى بها من الروح القدس او من سيدنا المسيح عليه السلام او- استغفر الله الغفور الرحيم - من الاب الذي في السماء ؟ و قد تسمى رسالة الى اهل المسلمين ( مس 1: 14)
اليس يقولون فعلا انه ظهر يسوع للامام فهذا قولهم بافواههم ؟ لا ادري كم عدد الرسائل التي يجب اضافتها الى العهد الجديد في الكتاب المقدس مند بدء احداث الظهور ليسوع او احد الاقانيم - استغفر الله العلي العظيم .

فعلا اصحاب العقول في راحة

اختر الاجابة الصحيحة:
اهوا الراجل ده ؟
1-سني
2-صوفي
3-من الاخوان
4- ثلاثة في واحد >>>>ههههههه صار دعاية شمبوا
-------------------------------------------------------
ثانيا امام مسجد مسلم وقبل النصرانية اذا سفاهئنا اذا لم يقبلوا الاسلام تحولوا تلقائيا للالحاد فمابالك بامام مسجد ؟!

فعلا فعلا ياجماعه اصحاب العقول في راحة

الحبيب توحيد

أعتقد انني علقت على القصة بوضعي كلمة "بعد أن نخسه يسوع" في عنوان لقصة ووضعي الكلمة باللون الأحمر في الموضوع.. وأعتقد ان هناك من الأخوة من تنبه إلى أن من ينخس هو الشيطان فقط.. فتعليقي واضح على ما أظن.. ولا أعتقد ان أحدا سيدخل قسما معنونا "بأكاذيب المتنصرين" ليصدق القصة! وحتى لو نسخت وصورت سيتبين انها موردة في قسم أكاذيب المتنصرين!!

ا

الاخ الكريم توحيد والاخوة الفضلاء
السلام عليكم ورحمة الله
طالما أن الفكرة في الرد علي الرسالة فأنتم حراس العقيدة أقدر من غيركم علي عرض نقاط التناقض والكذب الواضح فيها ولكن هذا لا يمنع ان يساهم كل واحد برأي أوفكرة ولو بسيطة في الرد عليها وأبدأ بنفسي
أفرأيتم اللاتي والعزى
مارايكم بمن يدعي انه امام مسجد وحافظ للقران والله لو طفل في الروضة يحفظ القران لما اخطأ مثل هذا الخطأ فما بالنا بمن يدعي انه امام جامع وداعية
ربما داعية الي الجهل
فهو حتي لا يعرف قواعد النحو ولا يحفظ القران من الاساس
ويذكر انه كتب هذا بخط يده
الرسول عليه الصلاة والسلام لم يخطيء هكذا اخطاء رغم كونه أميا ولكنه وحي الله الذي اجراه علي لسانه الكريم عليه افضل الصلاة والتسليم
هذا خطأ واحد لغوي بسيط ينسف القصة من الاساس
والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته

وجعل الله هذا الموقع في ميزان حسناتكم

نخسة فى جنبة بالروح القدس ههههههههههههههههههههههههههههه نخسه طاهرة

بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

أرى والله أعلم أن هذه القصة موجهة أساساً لعوام المسلمين وهي مصاغة بإسلوب تنصيري خبيث فلو لاحظنا صياغتها تجد فيها المفردات الإسلامية فلو جئنا لتحليل هذه الرسالة التنصيرية نجد الأتي :-

1- بدأ هذا المنصر بمقدمة طويلة تستميل القارىء العامي المسلم إليه حيث بدأها من القرية والكُتاب ودراويش الصوفية وبعد ذلك الجماعات السنيه ( وعلى فكرة للإخوة الذين لا يعيشون في مصر سنية عند العوام تعنى أي واحد متدين ومطلق لحيته فهو لا يعرف تبليغ من إخوان من سلفي فكلهم في سله واحدة عنده بإسم سنيه ) ويتكلم عن مطاردات أمن الدولة للمتدينين وأن أمن الدولة يجند ناس منهم تعمل لحسابه لكي يفقدك الثقة بهم كلهم والحذر منهم .

2- وبعد ذلك تجد قضية دعوته للنصارى لهدايتهم مش راكبه نهائي فهو خائف من الإحتفاظ بكتاب نصراني حتى يكون مسلماً موحداً !!!!!!!!!!!!!! كأن في كتبهم الحجج الباهرة والبراهين الساطعة التي لا يمكن ردها .

3- أنه بدأ بدايته في الإستدلال من الإسلام كعادة المنصرين حتى وصل إلى مفاهيم النصرانية التي لا تعقل مثلما إنتقل نقله بهلوانية من أن المسيح كلمة لله يبقى هو عقل الله فيصبح هو و الله واحد وكما يقولون لبس القارئ الساذج القرطاسية بمنتهى اللاعقلانية فأصبح التثليث الذي لم يفهمه كبار النصارى مفهوم بهذه الطريقة البهلوانية وبنفس الطريقه موضوع الفداء والخطية ونفس الطريقة يقرطس قارئه في موضوع الخطية والفداء وصلب الإله من أجل فداء خطية للبشر لم يفعلوها .

4- نفي فكرة قد تكون شائعة عند عوام المسلمين عن أن النصارى يعتقدون بأن المسيح إبن الله ولادة جنسية ويحاول أيضاً أن يلبس الطاقية لقارئه بموضوع تولد شعاع من شعاع والنور من النور ولم يوضح لنا يعني إيه بنوة روحية هذه الأخرى .

5- بدأ في التلميح بذم النبي صلى الله عليه وسلم وعرض شبهات في منتهى السذاجة حول النبي صلّ الله عليه وسلم .

6- أظهر ما يدعيه من أحلام وهبل وسعادة وفرحة لكي يتنصر وبعد تنصره كي يوهم قارئه أن السعادة في عقيدة لا يقبلها عقل ولا يستقر بها قلب وما يلبث الإنسان أن يفاجأ بالطوام الموجودة في هذه العقيدة البولسية .

7- إظهار إضطهاد المسلمين له وإستعانهم بالجن والسحر لكي يردوه وأنهم ليس لديهم حجه ليناقشوه بها أنا شخصياً أريد أن أعرف ألا يوجد أحد من الملتزمين الذي يعرفهم قبل تنصره حاول مناقشته بالحجه والرد على ما يقوله وخاصة أنها في منتهى السذاجة التي تجعل طفل مسلم يرد عليه فيها .

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
احب اكرر كلام الأخ ياسر جبر من انه تخاريف نصرانية

لم يقل أبداً كاذا ابدعى أنه مسلم وتنصر , أنا بحثت عن الدليل والبرهان , وقرأت وعرفت الثالوث , وعرفت أن المسيح كذا , واقتنعت أن الإنجيل كلام الله , أو واكتشفت آيات إعجازية في الإنجيل .


بل ددائماً أحلام وأوهام وتهيؤات .

والحمد لله على نعمة العقل والإسلام والدليل والبرهان والسند
وفى حاجة تانية واضحة زى الشمس من العنوان (امام جامع) لو فعلاً اللى كاتب القصة دى مسلم كان حيكتب امام مسجد ؟؟ولا ايه

أري من رأيي المتواضع ان الكاتب هنا اخطأ في فهم الأيات رغم انه امام مسجد

فتفسر الآية 82 من سورة المائدة في تفسير الجلالين يقول
-(لتجدن) يا محمد (أشد الناس عداوة للذين آمنوا اليهود والذين أشركوا) من أهل مكة لتضاعف كفرهم وجهلهم وانهماكهم في اتباع الهوى (ولتجدن أقربهم مودة للذين آمنوا الذين قالوا إنا نصارى ذلك) أي قرب مودتهم للمؤمنين (بأن) بسبب أن (منهم قسيسين) علماء (ورهبانا) عبادا (وأنهم لا يستكبرون) عن اتباع الحق كما يستكبر اليهود وأهل مكة نزلت في وفد النجاشي القادمين عليه من الحبشة قرأ صلى الله عليه وسلم سورة يس فبكوا وأسلموا وقالوا ما أشبه هذا بما كان ينزل على عيسى
ومن التفسير الميسر
لتجدنَّ -أيها الرسول- أشدَّ الناس عداوة للذين صدَّقوك وآمنوا بك واتبعوك, اليهودَ; لعنادهم, وجحودهم, وغمطهم الحق, والذين أشركوا مع الله غيره, كعبدة الأوثان وغيرهم, ولتجدنَّ أقربهم مودة للمسلمين الذين قالوا: إنا نصارى, ذلك بأن منهم علماء بدينهم متزهدين وعبَّادًا في الصوامع متنسكين, وأنهم متواضعون لا يستكبرون عن قَبول الحق, وهؤلاء هم الذين قبلوا رسالة محمد صلى الله عليه وسلم, وآمنوا بها.

والتفسير الميسر للآية 62 من سورة البقرة يقول
إن المؤمنين من هذه الأمة, الذين صدَّقوا بالله ورسله, وعملوا بشرعه, والذين كانوا قبل بعثة محمد صلى الله عليه وسلم من الأمم السالفة من اليهود, والنصارى, والصابئين- وهم قوم باقون على فطرتهم, ولا دين مقرر لهم يتبعونه- هؤلاء جميعًا إذا صدَّقوا بالله تصديقًا صحيحًا خالصًا, وبيوم البعث والجزاء, وعملوا عملا مرضيًا عند الله, فثوابهم ثابت لهم عند ربهم, ولا خوف عليهم فيما يستقبلونه من أمر الآخرة، ولا هم يحزنون على ما فاتهم من أمور الدنيا. وأما بعد بعثة محمد صلى الله عليه وسلم خاتمًا للنبيين والمرسلين إلى الناس كافة, فلا يقبل الله من أحد دينًا غير ما جاء به, وهو الإسلام
-------------------------------------------------------
اذن كاتب الموضوع لا يعرف عن الاسلام شئ فكيف بإمام مسجد ولم يقرأ قوله تعالي

{وَقَوْلِهِمْ إِنَّا قَتَلْنَا الْمَسِيحَ عِيسَى ابْنَ مَرْيَمَ رَسُولَ اللّهِ وَمَا قَتَلُوهُ وَمَا صَلَبُوهُ وَلَـكِن شُبِّهَ لَهُمْ وَإِنَّ الَّذِينَ اخْتَلَفُواْ فِيهِ لَفِي شَكٍّ مِّنْهُ مَا لَهُم بِهِ مِنْ عِلْمٍ إِلاَّ اتِّبَاعَ الظَّنِّ وَمَا قَتَلُوهُ يَقِيناً }النساء157

{يَا أَهْلَ الْكِتَابِ لاَ تَغْلُواْ فِي دِينِكُمْ وَلاَ تَقُولُواْ عَلَى اللّهِ إِلاَّ الْحَقِّ إِنَّمَا الْمَسِيحُ عِيسَى ابْنُ مَرْيَمَ رَسُولُ اللّهِ وَكَلِمَتُهُ أَلْقَاهَا إِلَى مَرْيَمَ وَرُوحٌ مِّنْهُ فَآمِنُواْ بِاللّهِ وَرُسُلِهِ وَلاَ تَقُولُواْ ثَلاَثَةٌ انتَهُواْ خَيْراً لَّكُمْ إِنَّمَا اللّهُ إِلَـهٌ وَاحِدٌ سُبْحَانَهُ أَن يَكُونَ لَهُ وَلَدٌ لَّهُ مَا فِي السَّمَاوَات وَمَا فِي الأَرْضِ وَكَفَى بِاللّهِ وَكِيلاً }النساء171

{لَّقَدْ كَفَرَ الَّذِينَ قَآلُواْ إِنَّ اللّهَ هُوَ الْمَسِيحُ ابْنُ مَرْيَمَ قُلْ فَمَن يَمْلِكُ مِنَ اللّهِ شَيْئاً إِنْ أَرَادَ أَن يُهْلِكَ الْمَسِيحَ ابْنَ مَرْيَمَ وَأُمَّهُ وَمَن فِي الأَرْضِ جَمِيعاً وَلِلّهِ مُلْكُ السَّمَاوَاتِ وَالأَرْضِ وَمَا بَيْنَهُمَا يَخْلُقُ مَا يَشَاءُ وَاللّهُ عَلَى كُلِّ شَيْءٍ قَدِيرٌ }المائدة17

{لَقَدْ كَفَرَ الَّذِينَ قَالُواْ إِنَّ اللّهَ هُوَ الْمَسِيحُ ابْنُ مَرْيَمَ وَقَالَ الْمَسِيحُ يَا بَنِي إِسْرَائِيلَ اعْبُدُواْ اللّهَ رَبِّي وَرَبَّكُمْ إِنَّهُ مَن يُشْرِكْ بِاللّهِ فَقَدْ حَرَّمَ اللّهُ عَلَيهِ الْجَنَّةَ وَمَأْوَاهُ النَّارُ وَمَا لِلظَّالِمِينَ مِنْ أَنصَارٍ }المائدة72

{مَّا الْمَسِيحُ ابْنُ مَرْيَمَ إِلاَّ رَسُولٌ قَدْ خَلَتْ مِن قَبْلِهِ الرُّسُلُ وَأُمُّهُ صِدِّيقَةٌ كَانَا يَأْكُلاَنِ الطَّعَامَ انظُرْ كَيْفَ نُبَيِّنُ لَهُمُ الآيَاتِ ثُمَّ انظُرْ أَنَّى يُؤْفَكُونَ }المائدة75

{وَقَالَتِ الْيَهُودُ عُزَيْرٌ ابْنُ اللّهِ وَقَالَتْ النَّصَارَى الْمَسِيحُ ابْنُ اللّهِ ذَلِكَ قَوْلُهُم بِأَفْوَاهِهِمْ يُضَاهِؤُونَ قَوْلَ الَّذِينَ كَفَرُواْ مِن قَبْلُ قَاتَلَهُمُ اللّهُ أَنَّى يُؤْفَكُونَ }التوبة30

{اتَّخَذُواْ أَحْبَارَهُمْ وَرُهْبَانَهُمْ أَرْبَاباً مِّن دُونِ اللّهِ وَالْمَسِيحَ ابْنَ مَرْيَمَ وَمَا أُمِرُواْ إِلاَّ لِيَعْبُدُواْ إِلَـهاً وَاحِداً لاَّ إِلَـهَ إِلاَّ هُوَ سُبْحَانَهُ عَمَّا يُشْرِكُونَ }التوبة31

*****************************
فهو يقول انه كان يعتقد ان النصاري كفار ولكنه اثبت عكس ذلك من القرآن
وانا اقول له اين الاثبات بنص صريح ان من قال ان المسيح ابن الله ليس بكافر هل نقيسها علي آية ذكر فيها النصاري ؟؟؟
لا يصح القياس مع نص صريح فذكر النصاري هم الذين يؤمنون بالله الواحد وليس الثلاثة × واحد

ارجو ان اكون وفقت في اختيار نقطة من نقاط التناقض في الموضوع

اما بالنسبة لسؤال الأخ / أحمد الصياد
انا بقى نفسى افهم حاجه واحده بس
هو الاخ اللى فوق ده تبع مين بالظبط
الصوفية
ولا الاخوان
ولا السنيين

اعتقد انه ارثوزكس

******