إنجيل مرقص السري !

**د.أمير عبدالله** · 13 سبت, 2008, 11:42 م

الأخ الكريم ... كل عامٍ وأنتم بِخَيْر ..

المشاركة الأصلية بواسطة داعية اسلامى

بسم الله الرحمن الرحيم

الحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله محمد ابن عبدالله وعلى آله وصحبه اجميعين.

هذه الترجمة ليست نهائية ولست راضيا عنها لكنني اضعها تحت تصرف الإخوة حتى يعدلوا عليها ويصححون ما يجدون فيها من اخطاء لنصل الى افضل ترجمة ممكنة. وجزى الله خيرا كل من يساهم في التعديل.

أوّلاً .. هل هذا الموضوع موضوعك الخاص؟!!.
لأني لاحَظْتُ أنهُ قديم نِسبياً وموجود على موْقِع أخونا الحبيب " ebn al farouk " سبيل الاسلام ... فإن كُنتَ أنتَ الكاتِب فأبلِغنا .... أما إن لا ... فيجِب عليْكَ وضْع الرابِط ... والإشارة إلى أن الموضوع منقول ... فنحنُ أمّةُ التوثيقِ والسندِ والإسْناد ...

ثانِياً: اعزكم الله .. لم يوجَد إحالة في الموضوع من قريبٍ أو بعيد على المصْدَرِ الذي ترْجَمتَ مِنْهُ , فكيْف نصِلُ معكَ إلى أفْضَل ترْجمة مُمْكِنة , ونُساهِم في التعديل حسْبَ طلبِك ؟!!

ثالِثاً : الموضوع بِهِ وقفاتٌ تحتاجُ للمناقشة ... ويحْتاجُ إلى المراجِع و كثير من الأدِلّة .

رابِعاً: أين الصورة التي أشرْتَ إلى أنها موجودة؟!!!

وهذه صورة للمخطوطة لتي التقطها البروفيسور مورتون سميث

وفقنا اللهُ وإياكم.

**صفي الدين** · 13 سبت, 2008, 11:49 م

السَلام عَليكُم
مَوضوع ذي صِلَة عَن هذا الإنجيل و أصالة رَسائل أغناطيوس
https://www.hurras.org/vb/showthread.php?t=8482

**fares_273** · 14 سبت, 2008, 12:15 ص

كنت زمان زمان قرأت هذا الموضوع على رابط واحد وضعه فى البال توك

و كان أخونا العلامه ( نبيه الصباغ ) تكلم عنه فى البال توك ...لمدة ساعه تقريبا ...

و لكنى لم ابحث عنه فى كتابات ألاباء نفسها

و لكن على العموم هذا هو رابط الموضوع الذى وضعه أحد الأاشخاص فى البال توك
__________________________

http://jero****hn123.tripod.com/newtestament/id5.html

[IMG]http://jero****hn123.tripod.com/imagelib/sitebuilder/layout/spacer.gif[/IMG]Professor Morton Smith, a Christian (believes that we essential know of the life and teachings of Jesus) has found a letter by the Bishop of Alexandria (c. 125 C.E.) describing a deleted passage of Mark's Gospel.

Marks tells of Jesus Being GAY
( نعوذ بالله من هذا الكفر)
.
Scholars have long wondered at a curious passage in the
canonical Gospel of Mark (undisputedly the oldest of the
canonical gospels) which seems to hint that a detail or two might
have been left out: Then they came to Jericho. As he was
leaving Jericho with his disciples (Mark 10:46). But what
happened in Jericho on Jesus' whistle-stop tour of the
provinces? Did Jesus simply pass through and then leave
without doing or saying anything to anyone? If the visit was so
irrelevant to Jesus' mission, why is it even mentioned? The gap
suggests a mission portion of Marks Gospel. The Letter supplied
below--of Clements, who had access to the complete version of
Marks gospel, places the events in Jericho.
Both what is missing and why were supplied by Morton Smith,
the Columbia University professor scholar whose 1958 research
expedition culminated in the discovery of a copy of a letter in
the 1646 edition of letters of Ignatius of Antioch (a 2nd century
church writer) at the monastery of Mar Saba, twelve miles south
of Jerusalem. This letter contains quotes from what Saint
Clemens Bishop of Alexandria refers to as The Secret Gospel of
Mark. (Based on this letter we can conclude that The Secret
Gospel of Mark was the older and more complete, and the
version we have is an edited version with the troubling
passages left out by the Church fathers.) The portions supplied
by Clements in this letter found by Professor Morton Smith fills in
the gap at Mark 10:46.
Bishop Clemens of Alexandria wrote to a disciple named
Theodore who had asked for advice regarding the
Caprocratians, (a Gnostic Christian sect) use of the "Secret
Gospel of Mark." Clement not only confirmed the existence and
authority of "Secret Mark" in his reply, but actually denounced
Carpocrates for using black magic to steal a copy "Secret Mark"
from the church library!
So scandalous was the Carpocratian "The Secret Gospel of
Mark" that Clement advised Theodore never to admit that Mark
even wrote it: "You did well in silencing the unspeakable
teachings of the Carpocratians. For... priding themselves in
knowledge, as they say, "of the deep things of Satan," they do
not know that they are casting themselves away into "the nether
world of darkness"... For even if they should say something
true, one who loves the truth should not, even so, agree with
them.... Now of the things they keep saying about the divinely
inspired Gospel of Mark... even if they do contain some true
elements,[these] are not reported truly...."
As for Mark then, during Peter's stay in Rome [Mark] wrote an
account of the Lord's doings, not, however, declaring all of
them, nor yet hinting at the secret ones, but selecting what he
thought most useful for increasing the faith of those who were
instructed. But when Peter died a martyr, Mark came over to
Alexandria, bringing both his own notes and those of Peter,
from which he transferred to his former book the things suitable
to whatever makes for progress towards knowledge. Thus he
composed a more spiritual gospel for the use of those who were
being perfected. Nevertheless, he [Mark] yet did not divulge the
things not to be uttered, nor did he write down the
hierophantic teaching of the Lord [and] he left his composition in
the church in... Alexandria, where it is... most carefully
guarded, being read only by those who are being initiated into
the great mysteries."
But since the foul demons are always devising destruction for
the race of men, Carpocrates... using deceitful arts, so enslaved
a certain presbyter in the church that he got from a copy of the
secret gospel, which he interpreted according to his
blasphemous and carnal doctrine..."
To them, therefore, as I said above, one must never give way...
[or] even concede that the secret gospel is by Mark... but deny it
on oath. For, 'Not all true things are to be said to all
men..."
This letter is strong evidence that the Secret Gospel of Mark was
in fact the complete version of Mark, and what we have is the
edited version by the Church fathers. Barnstone at 340 lists as
being visible signs of this editing process Mark 4:ll; 9:25-27;
10:21, 32,38-39; 12:32-34; 14:51-52. What, then, were these
"true things" that the Church fathers hoped to hide from the
untutored eyes of the average Christian? What was the
unspeakable?
St. Clement quotes from this complete, "Secret Gospel of Mark"
at length towards the end of his letter. Clement in the last third
of his letter to Theodore wrote: "To you, therefore I shall not
hesitate to answer the questions you have asked refuting the
falsifications by the very words of the [Secret] Gospel (Barnstone
342). "And they come into Bethany. And a certain woman whose
brother had died was there. And she prostrated herself before
Jesus and says to him, Son of David, have mercy on me. But the
disciples rebuked her. And Jesus, being angered, went off with
her unto the garden where the tomb was, and straightway a
great cry was heard from the tomb. And going near, Jesus
rolled away the stone from the door of the tomb. And
straightway, going in where the youth was, he stretched forth
his hand and raised him, seizing his hand. But the youth,
looking upon him, loved him and began to beseech him that he
might be with him. And going out of the tomb they came into the
house of the youth, for he was rich. And after six days Jesus
told him what to do and in the evening the youth came
to him, wearing a linen cloth over his naked body. And
he remained with him that night, for Jesus taught him
the mystery of the Kingdom of God. And thence, arising, he
returned to the other side of the Jordan."
After these words follows the text, And James and John come to
him, and all that section. But naked man with naked man,
and the other things about which you wrote, are not found."
And after the words, And he comes into Jericho, the secret
Gospel adds only, And the sister of the youth whom Jesus
loved, and his mother and Salome were there, and Jesus did
not receive them. But many other things about which you wrote
both seem to be and are falsifications. Now the true
explanation and that which accords with the true
philosophy." [1] This passage quoted by Clemens from the
Gospel, could be interpreted as an account of a baptism
preformed by Jesus on this young ladand some dobut for 3
facts. One that Clements and the Church fathers not only
suppressed the passage but found it scandalous. Second, the
plain meaning of the words naked man with naked man and
whom Jesus loved support the conclusion that Sexual union
with a man as part of the sacrament was practiced. Third, that
it was a practice of some Christian sects for to have (like in
Tantra Yoga) to engage in sexual intercourse as part of a union
with God. Such was said of some Christian communities. There
are passages in the Pauline Epistles which admonishing certain
unnamed sexual practices and there is a letter from a Roman
physician describing in detail this practice. Morton Smith, the
discoverer of the letter writes: Freedom from the [Mosaic] law
may have resulted in completion of the spiritual union by
physical union.
This certainly occurred in many forms of Gnostic Christianity;
how early it began there is no telling (Morton Smith, The
Secret Gospel, p. 94, The Secret Gospel: The Discovery and
Interpretation of the Secret Gospel according to Mark. New
York: Harper & Row, 1973). From the tone of the letter of
Clement, the fact that are present Gospel of Mark is incomplete
in a way that indicates deliberate suppression of passages, and
from the quoted passages of in the letter, and from the practices
of early Christian communities it is quite reasonable to conclude
that the Secret Gospel of Mark described the sexual union of
Jesus with a young disciple.
This portrayal of the Messiah Jesus as partaking in sexual
union fits well with the view of Jesus as a prophet, like
Mohammed, Elijah, and others. Much has been written on the
meaning of the Messiah (anointed leader) and the meaning of
the Son of God needs to be set in its proper context. A number
of heroes were the son of god, including Hercales, Helen, and it
was widely believed that Philip of Macedonia was not the real
son of Alexander. Mark who was first, and whose Gospel was
incorporated with aggrandizements embellishment by Matthew
and Luke, and as meaning a prophet unto whom the spirit of
god has enter Jesus.[2] This would not be necessary if Jesus
was already divine. Nor would God need to inform his son[3]
that he is his son, unless son of God meant something like
chosen one. Son of God, most scholars agree, is an ambiguous
title at best, so too, is lord from the Aramaic mare, which could
be interpreted in a spectrum of ways from the mundane sir to
the divine lord.[4] As a mortal, having intercourse with women
would be fitting, and to be celibate would to most be very
abnormal.
Would it be very abnormal for Jesus to take a young man and in
the religious initiation have sex with him? The Greeks and
Romans both approved such if done with the spirit of a mentor
and that man also copulated with women. Three centuries of domination had
its effects. Mark had written in his fiction on the life of Jesus[5]
things that were deemed proper in the Hellenized world? Could
not Mark, who was most certainly not Mark of the disciples, had
Jesus do that which Mark done? Modern research often
proposes as the author an unknown Hellenistic Jewish Christian,
possibly in Syria and perhaps shortly after the year 70.[6]
Clement of Alexandria in his letter acknowledges a complete and
suppressed original edition of Marks Gospel, a copy in the
Churchs library in Alexandria. Thus the most consistent
explanation of the missing passages including the one
concerning Jericho is that the Church Counsel was not as
Hellenized as Mark, and that they upheld the Hebraic injunction
against Greek love.

[1] The Secret Gospel of Mark, The Other Bible, Willis Barnstone, Editor, Harper & Row, San Francisco, 1984, pp. 339-342. This volume is still in print. Each Work has a short introductory commentary.
[2] Mark finds nothing remarkable about he life of Jesus (unlike the embellishments of Luke and Matthew). Jesus doesnt become the revealer of the secrets of heaven until he is called by god. On coming up out of the water he saw the heavens being torn open and the Spirit, like a dove, descending upon him. Mark 1:10.
[3] "And a voice came from the heavens, You are my beloved Son: with you I am well pleased." Mark 1:11.
[4] Who Do Men Say That I Am? Kerry Temple, Notre Dame Magazine, Summer 1990, p. 12. This article is by the magazines managing editor, and is published at the Catholic Notre Dame University. Kerry in this article on the historical and textual setting of the Bible has undermined the Bibles authority.
[5] Biblical scholars who are without the prejudice of faith have concluded that the Gospels are not historical. The most compelling reason is the Epistles, for they are without history or quotes of Jesus. Being early than the Gospels is strong evidence that what was missing was corrected first by Mark.
[6] The New American Bible, Catholic Bible Press, 1979, p. 1117.

**ياسر جبر** · 14 سبت, 2008, 12:35 ص

بسم الله الرحمن الرحيم

هذا الموضوع للأخ Jesus is Muslem
على ما اعتقد ,

والملاحظ أن بعض العضاء الجدد كل عملهم هو نقل مواضيع ووضعها في المنتدى ....

وهذا الأمر غير محبوب أو مقبول........

يراعى والله يجزيكم ألف خير , حتى ننهض بمستوانا وبمستوى المنتدى
1- الاقتصاد في النقل , مع كتابة المصدر.
2- البحث عن الموضوع قبل وضعه فيب المنتدى , هل هناك موضوع مشابه أم لا ..؟
3- قراءة المواضيع والمشاركةبتدعيمها وإضافة وجهات نظر , يكون أقوى من أن نننقل موضوعاً , مكتوب فيه هذه الترجمة أنا غير راض عنها ( منذ 3 سنوات !!).

جزاكم الله كل خير ووفقنا جميعاً إلى ما يحبه ويرضاه
..

**داعية اسلامى** · 14 سبت, 2008, 12:48 ص

نعم هذ الموضوع منقول لكن واحد صاحبى بعتهولى على البريد الخاص بى
وانا معرفتش اكتب منقول من منتديات اية ؟وبواسطة العضو مين؟

**مسلم للأبد** · 14 سبت, 2008, 01:31 ص

شكرا لك اخى الفاضل

**محب ابا القاسم** · 7 ديس, 2008, 05:51 م

شـكــ وبارك الله فيك ـــرا لك ... لك مني أجمل تحية .

**المهندس زهدي جمال الدين** · 23 ماي, 2010, 12:23 م

الموضوع الأصلي موجود على الرابط التالي

http://islam4all.150m.com/anagil/mark.htm

زهدي

**د.أمير عبدالله** · 16 أكت, 2010, 12:00 ص

ها هي الصفحة ... منقولة من أحد المواقع الإنجليزية

The letter of Clement of Alexandria to Theodore

http://www-user.uni-bremen.de/~wie/S...tter-engl.html

ترجمة مُقْتَرَحة ... فوجِئْتُ بها في ملفاتي أن قد ترجمتها منذ سنوات في فايل عندي على الجهاز .. فأشارِككم بها , ولعلها تكون بحاجة للمراجعة مِثْلها مثل ترجمة الاخ الحبيب Jesus is messenger :

Translation by Morton Smith:

من رسائل اكليمنضوس القديس إلى ثيودور

From the letters of the most holy Clement, the author of the Stromateis. To Theodore.

"تصرفت جيداً حين أسكت التعاليم الرديئة للكاربوقراطيين , لأنهم نجوم الصباح التي أشارت إليهم النبوءة , والذين انحرفوا من الطريق الضيق للتعاليم إلى الغمر اللامحدود من الخطايا الجسدية والشهوانية . لأنهم يتباهون بمعرفة (أعماق الشيطان ) كما يقولون , وهم لا يعرفون أنهم يلقون بأنفسهم بعيداً في " عالم الظلام السفلي " للزيف الكاذب , ويتباهون بالحرية وقد سقطوا عبيداً للرغبات الذليلة . مثل هؤلاء الرجال يجب مواجهتهم جميعاً و بكل الطرق , حتى وإن قالوا شيْئًا صادق, فيجب على من يُحب الصدق أن لا يتفق معهم . لأنه ليس كل الأشياء الصادقة صحيحة . وبالنسبة للإيمان , فإن الحقائق والتي تبدو صحيحة تماماً بالنسبة للافكار البشرية لا ينبغي إعتبارها حقيقة صحيحة .

وبالنسبة للأشياء التي يستمرون في إدعائها على إنجيل مرقس المُلهم والموحى به , فبعضها مُزيفة , والبعض الآخر حتى وإن حوى بعض العناصر الصحيحة , بغض النظر فهي لم تُذكر بإخلاص . لأن الأشياء الصحيحة إذا خالطها التلفيق تُكذّب , وكما يقول المثل "الملح يفقد مذاقه".

وبالنسبة لمرقس فقد كتب أثناء إقامة بطرس في روما بياناً عن أفعال الرب , ومع ذلك لم يُفصح عنهم جميعاً بل ولم يُلمح إلى أعماله السرية , ولكن إختار ما اعتقده أكثر فائدة لتقوية إيمان هؤلاء الذين يُعلمهم . ولكن عندما مات بطرس شهيداً , فإن مرقس جاء إلى الإسكندرية محضراً معه مُدوناته ومُدونات بطرس الشخصية والتي منها قام بالنقل إلى كتابه السابق الأشياء المُناسبة لكل مما يرتقي بالمعرفة . وبالتالي فقد وضع إنجيلاً اكثر روحانية ليستخدمه الذين أصبحوا مثاليين . وبالرغم من ذلك فهو لم يُفشي الأشياء التي يجب أن لا يُتلفظ بها , بل ولم يُدون تعليم الرب السري المرموز hierophantic (مُصطلح في اللاتينية القديمة يعني : فك شفرات الأسرار المقدسة الغامضة) , ولكنه للقصص المكتوبة فقط أضاف أخرى , وأكثر من ذلك فقد جلب أقوالاً معينة والتي عرف ماذا يكون تفسيرها , وكمُعلم للأسرار الغامضة يقود سامعيه نحو قداسة أعمق لتلك الحقيقة المحجوبة بالحُجُب السبعة . والخلاصة من ذلك أنه أعد المواد , ليس كارهاً ولا غير حذر في رأيي , وعند موته ترك تكوينه لكنيسة الإسكندرية , حيث يتم وحتى الآن حراستها أشد الحرص , وتُقرأ فقط لهؤلاء الذين ترعرعوا في الأسرار العظيمة .

ولكن ولأن الأرواح الشريرة دوماً ما تبتكر الدمار للجنس البشري , فالكربقراطيين يتعلمون منهم ويستخدمون فنونهم الخادعة , ولذا إستعبدوا قساً معيناً في كنيسة الإسكندرية وحصلوا منه على نسخة للإنجيل السري , والذي قام بتفسيره تبعاً لتجديفه ومعتقده الجسدي , والأكثر من ذلك أنه لوثه خالطاً الكلمات المقدسة التي لا غبار عليها بالأكاذيب الوقحة . ومن هذا الخليط خرج تعليم القاربوقراطيين .

ولهم بالتالي كما قلت أعلاه, لا يجب أن نُعطيهم سبيلاً ابداً, عندما يُلقون بأكاذيبهم , فكما ينبغي أن نُقر بأن الإنجيل السري كتبه مرقس فإنه ينبغي أيضاً أن نُنكره مُقسمين بذلك . لأنه " ليس كل الأشياء الصحيحة تُقال لكل الناس " لهذا السبب حكمة الله خلال سليمان تنصحنا " جاوب الأحمق بحماقته" مُعلمين أن نور الحقيقية يجب أن يُخفى من هؤلاء العميان عقلياً . مرة أخرى يقول " ممن لا يملك تؤخذ بعيداً " و " دع الجاهل يمشي في الظلام " (مع التنبيه على تحريفه للفقرة لتُناسب هواه لأن الفقرة لا تأمر بترك الجاهل بل تقول : اَلْحَكِيمُ عَيْنَاهُ فِي رَأْسِهِ. أَمَّا الْجَاهِلُ فَيَسْلُكُ فِي الظَّلاَمِ – أمثال 2: 13-14 ) ولكننا " أبناء النور" يُنير لنا روح الرب من " ينبوع النهار" " من أعلى " و " حيث يكون روح الرب" فيقول "يوجد خيار" لأن " جميع الأشياء طاهرة للطاهرين".

وبالنسبة لك فلن أتردد أن أجيب على أسئِلتك التي سألتها , ضاحداً الأكاذيب على كلمات الإنجيل . مثلاً بعد " وَكَانُوا فِي الطَّرِيقِ صَاعِدِينَ إِلَى أُورُشَلِيمَ " ومابعدها حتى " وَفِي الْيَوْمِ الثَّالِثِ يَقُومُ", فإن الإنجيل السري يُخبرنا المادة التالية كلمة بكلمة :

" وأتوا إلى بيت عنيا . والمرأة التي مات أخوها كانت هناك .و اتت وسجدت أمام يسوع وقالت له "يابن داود , إرحمني " ولكن التلاميذ وبخوها . وغضب يسوع وذهب معها إلى الحديقة حيث كان القبر , وللتو سُمع صراخ من القبر , وتدحرج الحجر من على باب القبر نحو يسوع , وللتو ذهب حيث كان الشاب ومد يده فاقامه مُمسكاً بيده . ولكن الشاب ناظراً إليه أحبه وأبتدأ يتوسل له أن يظل معه . وخارجاً من القبر اتجهوا نحو منزل الشاب لأنه كان غني . وبعد ستة أيام أخبره يسوع ماذا يفعل , وفي المساء أتى الشاب له مرتدياً لباس من الكتان على جسده العاري . وظل معه تلك الليلة , لأن يسوع علمه سر ملكوت الله . ومن ثمّ نهض وعاد إلى الضفة الأخرى من الأردن "

بعد تلك الكلمات ياتي هذا النص : " وأتى يوحنا ويعقوب إليه " وكل هذا الجزء . ولكن " رجل عار مع رجل عار " وكل الأشياء التي أنت كتبت غير موجودة . وبعد كلمات " وأتى إلى أريحا " فإن الإنجيل السري يُضيف فقط " وأخت الشاب الذي أحبه يسوع وأمه وسلومي كانوا هناك ولك يستقبلهم يسوع"

ولكن الأشياء الكثيرة الأخرى التي كتبت عنها يبدو أنها أكاذيب .

والآن التفسير الصحيح والذي ينسجم مع الفلسفة الصحيحية .......

(وإلى هنا يتوقف النص فجأة في منتصف الصفحة )

**سامح-2000** · 16 أكت, 2010, 03:54 ص

الاخ الحبيب د.أمير عبدالله حفظكم الله

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

كنت قرأت هذه الترجمة لانجيل مرقص السرى فى كتاب ابوكريفا العهد الجديد واسم المترجم المدون عليه د . ابراهيم سالم الطرزى ,

واليك نص الترجمة

فاذا كان هذا وارد فى خطابات الاباء اكلمندس السكندرى , اى هو يعترف به , وهو غير موجود فى انجيل مرقص , فهذا دليل من آلاف الادلة على التحريف.

ومن هذه النصوص السرية المنتشرة بين اباء الكنيسة نعرف احدى اهم اسباب انتشار ظاهرة الفاحشة والاعتداء الفاحش على الاطفال , حتى ضجت اوروبا والغرب من اعتداء باباواتهم على اطفالهم , وثاروا على الكنيسة وغضبوا عليها غضبا كثيرا من جراء هذه الفواحش , واعلامهم كل يوم يكشف لنا الجديد من فواحشهم.

ملحوظة اخى الحبيب
عندما اردت رفع هذه الصور هنا , ظهرت لى رسالة انى تجاوزت المساحة المحددة للصور , فاضطررت الى فتح موضوع جديد فى منتدى الشيخ عرب ووضعت الصور هناك , ثم نقلتها هنا بالنسخ .

فرجاء زيادة المساحة المخصصة لى لتخزين الصور حتى لا تعترضنى هذه المشكلة مرة ثانية , لانى كثيرا ما اضع صور فى مواضيعى , وبارك الله فيكم وجزاكم الله خيرا !!!!

**د.أمير عبدالله** · 11 يون, 2024, 07:12 م

المشاركة الأصلية بواسطة سامح-2000

فرجاء زيادة المساحة المخصصة لى لتخزين الصور حتى لا تعترضنى هذه المشكلة مرة ثانية , لانى كثيرا ما اضع صور فى مواضيعى , وبارك الله فيكم وجزاكم الله خيرا !!!!

آخر تحرير بواسطة د.أمير عبدالله; منذ دقيقة واحدة.

بارك الله فيكم، تم استعادة الصور القديمة، كما تم كذلك رفع المساحة للجميع لرفع الصور، بارك الله فيكم.

المواضيع	إحصائيات	آخر مشاركة
إنجيل يعقوب - يعقوب البار أخو يسوع المسيح بواسطة كريم العيني ابتدأ بواسطة كريم العيني, 11 يون, 2024, 08:36 م	ردود 0 208 مشاهدات 0 ردود الفعل	آخر مشاركة بواسطة كريم العيني 11 يون, 2024, 08:36 م
إنجيل مرقص السري - النص الكامل - Jesus is muslim بواسطة كريم العيني ابتدأ بواسطة كريم العيني, 11 يون, 2024, 07:03 م	ردود 0 151 مشاهدات 0 ردود الفعل	آخر مشاركة بواسطة كريم العيني 11 يون, 2024, 07:03 م
يا للهول ..... إنجيل سري لمرقص ؟!!! بواسطة كريم العيني ابتدأ بواسطة كريم العيني, 11 يون, 2024, 06:49 م	ردود 0 64 مشاهدات 0 ردود الفعل	آخر مشاركة بواسطة كريم العيني 11 يون, 2024, 06:49 م
القول الصريح في وقوع التحريف ! بواسطة اسلامي عزي ابتدأ بواسطة اسلامي عزي, 21 ماي, 2024, 03:38 ص	رد 1 45 مشاهدات 0 ردود الفعل	آخر مشاركة بواسطة اسلامي عزي 21 ماي, 2024, 03:40 ص
يوحنا الدمشقي يؤمن ب٢٨ سفر في العهد الجديد بواسطة زين الراكعين ابتدأ بواسطة زين الراكعين, 16 مار, 2024, 12:29 م	ردود 0 76 مشاهدات 0 ردود الفعل	آخر مشاركة بواسطة زين الراكعين 16 مار, 2024, 12:29 م

إنجيل مرقص السري !

عن الكاتب

إنجيل مرقص السري !

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

مواضيع ذات صلة