بناة الأهرامات .. من هم؟؟؟ الفراعنة فقط و تحدي..!!

[يوسف المصري]

بسم الله الرحمن الرحيم

و الصلاة و السلام على أشرف المرسلين سيدنا محمد و على آله و صحبه إلى يوم الدين

أما بعد قد كثر اللغط حول بناة الأهرامات حتى دار نقاشاّ واسعاً بين الإخوة و الخوات في هذا الصرح العظيم
حول بحث نشره أحد المجتهدين في إختلاق الأكاذيب و التي تفضل أستاذي الدكتور الحبيب أمير عبد الله بتفنيدها

من حيث

المنهج العلمي و الإستدلال الخاطىء و الكذب البين على رسول الله و القرآن الكريم حيث إدعى أن بناة الأهرامات هم قوم عاد


وقتها قمت بالتصريح أن بناة الأهرام لا يمكن أن يكونوا غير الفراعنة و لا يمكن أن يكونوا عمالقة بل هم شعب متدين ... فى مثل اجسادنا و قوتنا أحب بناء هذا الصرح للملك

كمقبرة يدفن فيها.. و عليا إثبات بالدليل القاطع أن الفراعنة هم بناة الأهرام ولا أحد سواهم

و بإذن الله ساحاول القيام بذلك في هذا الموضوع على بركة الله

[انس]

اها منتظرين

[mavi_301]

معاااااااااااااااك ومتااااااااااااااااااااااااابع ان شاء الله

أخوك في الله


أبو عمر

[المتفائل]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته الحمدلله والصلاة والسلام على رسول الله وعلى آله وصحبه أجمعين

مرة يقولو اليهود هما الى بنو الاهرامات و مرة يقولو ان قوم عاد هم الى بنو الاهرامات و كله كلام غثاء لا اساس له من الصحة

[يوسف المصري]

بسم الله الرحمن الرحيم
رَبَّنَا لاَ تُزِغْ قُلُوبَنَا بَعْدَ إِذْ هَدَيْتَنَا وَهَبْ لَنَا مِن لَّدُنكَ رَحْمَةً إِنَّكَ أَنتَ الْوَهَّابُ (8)

صدق الله العظيم

سوف نقوم بإذن الله بوضع الأدلة المادية المحسوسة و القاطعة على أن بناة الأهرمات كانوا هم الفراعنة أجدادنا المصريين القدماء الذين لم يكونوا عمالقة مثل قوم عاد كما إدعى أحد الباحثين الذي انتشر بحثه بشدة.

فنسعى أولاً لإثبات ان بناة الأهرمات في مثل أجسادنا الطبيعية و من ثم إثبات أنهم الفراعنة .



الدليل الأول :

العثور على مقابر عمال الأهرامات

حيث عثرت البعثات العلمية فى العاشر من يناير الماضي على مقابر العمال الذين قاموا ببناء هرم الملك خوفو لتنفي بذلك كونهم من السخرة التي حكى عنها الأثريين الحاقدين على التاريخ المصري
و ها هو الخبر من وكالة رويترز


أعلن وزير الثقافة المصري فاروق حسني إن بعثة آثار مصرية حققت اكتشافات أثرية هامةبعثورها على مقابر عمال بناة هرم خوفو والتي أكدت إن عمالا أحرارا بنو اكبر أهرامات الجيزة الثلاثة.
وقال حسني ان البعثة برئاسة الأمين العام للمجلس الأعلى للآثار زاهي حواس "عثرت على مجموعة مقابر جديدة ترجع الى الأسرة الرابعة (2649- 2513 قبل الميلاد) وهي خاصة بالعمال الذين بنو الهرم الأكبر وهذه أول مرة يتم فيها الكشف عن مقابر خاصة بالملكين خوفو (2609-2584 قبل الميلاد) وخفرع (2576-2551 قبل الميلاد)". بحسب فرانس برس.
وأضاف إن "مئات المقابر الأخرى التي عثر عليها سابقا كانت ترجع الى أواخر الأسرتين الرابعة والخامسة (2649-2374 قبل الميلاد)".





ولا يوجد ما داخل هذه المقابر ما يدل على أنها كانت لعمالقة

بل كانت لبشر في نفس أحجامنا .. فيقول الدكتور زاهي حواس عن هذه المقابر التي عثر عليها حديثاً :


اعتبر حواس ان "الكشف عن مقابر العمال يعتبر من اهم الاكتشافات الأثرية في القرنين العشرين والواحد والعشرين لأنها تلقي الضوء على الفترة المبكرة للأسرة الرابعة وتؤكد سقوط فكرة قيام العبيد ببناء الأهرام وذلك لان هذه المقابر تقع مباشرة الي جوار الهرم بل وتطل عليه، ولو كانوا عبيدا لما استطاعوا بناء مقابرهم في هذه المنطقة".
وكشف حواس ان "من اهم مقابر العمال مقبرة تخص شخصا يدعو +ايدو+ وهي عبارة عن بناء مستطيل الشكل بها العديد من ابار الدفن التي كسيت من الحجر الجيري المحلي الموجود بالهضبة كما كسيت جدران المقابر من الخارج بطبقة من الطوب اللبن وطليت بالملاط الأبيض بالإضافة الى وجود كوات تواجه كل وحدة منها بئر للدفن لتسهيل دخول وخروج الروح من المتوفى القابع في هذه البئر".






و يصف الأثري عادل عكاشة شكل المقبرة لينهي تماماً نظرية وجود عمالقة قاموا ببناء الأهرامات :


السطح العلوي لمقبرة ايدو يمثل الشكل المقبي او المنحني ويشبه شكل الكومة التي ترمز الى التل الأزلي الذي بدأت منه الخليقة طبقا لمذهب مدينة منف لتفسير الوجود".
وتابع "من الادلة التي تثبت أن هذه المقبرة ترجع الى عصر الاسرة الرابعة هو التشابه بين هذه المقبرة والمقابر الواقعة شرق هرم سنفرو الأحمر الشمالي بدهشور الذي يرجع الى الاسرة الرابعة اي قبل 4500 سنة وهو من أوائل من حاول بناء الأهرامات في الحضارة الفرعونية القديمة".
وقد كشف عن مجموعة من المقابر والرفات التي تحيط بالمقبرة الرئيسية من جهة الغرب وهي عادة للمصريين القدماء فى التبرك والتيمن بالدفن حول الأهرامات وهي مقابر صغيرة وبسيطة فى تصميمها وزخرفتها المعمارية.
كما تم الكشف عن مقبرة اخرى تقع الى الجنوب الغربي من مقبرة ايدو. وبنيت جدران المقبرة من الطوب اللبن وهى مستطيلة بها ابار للدفن وعثر داخل كل بئر على هيكل عظمى فى وضع القرفصاء بالإضافة إلى كسرات الفخار التى ترجع للاسرة الرابعة.

مصدر الخبر

http://www.tebyan.net/index.aspx?pid=116475


كما يحكي الدكتور زاهي حواس عن بداية إكتشاف هذه المقابر في عام 1990 مثل قصة الملك توت عنخ أمون و إستخدم دكتور حواس لفظ المصريون البسطاء
ليوضح لنا أن أجسادهم طبقاً لحجم المقابر هو الجسم الطبيعي الذية يناسب المومياوات التي عثر عليها و التي تعود إلى ذلك العصر

The Great Discovery

In April of 1990, I was sitting in my office at Giza when a guard came to tell me that an American tourist had been thrown from her horse when the animal stumbled over the remains of a mud-brick wall. The guard took me and my assistant Mansour Boraik to the site - south of the Wall of the Crow, in an undeveloped area of desert only about thirty feet from where Mark and I had been digging a few years earlier. As soon as I saw the place, I knew that we had found the tombs, just as I had predicted! This was truly an important discovery, which in many ways had even deeper implications for Egypt and Egyptology than the discovery of the tomb of Tutankhamun in 1922. With the discovery of the Cemetery of the Pyramid Builders, the world could finally know the names and faces of the ordinary Egyptians who made the monuments of Giza a reality. Even their settlements, isolated traces of which had emerged years earlier, could not shed as much light as their tombs on their identities and their daily lives. Finally, archaeology could answer people who alleged that the ancient Egyptians were not capable of such achievements in engineering with evidence of the real men and women who built the pyramids.


المصدر


http://www.drhawass.com/events/cemet...ramid-builders


و الأن مع صور هذه المقابر التي تشرح لنا حجم بناة الأهرمات الحقيقي

و نلاحظ بالطبع كم هي صغيرة و لم و لن تكون أبداً لقوم عاد أو أي عمالقة غيرهم






يتبع

[يوسف المصري]

الخبر من مصادر أجنبية متعددة

http://www.msnbc.msn.com/id/34794254/





http://blogs.discovermagazine.com/80...were-free-men/

و أيضاً

http://news.xinhuanet.com/english/20...t_12792042.htm


و هذه صورة لمؤتمر حول مقبر منهم ... لاحظوا حجم المقبرة




و صورة لجمجمة بشرية داخل المقبرة و الحمد لله أناه ليست عملاقة و لكنها طبيعية تماماً




المصدر

http://news.xinhuanet.com/english/2010-01/11/content_12792042.htm


أترككم مع هذه الصور لنفس المقابر












و الأن ننتقل إلى الدليل الثاني

يتبع

[يوسف المصري]

الدليل الثاني

نحن لا نزال في مرحلة إثبات أن من بنى الهرم الأكبر لم يكونوا عمالقة بأي حال من الأحوال
و بعد أن ظهرت لنا مقابر بناة الأهرمات و هي بالحجم الطبيعي
ننتقل إلى دليل أخر و هو

حجم الممرات داخل الهرم و التابوت الموجود داخل هذا الصرح


الممرات داخل الهرم لا تكفي من حيث الارتفاع أن تحتمل مرور عملاقاً بداخلها
و لكنها طبيعية تماماً لمرور شخص بالحجم الطبيعي
فهل بناها قوم عاد و نسوا بناء ممرات داخل الهرم؟؟ أم أنهم بنوها لأقزامهم









حجرة الدفن :

حجرة الدفن بٌنيت في نفس فترة بناء الهرم فإن كان قوم عاد أو أي عمالقة قد بنوها فلماذا جعلوها بنفس مقاسات غرف الدفن السابقة لهم و التي لا تحتمل إلا توابيت البشر ذوي الأجساد الطبيعية؟؟
الغرف حجمها منطقي و مناسبة للتابوت الذي تم العثور عليه داخل الهرم ... فما فائدة بناء الهرم بالنسبة لعمالقة طالما حجرة الدفن الموجودة داخل الهرم صغيرة جداً لا تكفي حتى لدخولهم فيها؟؟

هل كاناو يبنون الأهرماات نوعاً من التسلية؟؟؟ ... لا أعتقد






و هذه صورة قديمة لمدخل حجرة الدفن




و هذه صورة للممر الذي يؤدي لغرفة الدفن



و هذه الصورة لمدخل حجرة الدفن حالياً



شرح لنظام غرف الهرم


إذن فدليلنا الأول على أن بناة الأهرامات ليسوا عمالقة :

العثور على مقابر بناة الأهرامات و هي مقابر عادية و مناسبة لأحجامنا و لم تكن لعمالقة كما إدعى الباحثو تم العثور على بعض الرفات التي لا تشير إلى أي تغير فى حجم الجسم

دليلنا الثاني :

حجم الممرات داخل الهرم و الغرف لا يتناسب مع دخول عمالقة داخل الهرم و بما أن الغرف تم إنشاءها أثناء بناء الهرم إذن فمستحيل أن يكون من بناه عمالقة يريدون باء مبانى صماء بلا فائدة... فلماذا كان حجم الغرف صغيراً ؟؟ بل إن مدخل غرفة دفن الملك لا يستطيع الشخص البالغ دخوله واقفاً .... إذن من بنى الهرم هم بشر في مثل أجسادنا الطبيعية.

و الأن ننتقل للدليل الثالث

[أبويمنى]

متابع إن شاء الله

[يوسف المصري]

إخوتي الأحباء
أبو عمر و أنس و راجي عفو المعطي و أبو يمنى
شرفني مروركم
و بارك الله فيكم

[ayatmenallah]

بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

والله الذي لا اله هو ..اول ما قرات العنوان ...
اول من وقع في قلبي ان كاتبه هو
اخي الحبيب
تلميذ أمير عبد الله

فانفعاله ومشاركاته في موضوع الفراعنة او قوم عاد ...يدل على مدى قناعته التامة بهذا البحث الذي يكتبه

وبالمناسبة
انا فعلا ما تركت اثرا فرعونيا الا وقد زرته ايام الدراسة وشاهدتها بام عيني
ولذلك هو ما ولد عندي قناعة بان الفراعنة لم يكونوا عمالقة ..بل في مثل اجسامنا

اكمل اخي الحبيب

متابع

[يوسف المصري]

بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

والله الذي لا اله هو ..اول ما قرات العنوان ...
اول من وقع في قلبي ان كاتبه هو
اخي الحبيب
تلميذ أمير عبد الله

فانفعاله ومشاركاته في موضوع الفراعنة او قوم عاد ...يدل على مدى قناعته التامة بهذا البحث الذي يكتبه

وبالمناسبة
انا فعلا ما تركت اثرا فرعونيا الا وقد زرته ايام الدراسة وشاهدتها بام عيني
ولذلك هو ما ولد عندي قناعة بان الفراعنة لم يكونوا عمالقة ..بل في مثل اجسامنا

اكمل اخي الحبيب

متابع

و الله ليس انفعالاً و لكنه كراهية لأن يكذب أحد بإسم الدين بهذه الطريقة
مدعياً وجود عمالقة في مصر قامت ببناء الأهرامات

نورت أخي الحبيب

[الراجى رضا الله]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاتة

متـــــــــــــابع أخينا الحبيب :تلميذ أمير عبد الله

جزاكم الله خيراً

[سامح-2000]

بارك الله فيك اخى الحبيب تلميذ أمير عبد الله

مجهود طيب وان شاء الله قد نصل الى نتيجة

انت شطبت الشقة ولا لسة

ارجوا من الله انك تشطب الشقة على درجة اولى لوكس ممتاز , ويبارك لك فيها

اسمح لى اشاكسك شوية

فى الدليل الاول يحتاج الى اثبات اكثر , بمعنى كيف عرفوا ان هذه المقابر لعمال بناة الاهرام !!!!

لم يذكروا انهم وجدوا مكتوبا على الجدران ان هؤلاء بناة الاهرام !!!!!!!!!!

واظنهم يخمنون هذا ااى استنتجوه من اجل الاظهار الاعلامى , اى ناشنونال ديسكافرى وغيرها , وقبض الاموال الطائلة منهم

ولو كان هؤلاء بناة الاهرام لكتبوا كيفية بناء الاهرام !!!!

والكيفية يجب ان تكون مكتوبة بصورة يعقلها العقلل وتحتمل التصديق !!!!!

ويكون تم حل المشكلة !!!!!


اما اذا كان لا يوجد دليل مكتوب

اذا فهى مقابر لاناس فى ذلك العصر , وليسوا بالضرووة ان يكونوا بناة الاهرام ( قد يكونوا من الشعب او من خدم فرعون .....)


ويظل كيفية بناء الاهرام لغزا !!!! اقرب حل له انهم عماليق كتفسير منطقى .... والله اعلم

وقد بنوها للعبث ....


بحثت عن الاهرام فى المكتبة الشاملة ووجدت هذا فى بعض كتب التاريخ فلعل فيه الافاده
أخبار الزمان - (1 / 134) - المسعودي
هل بنيت الاهرام قبل طوفان نوح عليه السلام ؟!!!!!!!!!

https://www.hurras.org/vb/showthread.php?t=25081

[يوسف المصري]

ننتقل إلى الدليل الثالث على ان بناة الأهرامات ليسوا بعمالقة و إنما هم بشر في مثل أحجامنا الطبيعية :

و دليلنا هذه المرة هو :

وجود أهرامات سابقة للهرم الأكبر و تقاربه فى الحجم و طريقة البناء ... فلماذا لم يدعي أحد ان بناة هذه الأهرامات السابقة التي كانت أصغر قليلاً من الهرم الكبر المنتسب للملك خوفو قد بناها عمالقة قوم عاد أو أي عمالقة أخرين؟؟


أي باحث في علوم الأثار المصرية يعرف جيداً أن هناك ما يعرف بإسم تطور المقبرة فى العصر القديم


كانت المقبرة عشى شكل بيضاوي و صغيرة لحجم تكفي الانسان و تلا ذلك عدة مراحل

و لكن لأن عقيدة الشمس هي الباقية في أذهان المصرين القدماء بإعتبارها الإله رع العظيم
فقد تطور الشكل لتصبح مقبرة الملك الذي هو خليفة الله في الأرض و بمثابة إله يستحق العبادة عندهم على شكل سلم هرمي يصعد نحو الإله الذي هو عندهم الشمس.


لقد تم بناء هرم سقارة المدرج في عهد الأسرة الثالثة و بالتحديد في عصر الملك زوسر أحد أعظم ملوك مصر القدامى
و كان ارتفاع الهرم حين انتهى منه المهندس ايموحتب 60 متراً



لاحظوا في الصورة السابقة الفرق بين حجم الإنسان العادي و حجم الهرم نفسه
لماذا لم يدعي أحد ان من بنى هرم سقارة المدرج هم العمالقة؟؟


الإجابة هذه المرة ليست عسيرة...

فبناء هرم سقارة تم على عدة مراحل حيث كان على شكل المصطبة أولاً ثم أضيفت له مصطبة أصغر مربعة الشكل و هكذا
حتى صاروا ست مصاطب يصغر حجمها تصاعدياً... و هذا أمر منطقي و يستطيع الفراعنة بعلومهم إنشاء هذا المبنى

بل و قد تم تأليه المهندس أيموحتب نفسه و جعلوه إلهاً للحكمة و الطب تكريماً له على هذا المبنى العظيم
الذي يعد أول مبنى من الحجر فى التاريخ.


The first tombs of the pharaohs were large, unimpressive, bunker affairs called mastabas. They were made from sun dried mud brick and most have long since crumbled to dust. This all changed around 2630 BC with the erection of the step pyramid. It was made for the pharaoh, Djoser and began as a normal mastaba, but was subsequently enlarged by adding one mastaba on top of another until it consisted of six terraces some 200ft (60 meters) high. The surface was originally encased in smooth white limestone which must have caught the sun light and reflected its rays.

Djoser
Across the Great Court of the Pyramid Complex of Djoser (Zoser) (2667 - 2648 BC), the second king of the 3rd Dynasty, stands the Step Pyramid. It is believed to have been created by one man, Imhotep. He has been called Doctor, Sage, Architect, Astronomer and High Priest. The Greeks worshipped Imhotep as Aesclepius, the God of Healing. Imhotep is also credited as a founder of the Egyptian, and Masonic, mystery traditions.





المصدر
http://www.crystalinks.com/steppyr.html




***


أما مفاجأتي الثانية فهي الهرم الأحمر


و هو هرم ينسب إلى الملك سنفرو 2575 - 2551ق.م تقريبا و هو والد الملك خوفو صاحب الهرم الذي أثار كل هذه المشكلات


الملك سنفرو اقام ثلاثة أهرمات دفعة واحدة منها ما يسمى بالهرم الأحمر


فإذا كان الهرم الأكبر قد وصل إرتفاعه إلى 146 متراً... فكم كان ارتفاع الهرم الأحمر ؟؟


الإجابة هي 104 متر .. بما يعني أن 42 متر فقط هي الفارق بين الهرمين


لماذا لم يدعي أحد ان هرم الملك سنفرو الذي حوى تابوته هو من بناء عماليق؟؟


تأملوا صورة الهرم الأحمر





هل تستطيعوا التمييز بينه و بين الهرم الأكبر؟؟


اعتقد أن هذا صعب جداً رغم أنه لا يحظى بنفس مقدار شهرة الملك خوفو ابن محافظة المنيا ( معلومة مجانية)


و هذه صور متعددة للهرم الأحمر























مدخل الهرم الأحمر ضيق تماماً و الممرات لا تكفي لعبور إصبع من عملاق
فلماذا مر هذا الهرم ذو الإرتفاع 104 متر مرور الكرام رغم أنه ما سبق هرم الملك خوفو مباشرة؟؟


انظروا لممر داخل الهرم الأحمر



هل كان العمالقة يعيشون فى 50 عاماً فقط تم فيها بناء الهرم الأكبر ثم انتهوا فجأة؟؟

بالطبع لا يوجد دليل واحد على ذلك.

بعد أن اثبتنا لكم أن بناة الأهرمات لم يكونوا عمالقة في الحجم بل هم بشر في مثل حجم أجسادنا العادية
ننتقل للمرحلة التالية و هي

إثبات أن الفراعنة فقط هم من بنوا الأهرمات

[باحث سلفى]

الأخ تلميذ أمير عبد الله ،
بارك الله فيكم ، على الموضوع ، و التوثيق ، و لكني لدي بعض الملاحظات :
1 ـ إطلاقك على الفراعنة أنهم ( شعب متدين ) و نحن نقول أنه من الأفضل عدم إطلاق هذه المقولة على قومٍ وثنيين ، رغم أنك تطلقها عليهم من الناحية اللغوية بعيدًا عن الناحية العقدية ، و هذا مفهوم و لكن الأولى عدم إطلاقها عليهم .
2 ـ من ناحيتي ، أنا لست مع الذين يقولون أن بناة الأهرام هم قوم عاد و لست ضدهم ، و لكن لدي بعض الإيرادات على أدلتكم أرجو أن تنظر لها بعين الاعتبار ، لعلك تجد ردود قوية عليها ،
أ ـ بالنسبة لمقابر العمال : فأقول فهناك إيرادان على هذا الدليل :
الأول : من أدرانا أنهم فعلًا العمال الذين بنوا الأهرامات ، فعليًا ، و لماذا لا تكون هناك قبيلة من قبائل قدماء المصريين قد دفنت ذويها بالقرب من الأهرامات لأي سبب كان ، أم لديكم أدلة أقوى على أنهم هم من بنوا الهرم من النقوش التي نقشت على مقابرهم .
ب ـ و هو مثل سابقه ، وهو أنه لماذا لا يحتمل أن يكون الفراعنة وجدوا الأهرامات الكبرى قد بنيت من قبلهم فتبركوا بها فدفنوا أبناءهم بجوارها .
ب ـ بالنسبة لمداخل ومخارج و حجرات دفن الفرعون :
هناك إيراد على هذا بالقول ، أن هذه الممرات يحتمل أنها قد طرأت على الهرم نفسه ، بمعنى أن المصريين القدماء قد وجدوا الأهرامات الكبرى قد بنيت من قبل ، فأدخلوا عليه التعديلات بالنقب و بناء الممرات والسلالم و الحجرات و النقش ، وهذا غير بعيد على من برع في الهندسة المعمارية و أن هناك ممرات سرية لا تظهر بعد .
أخيرًا : هناك أمر أخير يمكن أن يقال في هذه المسألة : هي ( قاعدة استصحاب الحال أو الأصل ) أي ثبوت أمر في الزمان الماضي استصحابا لثبوته في الزمان الحالي حتى يثبت خلافه .